PCTuning fórum

1321 je dost malo na tuto kartu ......
3dmark05 uz nie je skoro vobec zavisly na cpu atd. , len od grafiky

měl by jsi mít 2500.- default a cca 3000.- OC

killerGBU píše:měl by jsi mít 2500.- default a cca 3000.- OC

skor default 29xx a OC 550/1200 36xx

A není to třeba ovladačema?Používam 7.1.2.2.Jaké používáte vy? Half Life2 hraju na rozlišení 1024x768 , všechny detaily na max a hra jede ulně v pohodě.

Nemáš náhodou zaplé AA nebo Aniso?

Právě že ne. AA mam nastavený jako NONE a TEXTURE FILTERING jako OPTIMAL

To je dost malo bych rekl. Pri 580/1200 jsem mel 4xxx

Zatim mam 4217

WR s FM approved drivers

jake je defaultni nastaveni 3D marku 05??
Jsou to pouze testy: GT1, GT2, GT3 ??? nebo take CPU 1 a CPU 2??
Jake mam pouzit rozliseni, anti-alasinf, filtering.. THX

Pokud nemáš PRO verzi tak pouze GT1, GT2, GT3 a dva CPU testy jak si popisoval, jestli máš PRO, tak samozřejmě všechno. Jestli jde o nastavení, tak dej "Defaults" a máš to nastavené. ( rozlišení 1024x768, AA - none... )

Baxter píše:Ahoj,poprvé jsem zkoušel testovat kartu MSI 6600 GT 3DMarkem05.Vysledek byl 1321.Zdá se mi to docela málo,je to tak?Jaké máte vysledky vy?Má na testy vliv frekvence CPU a RAM? A ještě jeden problém- V detailech mi to piše že mam soket 754 a přitom mam soket 939.Je možny že si je může 3DMark zaměnit nebo splist? Dík moc

mne to hodi standarne 3250 bodu pretaktovana 3760 bodu sestava nforce4 sli procesor athlon64 3000+,pamet 2x512 MB ram

tomprost píše:Ja ma Radeon 9600XT 552/710 a v 3d mark2005 mi pri default nastaveniach ukazuje okolo 1450b. Ale tolko isto mi ukazuje aj ked neni pretaktovana. neviete preco mi ukazuje stale rovnako? Na 3d mark 03 mi to ukazuje rozdiel 600bodov mezdi prtaktovanou a nepretaktovanou.
(este dotaz- mne pri default nastaveniach pustí len prvuych 5 testov. Je to tak origos alebo to robí karta. Mam dat testovat aj ostatné testy? ktoré dávate Vy?) dik Tomas

jak jsi u toho radeona vyth 552/710? me beha na 526/297........kdyz zvysim o neco pameti tak uz blbne.
PLS porad mi

ze tam neni rozdil tj, divny, na rade 9600 jsem to skousel na vsech a vzdycky i pri OC tam rozdil byl.
Pokus se dat jiny drivery a uvidis co to udela u nic, nej je omegy 2.5.92 a vyssi

Lord píše:ze tam neni rozdil tj, divny, na rade 9600 jsem to skousel na vsech a vzdycky i pri OC tam rozdil byl.
Pokus se dat jiny drivery a uvidis co to udela u nic, nej je omegy 2.5.92 a vyssi

Nedavno jsem tam prave nainstaloval ty nejnovejsi Omega driveri a v 3DMarku jsem dostal o 1000b min nez se staryma. Vubec nevim cim to je...nevis? Jo a ja mam tu 256MB tak mi ty pameti moc taktit nejdou.

neznamena ze nejnovejsi musi byt nejlepsi.
Proste to chce zkouset a zkouset.
btw: zvysoval si i napeti?

Zkoset?.......jako skouset ovladace?
napeti mam ORIG nic jsem nezvysoval

ano i drivery se musi zkouset, ktery ti na grafiku padnou nejlepsi me vychazeji nej prave Omegy, dosahl jsem na nich nejvyssich vysledku v 3Dmarku, nekomu sednou zase Catalysty nekomu DNA, pripadne jine.

jak mam na tom zvysit napeti? kolik je defalt?
Ted jsem z ni vytah 618/343 a obcas to hodi nejakou chybku....myslis ze to napeti pomuze?

Chcel by som sa spytat ci vysledok 3Dmarku 2005 (free ver) odpoveda mojej zostave nakolko si ho nemam s kym porovnat a cislo mi nic nehovori.
7690

AMD64 3.7 San Diego
2GB RAM kingstom
MB - FATALITY AN8 SLI
GAINWARD GF 7800 GTX PCX 256 DDR (jadro 440, frek pam 1250MHz defalut)
strip 2x 250 GB HDD (7200rpm)

Nakolko mam problemi pri hrani CS:Source a nedosahujem na mapach vsade 100 fps a niekde mi klesne aj na 40 (pri vypnutom filtrovani a synchronizacii samozrejme) , bolo mi povedane ze som si vybral zly procesor. Je to pravda ?

Dakujem pekne

jo odpovídá to tvojí sestavě, je to dobrý výsledek, jen ten 3D mark 05 má různé verze (pak různé výsledky) proto si stáhni patch prezentuj ten nejnovější výsledek s Patchem. Raid nemá na 3D Mark vliv, ten bys poznal v PC Marku

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=18008

tady jsou výsledky ostatních určitě tem najdeš někoho se stejnou grafikou a podobnou sestavou na srovnání

preco ma asus 5900PCX 128.256 bit.,22,4 GB priepustnost , ktora sa hernym vykonom v pohode vyrovna a v niektorych hrach prekona 9800Pro tak malo bodov v 3D marku 2005????asi 1250???? v starsich benchmarkovych programoch rozdiel medzi 9800Pro a 5900PCX nebol ziadny dokonca bola 5900PCX lepsia.kamos ju ma a hraje na nej Quake 4 na ultra detailoch v 1024*768 takmer bez trhnutia a pod 45 FPS neklesne....dalej si na nej zahral Battlefield 2 na max detailoch s 2x antialiasingom a max anizotropingom len svetelne efekty a detaily prostredia medium inac vsetko max, a aj Call of Duty a hraje v DirectX9 s normal nastavenim v texture settings a vypnutym anti a anizotrp a rozlisko 1024*768 a soften smoke edges na World only a hraje to nad 25FPS len miestami ked je ich tam vela vojakov a tanky hlavne tie francuzke misie tak to trha ale inac pohodka a v DirectX7 upne vsetko max co ide vratane max anizo a anti na 1240*1024 nad 45FPS....a to je ze vraj najnarocnejsia hra.A na 9800 pro to v DirectX9 ani nerozhýbete ani na najnizsich tak do 10FPS.....a este posledna novinka Most Wanted mu facha na 1024*768 vsetko max len vypnuty anti a anizo v 1/3 tak okolo 25-28-30FPS,len problem je tam jeden ze mu nejde zapnut rain effects ani schadow a to uz je asi na nu privela tak asi preto,a myslim si ze 9800Pro by ste v tychto peckach urcite takto nerozfachali
Jeho zostava P4 531J 3.0GHz taktnutych na 3200,Ram 2x512 DDR400 CL2.5 Apacer,MSI 915G Combo......tak uz neviem co dodat k tejto teme,len to ze 3D mark 05 v tejto oblasti nebol objektivny
i ked tieto hry som hral na svojej 6600GT -tak to vytera o nieco lepsie ,ael to bude asi tym NVIDIA CineFX 3.0 engine,ntelliSample 3.0 kym v pripade 5900PCX len 2.0