Pravidla podpisu - CPU-Z

[beardie]

mohla by sa tam dat aj moznost: "zachovat aktualny stav", popripade "v podpise len text"

socket: nebol, ked som bol maly, tak som bol namysleny, teraz uz nemam chybu

[Wilik]

dnes je to o 1KB, zitra to bude o dalsi 1KB...

Popozítří terabajty. Viz můj předchozí post; tohle opravdu nemá smysl rozebírat.

Ano, tobe je to jedno a nema to pro tebe smysl... pro nas to smysl ma a je evidentni ze vyjit vstric faktu, ze v podpisu obrazky byt muzou (jakoze byla spousta hlasu proti obrazkum v podpisu) dela jen problemy. Takze musime resit i fakt, ze dnes to bude +1KB a zitra + dalsi 1KB, pac jestlize by dnes byl argument pro, tak bude i zitra.

Tvrdil jsem, že <50kb za den nemá negativní dopad na více než 1% uživatelů.

A pochopitelne mi to i necim dolozis, pac jiste nemuzeme vychazet jen z toho co si ty myslis.

dnes spousta uzivatelu obrazky nema, ... ale pri zvetseni limitu uz by si je dali

To je tvá domněnka.

Ano, podporena fakty - viz zakladatel tohoto tematu A jelikoz se mi staci podivat do interniho tematu, kde se zaznamenavaji poruseni pravidel podpisu a vidim kazdy mesic desitky tech co maji obrazek vetsi nez pravidla dovoli, tak je zjevne ze opet vychazim z faktu.

Úžasné! Kvůli tomu, že se Wilik pět krát za měsíc připojí na fórum přes GPRS, se už několik let zamítají tyto žádosti. Až sobeckost pokvete, budeš voňavou atrakcí srazů

Když to tady čtu tak mi příde že Wilda je proti jenom kvůli pohodlí a proto, že by mu to nevyhovovalo .

Jak jste si mohli vyse vsimnout, tak my mame podklady k tomu tvrdit, ze to neni jen Wilik (sebe uvadim jako jeden z prikladu), ale mnohem vice uzivatelu, kvuli kterym nebudeme zvedat limity.

Většina má ustupovat menšině?

Nekdo nekomu ustupuje? Nevim o tom, ze by nekdo musel ustupovat - naopak se ted chce, aby mensina ustupovala...

[UFo]

2 Wilik & no-X: a bude bitka? PLS PLS nudim se
jedine rozumne reseni je hlasovani, jinak si tu kazdej muze rikat co chce, mluvit za kolik lidi chce, a druhej mu to stejne nesezere

[SpeedyGT]

Takze musime resit i fakt, ze dnes to bude +1KB a zitra + dalsi 1KB, pac jestlize by dnes byl argument pro, tak bude i zitra.

A to jako nemůžeš zvednout limit o ten Kilobajt a zejtra prostě říct, ne, zvedal sem Vám to včera. To by tě ubylo, co?

[Lukfi]

=>srna: Hlasování nebude, to by to totiž taky mohlo dopadnout ve Wilikův neprospěch a až by rozhodl v rozporu s vox populi, všichni by viděli, jaký je to despota.

Nicméně, hlasování by vyřešilo všechny tahanice o to, kolika lidem by to vadilo a kolika ne. Osobně si myslím, že dnes má většina uživatelů linku rychlejší než 1Mbit/s, od příštího měsíce navíc už ani zákazníkům O2 nehrozí FUP a tudíž předpotopní rychlosti 64-128kbit/s. Argument, že zítra to bude další 1kB a pozítří zase, není na místě. Na druhou stranu, za několik let se třeba zase zrychlí i ten mobilní internet a nebude důvod se držet v té době již nesmyslných omezení.

[spajdr]

Takze musime resit i fakt, ze dnes to bude +1KB a zitra + dalsi 1KB, pac jestlize by dnes byl argument pro, tak bude i zitra.

A to jako nemůžeš zvednout limit o ten Kilobajt a zejtra prostě říct, ne, zvedal sem Vám to včera. To by tě ubylo, co?

Mu se prostě do toho zvedání limitu evidentně nechce a tak vymýšlí nesmysly, že si lidi budou říkat každý den o více a více no

[Wilik]

1. hlasovani - klidne muze byt, ALE jak zohlednit fakt, ze kdyz se zvedne limit, tak zde budou uzivatele, kteri pak na forum proste prijit nemuzou (nebo mene) - oproti tomu, ze kdyz limit zustane, tak nikdo nijak poskozen nebude?

Navic kolik % je dost? 51 ku 49? a kolik hlasu by byl dostatecny reprezentativni vzorek uzivatelu? Jakmile na tohle budeme znat odpoved, tak lze klidne hlasovani udelat.

2. ad SpeedyGT - muzeme nezvednout limit uz dnes a rict, ze cokoli je potraba tak lze ve 3, resp. 5 KB, vyjadrit uz dnes. Muzeme zvednout limit dnes a zitra tvrdit, ze ne - ale proc, ze se zvedalo vcera neni fakticky argument proti.

3. ad Lukfi - Wilik se prihlasuje par krat do mesice - osobne bych tim nebyl nijak drasticky zasazen, ale jsou zde uzivatele, kteri proste maji slaby net denne - a pro ty by to bylo mnohem horsi. Me osobne (krome faktu, ze nejsem zastancem velkym barevnych blikajicich podpisu) je to celkem jedno - odpadla by dalsi starost ke kontrole - coz vlastne odpadne uz zavedenim noveho fora.

[Gerimo]

A proc neudelat treba na tyden testovani s navysenym limitem? Po tydnu by se se prijimali pripominky od uzivatelu, a kdyz by nebyl nikdo proti, zustalo by to...

[TheMelin]

Já bych byl pro to hlasování... výsledek se třeba nemusí nějak zohledňovat ale rozhodně by to vedlo k řešení problému víc než hádka

[Thellwin]

K čemu hlasování, když nebude závazné. Jenom jako info ? Tak asi každý tuší, že pro zvětšení limitu bude většina.

Mě osobně tolik nezáleží na limitu z hlediska menšího/většho přenosu dat, kB sem, kB tam, modem mi shořel takže už sem nelezu z žádného pomalého připojení, ale ten limit má tu výhodu, že většina userbarů a podobných pikachovin se do něj nevejde a nebo jenom ztěží, takže to tu díky tomu nevypadá jak v cirkuse a dá se to číst. Ve chvíli, kdy se ten limit zvedne, tak věřím tomu, že by těhle blbostí v podpisech přibylo.

Já bych obrázky v podpisech zákázal úplně a bylo by po problémech.

[Bathory]

Já třeba jedu na 4096/256, takže mi může být upřímě naprosto jedno jestli, obrázek v podpisu bude mít 3KB, nebo 30KB. Co mi vadí především je velikost (hlavně na výšku) a jakýkoliv blikání. Nevím, jak tu má kdo dobrý připojení, ale není problém udělat hlasování a myslím, že stejnou debatu otevřeme i ve společné sekci s moderátory, jejíž výsledek pak bude závazný pro všechny a to bez ohledu na to, jak skončí veřejné hlasování.

[beardie]

Já bych obrázky v podpisech zákázal úplně a bylo by po problémech.

pod toto sa mozem podpisat

podpis ma vyjadrovat hlavne zostavu uzivatela, popripade nejaky zaujimavy odkaz, link na validaciu cpu-z moze byt aj textovy

[Grouwr]

link na validaciu cpu-z moze byt aj textovy

ano může , třeba takový jak mám v podpisu že ?? to už je lepší ten obrázek

[Bathory]

Hlasování je zde:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 01#7552101

[Lukfi]

1. hlasovani - klidne muze byt, ALE jak zohlednit fakt, ze kdyz se zvedne limit, tak zde budou uzivatele, kteri pak na forum proste prijit nemuzou (nebo mene) - oproti tomu, ze kdyz limit zustane, tak nikdo nijak poskozen nebude?

Pokud by větší obrázky někomu vyloženě vadily, tak může použít AdBlock. Já ho taky na některých fórech používám pro blokování velkých podpisů. A na PCTf třeba na blokování avataru uživatele Papilla, protože ta blikající šílenost mě neskutečně vytáčí. Chápeš, kam tím mířím? Mohu si zablokovat, co se mi nelíbí, takže ani když bude podpisová legislativa volnější, nebudu ničím omezován.

Navic kolik % je dost? 51 ku 49? a kolik hlasu by byl dostatecny reprezentativni vzorek uzivatelu? Jakmile na tohle budeme znat odpoved, tak lze klidne hlasovani udelat.

Navrhuji 80% : 20%. Reprezentativní vzorek bych neřešil, čím víc, tím líp, ale jakmile už tam bude pár desítek lidí, už se ty výsledky o moc šoupat nebudou.

2. ad SpeedyGT - muzeme nezvednout limit uz dnes a rict, ze cokoli je potraba tak lze ve 3, resp. 5 KB, vyjadrit uz dnes. Muzeme zvednout limit dnes a zitra tvrdit, ze ne - ale proc, ze se zvedalo vcera neni fakticky argument proti.

Podle mě by se pravidla měla přizpůsobovat době. 3kB jsou směšně malý limit, navýšení na 5kB (pro všechny) by velikost stránky zvedlo minimálně - zdaleka ne každý má v podpisu obrázek a beztak už tu máme avatary, které jsou ve srovnání s těmi 3kB o dost větší. Zároveň by se mohl zvýšit také limit šířky - textový podpis může být přes celou stránku, nevidím důvod, proč by obrázek měl být omezen na 300px. Ale jelikož ani já nejsem zastáncem vysokých podpisů a blikajících už vůbec ne, vertikální limit bych nechal jak je.

// =>Bathory: Díky za hlasování. Ale ještě by to pak chtělo druhé, protože jak už tu padlo, to že má někdo rychlý internet, neznamená že touží po velkých obrázcích v podpise.

[Bathory]

Ale ještě by to pak chtělo druhé, protože jak už tu padlo, to že má někdo rychlý internet, neznamená že touží po velkých obrázcích v podpise.

O tomhle ropzhodneme společně s moderátory...

[Lukfi]

A proč to nedat jako hlasování? Politici nepoužívají referendum, protože to stojí peníze, ale vás to stojí jen pár kliknutí a budete vědět, jaké jsou názory uživatelů.

[beardie]

link na validaciu cpu-z moze byt aj textovy

ano může , třeba takový jak mám v podpisu že ?? to už je lepší ten obrázek

nejde o velkost, ide o typ a objem

[Thellwin]

link na validaciu cpu-z moze byt aj textovy

ano může , třeba takový jak mám v podpisu že ?? to už je lepší ten obrázek

- minimální a maximální velikost použitého fontu je 8 a 14 bodů (pixelů)

Takže mám ti poslat SZ, nebo to opravíš i bez ní ?

[OndraSter]

jak maly decka

Pravidla o podpisu (limit 3KB) je z roku 2003. To je pred 5ti lety. Pred 5ti lety mela vetsina lidi pomaly (vytaceny) spojeni.

Pokud sem nekdo leze pres mobil, tak ma vyply obrazky kompletne ne? Takze nejaky argumenty, ze 5KB v podpisu ho zabije, kdyz avatary (at nezeru tak 7 avataru po 7KB) maj 49KB? A pokud pocitam tech 60h tak za avatary clovek zaplati 50(zakrouhleno)*0,6 => 30Kc. Proto si ti chytri vypnou obrazky uplne a nemaj jak obrazky u avataru, tak podpisu. Fakt argument omg

3KB je jako kdyz pred 5ti lety mela hra 3GB. Byl to kolikrat luxus. Dnes je luxus pres 10GB. To same s pripojenim .

A taky myslim, ze nejakych 20MB navic ve FUPu, ktery ustupuje, je NIC. Hlavne pokud se obrazky cachuji...