Stránka 4 z 50
Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:18
od Tomco
Nechapu, ze v Nvidia sekci se poradky delaji, mazou se prispevky jedna radost a udeluji zlute karty a v ATI sekci fanATIci porad napadaji a picujou do Obra. Bavi vas to jeste? Ne nejsu jeho zastance, ale chci si tu pocist neco normalne a nove a kazdy prispevek se porad otira o Obra
Myslim, ze i kdyz je trosicku bulvarne ladeny, tak ho jako cloveka beru a nechapu, ze nedokazete totez. Deti....cervene...
Napsal: čtv 19. čer 2008, 13:56
od Weslo
by mě zajímalo co je špatně na tom že se OBR ptá proč jásáme nad HD 4850 a my mu odpovídáme že kvůli ceně/výkon která je u HD 4850 nyní o dost lepší ve prospěch Ati kvůli ceně.Jak už jsem psal reálný stav nyní je že 9800GTX stojí 5700,- a HD 4850 3700,- (oboje někde skladem)
Čemu na tom nerozumíš?
Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:16
od no-X
Weslo: Jásáme jen kvůli ceně HD4850? Já těch důvodů vidím více:
1. ATi se vrátila konkurenceschopnost v širším segmentu trhu
2. RV770 je lepší, než se čekalo
3. HD4850, jako nejpomalejší chystaná verze RV770, je o 50% rychlejší, než HD3870 (nejrychlejší verze RV670)
4. 40 texturovacích jednotek a 160 5D ALUs v relativně malém čipu, to je skoro zázrak
5. tlak na konkurenci - snižování cen G92 a G200
6. malý čip, vysoký výkon, tiché chlazení, technologicky nejdál (DX10.1, UVD2, RingBus, podpora GDDR5), skvělý poměr cena/výkon, snížené propady výkonu při FSAA
7. masová dostupnost ještě před vydáním
8. jo... a nakonec i ta cena

…
9. čte tu vůbec někdo můj podpis?
Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:25
od spajdr
Proč vlastně ATI už nezruší NDA? co je k tomu vede?
Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:28
od Smeli
no-X píše:…
9. čte tu vůbec někdo můj podpis?
Čte... ale raději sem se vyhnul otázkám v očekávání, že odpověď někde bude... a že je řeč o RV770 snad bylo jasné každému

Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:43
od no-X
waffer

Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:44
od Weslo
no-x:co se týče podpisu - tak dobrá moje agličtina není

Nevíš odpověď na toto:
zajímá mě co se týče OBRem i jinými zmiňované topivosti HD 4850 - která část tak topí?Jádro?napájení?
Napsal: čtv 19. čer 2008, 14:50
od fobos
Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:00
od redsaq
Ty obrázky jsou asi smazaný nebo nevim, každopádně tam vidim nějaký hovadiny.
//EDIT: už fungujou
Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:11
od BudyCZ
Dle výkonu Geforcek soudím že ten Crysis je pod Very high ale nechce se mi věřit že by ty ATIny tam měly tak brutální výkon
Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:14
od fobos
Mna prekvapila HD4870, 25% nad HD4850 to je masaker
Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:16
od lukas85
Tak na computerbase uz je test:-)
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... 850_rv770/
Ta karta je opravdu nářez nebyt dost slabych výsledku ve 2-3 hrách které Ati nejdou tak celkový performance raiting by byl nad 9800GTX a né stejne

Taždopádně upně mě prekvapuje jak zvládá velké rozlišení s AA !!!
Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:19
od izerS18
Byl jsi rychlejší
Jinak ruku v ruce s 9800GTX...jedná vede tam, druhá tam
Už jen aby byly nějaké nové hry na hraní

Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:20
od no-X
S GF9800GTX vychází stejně jen bez AA, nebo v nižších rozlišeních s AA 4x. Při 1600*1200 AA 4x už je rychlejší a při AA 8x je na tom jako HD3870X2.
Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:26
od Flegy
rekni mi jedinej duvod proc by nemeli

Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:31
od Palad1n
wow, koukejte na vysledky s AA... neuveritelny:)
Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:32
od redsaq
Další test:
http://www.techpowerup.com/reviews/Powe ... 850/1.html
počet tranzistorů: 956 milionů
Edit jdou vám grafy? Mně některé jo a některé ne.
-> Ještě to není hotové, prý budou postupně přibývat.
Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:34
od El_Diabl0
parada jeste ze sem nekoupil 8800GT

Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:37
od fobos
Tan vykon s AA je fantasticky, karta na 1680x1050 s AA ako vysita, uz len predat moju RV670

Napsal: čtv 19. čer 2008, 15:38
od no-X
Mně se líbí tohle:
Pokud HD4870, která má bý taktovaná +20%/+60% dá reálně o 30% víc, tak bude na vysoká rozlišení s vysokým FSAA vhodná stejně, jako GTX280...