PCTuning fórum

Přesunuto z ATI GK

mozna ze mas jeste grafiku 64bit, tak to by tvuj vysledek byl jeste relativne hodne slusne skore...

presne tak tualatin je na hrubou silu a na pametove propustnosti nechutne ztraci, kor v 3Dm2001 je hodne skore zavisle na CPU/RAM/VGA, takze kdyz jsou dva brzdici faktory, tak to nikdy nebude super, zkus treba 2003, ten neni tak zavislej na CPU/RAM

To skore zodpoveda pouzitej zostave...... je pomerne zname ze 3D mark 01 je zavisly na vyskone CPU takze aj lepsia karta na slabsom PC dosahuje horsie vysledky.....

Čau mám stejný problém 3DMark 03- 4750 Ve hře half life 2 mám trhavý obraz občas se hra kousne,někdy se i vypne pevný disk potom se restartuje, ve hře dodávané s grafikou splinter cell se stane to stejné. Po instalaci hry splinter cell mě vypsalo(no non power of two render target support detected) nevím co to znamená, ovladače mám 75.90 skoušel jsem i dodávané s kartou bylo to ještě horší. Prosím pomozte mi. P4 2 GHz, ASUS P4S800D, 512 MB DDR 400 Kingmax CL 2,5, Leadtek A 6600 TD 128 MB ,IBM 60 GB rpm 7200,lcd Eizo 17",zdroj 300 W

Pri AMD Athlon XP medzi dualchannelom 128bit a singlechannelom 64bit velke vykonnostne rozdiely nemas. prakticky cca okolo 5% mozno trochu viac ci menej zavisi od zostavy teoreticky by to malo byt o 100%. No a este ked bol procesor vyvijany vtedy este o Dualchanneli nemali ani paru u Athlon 64 je to inak tie su na dualchannel stavane. A co sa tyka tych 3D Markoch je to zaujimave ja na mojej zostave so dostal z Manli GeForce FX 5200 64MB 128bit 250/400@315/550 boli tam 4.0ns Hynixy sam som bol prekvapeny az 9060 3D Markov a to Dual Channel som mal zapaty.

Kebyze mas 128bit verziu a taktovane na 315/550 tak mas 9060 3DMarkov. Ja to vzdy robim tak ze ked si nieco idem kupovat tak si dobre prestudujem trh co mi ponuka a az potom nieco kupim.

Tanner5 píše:Ne a ne, mate pravdu, jsou to sity ale je ma pixel shader a je za rozumnou cenu, nemam zatim na lepší, ono upgradovat 3 compy najednou neco stojí.

Trochu jse to pozvedl, force ware56.72,direct9.0b, muj novej cool chladič z cellerona s měděnou zakladnou a vetrák s regulací otáček a už jde na oc 320@575 3D Mark 2001 6850 b., to ujde ne!?

Tý kartě nepomůže ani svěcená voda... Má sice pixel shadery, ale nemá dostatek výkonu k tomu, aby je mohla nějak rozumně používat. GF4 MX440 je výkonově silnější.

TomV píše:GF4 MX440 je výkonově silnější.

A to i přesto, že je to jenom "přepracovaná" GF2...

Já mám 128 bit a 440 se na ní nehrabe ani náhodou

Cus mam problem mam
Celeron 2.4
512MB
Via PM800
Ge force FX5950Ultra
a mam v 3Dmark 2001SE jen "6300" rikaji ze bych mel mit vic nevite cim to muze byt?
PS:delal tu nekdo ten test z deskou VIA PM800?
thx nebo ne vite proc mam tak malo bodu podle nekoho

AssasineZombie píše:Cus mam problem mam
Celeron 2.4
512MB
Via PM800
Ge force FX5950Ultra
a mam v 3Dmark 2001SE jen "6300" rikaji ze bych mel mit vic nevite cim to muze byt?
PS:delal tu nekdo ten test z deskou VIA PM800?
thx nebo ne vite proc mam tak malo bodu podle nekoho

Já mám se sestavou v podpisu 5900 bodíků. Takže ty bys měl mít opravdu o hodně víc. Zkus přeinstalovat ovladače k čipové sadě a ke grafice. Mrkni se sem:
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=5760

Spise se vykasli na mark01...kolik mas v 03,05?

Self-Ki11er píše:Spise se vykasli na mark01...kolik mas v 03,05?

A to jako proč? Takhle nízkej výsledek ve 2001 vypovídá o nějakym problému. A ten se nevyřeší tím, že se spustí 3DMark 2003(5)

Max Casper píše:

Self-Ki11er píše:Spise se vykasli na mark01...kolik mas v 03,05?

A to jako proč? Takhle nízkej výsledek ve 2001 vypovídá o nějakym problému. A ten se nevyřeší tím, že se spustí 3DMark 2003(5)

Na novější karty používej 03 nebo 05. Na tvojí GK je 03 adekvátní. 01 o ničem nevypovídá. Můžeš tam mít nízké skóre a přitom může být vše naprosto v pořádku. Zkus 03 a pokud i tam bude nízké skóre, tak potom je to problém.

kuceraj píše:

Max Casper píše:A to jako proč? Takhle nízkej výsledek ve 2001 vypovídá o nějakym problému. A ten se nevyřeší tím, že se spustí 3DMark 2003(5)

Na novější karty používej 03 nebo 05. Na tvojí GK je 03 adekvátní. 01 o ničem nevypovídá. Můžeš tam mít nízké skóre a přitom může být vše naprosto v pořádku. Zkus 03 a pokud i tam bude nízké skóre, tak potom je to problém.

s tymto sa neda suhlasit , skoro 6000b som mal na 9250SE takze nejaky problem tam bude, aj ked CP4 nieje ziadna slava ten vysledok je velmi zly.
agp ide ako ma ?

dexterav píše:

kuceraj píše: Na novější karty používej 03 nebo 05. Na tvojí GK je 03 adekvátní. 01 o ničem nevypovídá. Můžeš tam mít nízké skóre a přitom může být vše naprosto v pořádku. Zkus 03 a pokud i tam bude nízké skóre, tak potom je to problém.

s tymto sa neda suhlasit , skoro 6000b som mal na 9250SE takze nejaky problem tam bude, aj ked CP4 nieje ziadna slava ten vysledok je velmi zly.
agp ide ako ma ?

Může se i stát, že na papírově silnější kartě dosáhneš nižšího výsledku v 3dm01 než na kartě mnohem slabší ...
Já nepopírám, že tam nějaký probém je, ale než se v tom začít šťourat, tak je jednoduší nainstalovat 3dmark03 a testnout to ... Pokud i tam bude nízké skore, tak to teprve řešit ...

kuceraj píše: Může se i stát, že na papírově silnější kartě dosáhneš nižšího výsledku než na kartě mnohem slabší ...

Ale ne s Celerem 2,4. Tady bude problem někde jinde.

Max Casper píše:

kuceraj píše: Může se i stát, že na papírově silnější kartě dosáhneš nižšího výsledku než na kartě mnohem slabší ...

Ale ne s Celerem 2,4. Tady bude problem někde jinde.

presne tak. inak na d1200+r8500 6000b
takze nieco to brzdi

No možná bych se ještě pro jistotu kouknul, jestli nemáš zaplé natvrdo v ovladačích FSAA, AF ...
Nenastavoval jsi nějak ten 3dmark01 ???
Výkon ve hrách je adekvátní ?
Nepřehřívá se karta ?
Problémy s obrazem ?