PCTuning fórum

Je to chyba GPU-Z. GPU je vyrobeno technologií 55 nm.

Aha, dik za info, u toho napajeni, v baleni byla jen 1x Redukce na 6pin, ja mam jeste jeden od zdroje, nicmene zapojil sem oba, ale stale to nechapu, kdyz ASUS pribaluje jen 1x redukci, a pak nejaky poznamky o minimalnich pozadavcich napajeni, tak to vypada ze staci zapojit jen jeden....

Koukam tu a nenasel sem tu thread o taktovani, mozna o 9800GTX+ ale...mam prece jenom GTS250 a ikdyz je ot to samy asi se to hodi vic sem kdyz uz je to tema tak nazvany.

zkousel sem to OC a pameti, ktery nejsou chlazeny, az na 2600MHz BEZ PROBLEMU, bez zvysovani napeti atd, proste sem prosty smrtelnik ktery si hral s posuvnikem nvidia system tools 6.03 v ovladacih a tak sem vysouplnul pameti na 2600MHz, propustnost se zvysila o 10GB/s, jedna se o chipy hynix H5RS5223CFR N2C a docela me udivuje ze zvladaji 18% overclock bez chlazeni, bojim se ze neco znicim..??? na teto strance http://www.hynix.com/products/graphics/ ... _RAM=512Mb je napsano ze jejich takt je 1200MHz, znamena to ze maji jestl 200MHz rezervu k efektivnimu taktu 2400MHz az na 2600, nebo maji rezervu 200MHz k tem 1200MHz???

Jejich maximální provozní takt je 1200MHz (2400MHz efektivně), máš to tam jasně napsáno.

Tak jak je mozny ze mi tikaj na 2600MHz???????

sam_217 píše:Tak jak je mozny ze mi tikaj na 2600MHz???????

Protoze zvladnou nejake to pretaktovani.
Phenom II 940 ma take zakladni frekvenci 3 GHz a jde pretaktovat treba az na 6 GHz.

aha, a myslis ze to muzu ty takty takhle nechat, jestli tam neni nejaky jiny riziko nez prehrati pameti..ktere evidentne neni protoze se mi vsechno zobrazuje korektne, jen kdyz dam shadery na 2000MHz tak ma to jadro dost ale pameti to zvladaj ale bojim se ze to neni pro tu kartu zdravy, co tim riskuju vsechno?

kym nezvysujes napatie, tak je takmer nulova sanca kartu zrusit

postupuj po krokoch 10-15MHz, ked zacne byt karta nestabilna tak sa vrat na predchadzajuci, ten poriadne otestuj a mal by si byt na maximalnej frekvencii (bez zvysenia V)

Ok, dik za rady, ale z vlastni zkusenosti sem zjitil, ze nejefektivnejsi je zvysovani frejvence pameti, jak mi muze pomoct zvysovani frekvence jadra a shaderů???

zvysenie taktu jadra a shaderov ma najvacsi vplyv na vykon, urcite vacsi ako zvysenie taktu pamati (vplyv zvysenia taktu pamati je badatelny len tam, kde je karta v hre limitovana priespustnostou pamati)

a jak na sobe zavisi takt GPU/shader? momentalne to mam na 800/1911MHz, ale rivatuner ma vlobu "Link Clocks" ktery kdyz pouziju pri nastaveni 800MHz, shadery se nastavi na 1989MHz, muze to mit vyrazne vyssi vykon?

Tohle je tu vysvětleno snad tisíckrát a objevilo se to i v článku o přetaktování grafických karet

Linked vs. Unlinked

Jak bylo již naznačeno v odstavci rozdílů v architektuře, je u karet GeForce důležitý poměr mezi takty jádra a shaderu. RivaTuner nám vychází vstříc s pomocnou „berličkou“. Tou je možnost taktovat shadery v tzv. „linked“ módu. V tomto módu jsou takty jádra a shaderu spřaženy v přesně daném poměru, který se ale liší podle typu jádra. Pokud tedy změníte frekvenci jádra, automaticky se v potřebném poměru zvýší i frekvence shaderu. Pokud při taktování v „linked“ módu (spojené taktování jádra a shader domain, stream procesorů) narazíte na pomyslný strop své karty, můžete „linked“ mód zrušit a frekvenci shaderů doladit ručně.

Doporučuju Ti si pročíst celý článek, možná se přestaneš pořád na něco ptát: Grafika na steroidech - přetaktování ve 3D

Jo diky, cely sem to precetl, ale nejdulezitejsi informaci o karte v tomto threadu sem se stejne dozvedel zde od beardiho, podle toho by vlastne 98GTX+/GTS250 vic sedely rychlejsi pameti, protoze po pretaktovani pameti na 2600MHz a jadra, shadru atd jak sem psal, za pouziti stejneho Benchmarku na Crysis Warhead, pri stejnem nastaveni jako v testu GTS250, ktery delal obr na pctuningu (Airfield, 1680x1050 1xAA 1xAF) nastaveni Gamer (High), mi vychazi stejne vysledky jako u GTX260 - 35FPS prumerne, ale render byl DX9 (WinXP)...

Čipy nVidia už od dob G80 jsou hodně "náchylné" na propustnost paměťového subsystému .

Je normalni ze mam s pretaktovanou GTS250 13944bodu v 3DM06 a zapnutym PhysX?

SM2 score: 6534
SM3 score: 6957
CPU score: 2815

V 3DMarku 06 není implementována podpora PhysX, tam by to nemělo mít žádný vliv.

Kolem 13 000 bodů jsem měl ještě s Radeonem HD3870. Zkus PhysX vypnout co to udělá.

13967 bez PhysX..SM2 6539, SM3 6972, CPU 2821..

..nevim neni to tim ze mam jen 2jadrovy procesor a 2GB RAM, jestli si nahodou nemel quad-core k ty HD3870...

HD 3870 byla hodně "přetočená" k tomu C2D E8400 na 3,8GHz.

IMO ty výsledky odpovídají. Mrkni se do téhle starší recenze co dělal Mirek Jahoda ještě na C2D - Megatest grafických karet IV. – shrnutí. Namísto GF 8800GTS 512 (G92) si dosaď svou GTS250 (G92b) a přičti tak 1000 bodů a jseš na těch samých hodnotách.