Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU

[ArgCZ]

Kupte si chlapci novej Computer(listopad 2019), stojí to zato, recenze na CPU začal dělat Vágner a fakt je to výživný čtení. Začal velkým přehledem všech CPu na trhu. Ve zkratce Intel je stále zajímavější volbou, z prvních 10ti příček obsadil Intel 7 míst ... prostě Ryzeny jsou o kompromisech a Intel bez kompromisů.

Ani Ryzen 1000 nedostal takovou oblož ve velkým srovnávacím testu když to dělali naposled, takže AMD si značně pohoršilo.

tak jen až zase sem přijde mudrovat ať víme s kým mluvíme, jak tenhle člověk může vůbec někde ještě recenzovat

[Adam Vágner]

No já to nebyl, kdo vymyslel metodiku hodnocení produktů v Computeru s tím systémem bodování. Výsledné pořadí už je jenom důsledek toho, jaké vypadne "skóre".

K tomu, aby to "na přání" vyhrály Ryzeny, bych tam musel nechat jenom čistě výsledky z renderingu a enkódování videa a všechno ostatní v celkovém hodnocení (herní výkon, spotřeby, výkon v běžných aplikacích) vahou zašlapat do země tak, aby to na hodnocení nemělo žádný vliv.

Nijak to ani nezohledňuje poměr cena/výkon (a mají k tomu své důvody, na papíře se těžko udržují aktuální ceny).

Na celkové pořadí se vykašlete, dívejte se radši na výsledky a vybírejte podle toho, čemu dáváte přednost, od toho tam ty výsledky v té tabulce jsou

(a taky není můj problém, že v mainstreamu tam má AMD z poslední generace jen 3600, 3600X a 3700X a Intel tři prdele modelů).

A taky, jak by se tam asi mohlo do první desítky dostat osm procesorů AMD, když tam má AMD mezi pěti a třinácti tisíci všeho všudy čtyři třítisícové ryzeny. Jakože bych třeba ty Athlony 240GE nějak napasoval před šestijádra Intelu s tím, že jsou výkonnější, nebo jak by si to pán představoval, aby se mu to líbilo a AMD mělo v první desítce většinu?


Zábavná slovní úloha: seřaďte tyto procesory podle výkonu:

AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240GE
AMD Athlon 200GE

Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-9600KF
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-9500
Intel Core i5-9500F
Intel Core i5-9400
Intel Core i5-9400F
Intel Core i3-9350KF
Intel Core i3-9100F
Intel Pentium Gold G5600
Intel Pentium Gold G5400

Každý, kdo při takové sestavě dokáže zařídit, aby sedm z deseti prvních pozic obsadily procesory AMD a ne ten zlý Intel, má u mě čokoládu.

[HEAD]

Vsechny intely jsou predrazeny.Kdo si dnes koupi 9700k za 11k, kdyz 3700x stoji 9k a je vsude daleko rychlejsi a jen ve hrach je to +- plichta.
Stejny je to i s 9900k vs 3900x
9600k vs 3600x
9400 vs 3600

[Shaquille]

To mas porad jen 4 CPU z 10... Nebo bys postavil 3400G napr. nad 9400?

[Adam Vágner]

Všechny Intely nejsou předražené, ono šestijádro za čtyři litry (9400F) nebo čtyřjádro za dva a půl (9100F) není zase tak špatná volba.

3900X tam nebyl, po obchodech, které jsou ochotné půjčovat Computeru, jsme ho za několik týdnů nesehnali (a kvůli tomu jsme reciprocitně vyřadili i 9900K, protože by pak Intel měl v první desítce osm procesorů ).

[ArgCZ]

oj, zase to brečení nad tím jak vlastně na produkty AMD chybí support, hele ty jsi fakt směšnej, každej si ho sehnal jen ty jsi neschopnej

[Adam Vágner]

V době, kdy jsme dávali dohromady procesory do testu, byla dostupnost měsíc. Na samotný test zbylo asi čtrnáct dní. Vyčesali jsme to pryč s tím, že se dotestuje a vydá v recenzi s 9900K samostatně, jakmile se zlepší dostupnost.

A i kdyby, je to procesor za čtrnáct litrů, to už fakt není mainstream, leze to do segmentu HEDT. A HEDT v tom testu nejsou vůbec zastoupené.

[ArgCZ]

jojo, tak hlavně že od Intelu tam máš 2x - 3x to samý (k/f/kf)

[Adam Vágner]

Taky dostaly intely trochu sodu za ty litrové příplatky na IGP nebo odemčený násobič, jestli si pán ráčil všimnout.

[ArgCZ]

nějak jsem si ani nevšiml že by je to na hodnocení jakkoli shazovalo

[Adam Vágner]

Na bodovém hodnocení to těžko něco srazí, když to v kombinaci se samostatnou grafikou nemá vliv na výkon.

Ale u těch procesorů je i nějaké slovní hodnocení.

[Hladis]

Tema je "Odkazy na zajímavé recenze a srovnávací testy CPU". Zadny odkaz tu nevidim, takze se tu "resi" nejaky test v nejakym casopisu, ktery nemuzeme videt a flame na recenzenta, ktery ma ke slusny konstruktivni kritice hodne daleko. Tohle si mate resit v SZ nebo pres redakci toho casopisu a netahat to sem, zvlaste osobni utoky tady nemaji co delat, viz.

hele ty jsi fakt směšnej, každej si ho sehnal jen ty jsi neschopnej

Utok na testera k testu, ktery nikdo tady ani nevidi, s predstavou, ze si asi ma kupovat CPU do testu casopisu, ktery neni jeho, ze sveho. Hmm. Takze stopnete si tenhle flame, jinak smetak a pripadny odmeny.

[ArgCZ]

Utok na testera k testu, ktery nikdo tady ani nevidi, s predstavou, ze si asi ma kupovat CPU do testu casopisu, ktery neni jeho, ze sveho. Hmm.

Nic takovýho jsem nenapsal, napsal jsem že je neschopnej pokud nedokáže opatřit na testy CPU který ostatní maj a není to poprvé, je to po Xtý, takže neschopnost ho provází, nehledě na to že tohle opět vytáhl on a stočil diskuzi k tomuto, já chybějcí 3900X vůbec nezmiňoval a popravdě mě to ani nenapadlo.

ale víc k tomu konkrétnímu testu nebudu dodávat, jen to zakončím konstatováním že Computer je jediný médium který si vzalo k srdci výtky intelu a víceméně podle jeho doporučení dalo důležitost přesně tomu co sedí Intelu a upozadilo přesně to co sedí AMD, proto i7-9700K porazí Ryzen 7 3700X nejen ve hrách, ale i v multimédiích. Nutně to nemusí bejt přímo na doporučení Intelu, ono totiž když potřebujete aby Intel vyhrál tak stejně nic jinýho než upozadit rendering, nebo když použiju jeho slova "není dobré jim přikládat velkou váhu" nezbude


když tam začal před pár mesíci mít CPU na starosti belka tak jsem chtěl předplatný po 6ti letech poprvé zrušit, ale říkal jsem si že dlouho tam nebude, nakonec to převzal podobnej exot v opačnym gardu ale tenhle umí bejt bohužel dlouhodobej takže nezbyde než zrušit protože jemu přispívat prostě nebudu

[Adam Vágner]

Přesněěě podle notiček Intelu. A proto je tam v metodice Cinebench R20 a Corona (a byl by tam i Blender, kdyby neběžel na většině procesorů čtvrt hodiny, což by při jen dvou opakováních na dvaceti procesorch znamenalo deset hodin čistého času navíc). A osm aplikačních testů z dvanácti, ve kterých vícejádra dokonale škálují. Herní testy takové, které umějí i u osmijader využít všechna jádra, kde výkon procesoru s počtem jader škáluje, ve kterých jsou i osmijádra výkonnější než šestijádra, záměrně vybírané tak, aby v nich vícejádrové procesory dobře škálovaly. V multimédiích vyhrál Ryzen 7 3800X, po něm je 9700K, hned po něm 3700X.

Ano, systém bodování každého testu s rozlišením 1–10 bodů je stupidní, je na tom velká zaokrouhlovací chyba, ale ten Computer používá u velkých testů minimálně dvanáct let a já to neovlivním. Když je v jednom testu procesor, který něco udělá za 155 s, druhý, který za 133 s a procesor, kterému totéž trvá 761 s, tak ty první dva dostanou stejných 10 bodů a ten pomalý jeden bod. 9700K dostane stejně bodů jako 3700X, přestože je v reálu o 16 % výkonnější. Ale člověk, kterého zajímá, jestli je na enkódování videa lepší 9700K nebo 3700X ve stejné tabulce vidí, že to 9700K trvalo 155 s a 3700X 133 s.

Ale hlavně, ten test nikoho nenutí vybírat procesory podle celkového bodového hodnocení. Žádný test nenutí lidi vybírat procesory podle průměrného hodnocení. A to speciálně do tohoto vlákna patří (na rozdíl od toho zbytku) a mělo by to viset připíchnuté někde nahoře – celkové průměry ve srovnávacích testech jsou extrémně zavádějící věc (a bohužel někdy jediná věc, co někteří vidí). Dokonalý výběr nevznikne tak, že člověk zprůměruje výkon v deseti aplikacích, ve čtyřech hrách, připočítá k tomu průměrnou spotřebu a vypadne mu nejlepší procesor, protože dostal 9,2 bodů, zatímco třetí, o dva tisíce levnější Ryzen, měl jen 8,7 bodů.