PCTuning fórum

Kdepak ona je chytrá a dobře ví kdo co má..a já jí někdy závidím jak je ten její lehkej proti té mé potvoře
Zrovna řeším jakej öbjektiv pořídit aby byl trošku lehčí, ale nechci ustupovat v kvalitě. Jen se obávám, že Canon ještě takový objektiv co by mě vyhovoval nemá (((

Jaký ti chybí?

většinou nosím nasazene jako základák 28-135 IS USM. Mám i širší a i delší, ale čím dál víc zjištuju, že mě občas chybí ta šířka, a taky váha toho objektivu je dost velká na celodenní tahání s eto pronese.
Snad by mělo něco vylézt od Tamronu 16,5-125 tak uvidím jak na tom bude s kvalitou i když tomu moc nevěřím.

já používám k eos 20D jako základní objektiv stabilizovanej EFS 17-85mm od canonu a nemůžu si stěžovat šířka je tam dobrá akorát to ohnisko je trochu kratší

Já ho měl chvilku taky a taky mě chyběla ta dálka..když jsme si kontroloval fotky zjistil jsme, že asi 80% mám k delšímu konci. Když fotím v místnosti nasadím stejně 17/40. Já to chci na cesty abych nemusel tahat víc objektivů.

O Tamronu 16,5-125 nevím, ale je/má být 16,5-135 od Tokiny.

Každopádně káždý tenhle univerzální objektiv je kompromis, který se podepíše hlavně na kvalitě kresby. Ale pokud to nevadí, tak není co řešit.

Asi nejlepší z těhle univerzálních zoomů je 24-105/4L IS USM... ten mám v plánu časem pořídit, protože jsou situace, kdy by se mi něco takového hodilo. Jinak pro běžné focení mi na 40D vyhovuje rozsah 17-40/4L USM.

Já to zblbnul s tím Tamronem jistě že Tokina....nad tou 24/105 taky uvažuju

Smithi, a pak když jsem si pořizoval Tokinu 19 - 35, tak jste mi tvrdili, že je to nepraktický. Nevím, jestli i ty, ale bylo vás dost. A koukám, že ty máš podobnej rozsah taky furt.

Trinom píše:Smithi, a pak když jsem si pořizoval Tokinu 19 - 35, tak jste mi tvrdili, že je to nepraktický. Nevím, jestli i ty, ale bylo vás dost. A koukám, že ty máš podobnej rozsah taky furt.

mám pocit, že já doporučoval právě 17-40/4L ale nevím to jistě a hledat se mi to nechce...

Právě po loňské dovolené jsem zjistil, že rozsah od 17 do 40mm využívám nejvíc, a když se pak objevila možnost celkem výhodně prodat Sigmu 17-70/2,8-4,5 a pořídit 17-40/4L, tak jsem neváhal

Teď při poslední cestě jsem si celkem zvyknul mít v ruce 40D s 10-20/4-5,6 a přes rameno EOS 3 se 17-40/4L ... s tím, že objektivy jsme přehazoval podle potřeby na 40D.

Jen tak pro zajímavost, moje konfigurace batohu pro dovolenou:



Ještě k tomu 24-105/4L ... právě tenhle rozsah by se mi hodil u sportu, kde se dostanu moc blízko na použití 70-200/2,8. Pak se ještě nabízí 24-70/2,8L ... ale tohle má u mě minimálně půl roku čas, než se k takovému nákupu zase dostanu.

Smith muzu se zeptat kolik pak jsi do toho vseho investoval?

Liqid píše: Smith muzu se zeptat kolik pak jsi do toho vseho investoval?

Abych řekl pravdu, tak sám nevím... už dávno to nepočítám, páč by to nemuselo skončit dobře
Jinak v podpisu mám link na celou výbavu, takže si to můžeš +/- spočítat.

Liqid píše: Smith muzu se zeptat kolik pak jsi do toho vseho investoval?

Myslim, ze ked si akykolvek starsi fanda PCtuningu zrata, kolko vrazil do PC za napr. 15 rokov, tie cisla dokazu ohromit tiez. To tak neber, ze kolko to stalo. Ved nakupujes postupne, doplnas, nahradzujes, vylepsujes...

Taky si nemyslím, že by to byl extrém. Znal jsem osobně pár fotografů, pro které nebyl extrém kupovat normálně objektivy za 30-50 tisíc a případně si pro ně jet ještě do Německa, aby si je mohli předem osahat.

I kdybych vynechal profesionály, kteří si tím vydělají, tak je to pořád zajímavější investice, než to vrazit do hardwaru nebo auta. Na rozdíl od auta je to investice konečná (nekupuješ do toho stále benzín) a oproti hardwaru to nesrovnatelně méně tratí na ceně. Hardware většinou po půl roce prodáš tak za polovinu a jsi rád, objektivy i po roce nebo dvou lze prodat za 2/3 ceny a některé na ceně neklesají téměř vůbec.

Navíc (opět narozdíl od hardwaru a auta) ti to vytváří určitou hodnotu - fotky - a i když je neprodáváš, tak je to něco, co ti už zůstane.

Wuuduu píše:Myslim, ze ked si akykolvek starsi fanda PCtuningu zrata, kolko vrazil do PC za napr. 15 rokov, tie cisla dokazu ohromit tiez. To tak neber, ze kolko to stalo. Ved nakupujes postupne, doplnas, nahradzujes, vylepsujes...

Jo, přesně tak ... koupit to všechno na jedenkrát hned, tak je to hodně solidní částka, ale když to člověk kupuje postupně, tak to ani tak nepřijde ... všechno co mám, tak jsem koupil za poslední 3 roky.

Jediný problém je, že jednotlivé věci začínají být čím dál tím dražší.

no-X píše: Navíc (opět narozdíl od hardwaru a auta) ti to vytváří určitou hodnotu - fotky - a i když je neprodáváš, tak je to něco, co ti už zůstane.

S tímhle nemůžu souhlasit. Bez hardware bys mohl digitální foťáky mít akorát tak na ozdobu a že auto nemá užitnou hodnotu? Pro tebe možná ne ale myslim že i na pctuning foru se najde dost zarytejch fonoušků aut pro který má auto obrovskou hodnotu nemluvě o těch který auta živý:)

Nejde to takhle lehce sorvnávat a říct že koupí objektivu máš větší užitnou hodnotu než koupí auta

CityFly píše:

no-X píše: Nejde to takhle lehce sorvnávat a říct že koupí objektivu máš větší užitnou hodnotu než koupí auta

Jasně, v autě si můžeš vozit prdel.. ale zase z fotek si někdo může na prdel sednout..

Máš pravdu, nelze to srovnávat..

CityFly: Netvrdil jsem, že auto nemá hodnotu, ale že nevytváří hodnoty. Hednoduše řečeno: Po autu ti nezůstane nic (protože auto nic nevytváří), po fototechnice ti zůstanou fotky

Po autech zůstávají spaliny, špinavý vzduch, mrtvoly....

Zas na druhou stranu, to auto ti může vydělat peníze na fototechniku, která pak vytváří hodnoty

Filozofovat můžeme klidně ještě pár stránek a asi to stejně nikam nepovede - i focením se dá vydělat na auto... Proto jsem rovnou připomínal, že beru v potaz situaci, kdy si tím člověk nevydělává