PCTuning fórum

Tak na Extrasmích fóru nám už odkaz na novinku bez mrknutím oka smazali. Dělají vážně čest svému „nicku“ ..

Příjemné počtení o prvním přetaktování Core i5 750 v České Republice naleznete zde:
http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy- ... em?start=1

Tak sem dělal novej komp, a Maximus Formula III s core I5-750 a s pamětma kingston novejma pro P55.. CPu 4GHz s 1,24V paměti na 1,6V 2000MHz 9-9-9-24. Chlazený EK supreme s backplate od noctui SE2. A i při napětí 1,325V sem po zkontrolování procesoru nenašel žádný opálení ani po hodinovém testu linpacku v OCCT. Všechno je to stabilní v OCCT na 3h.

A při 1,325V nebyl problém 4,4GHz... ale teploty šli k 68°C jader. S 1,24V sou teploty tak 55°C max.
JE dost vidět že se zvýšeným napětím core i5 teda šíleně žerou. Jinak teploty desky sou tak kolem 45°C.

to je hodně dobrej kousek, 4.4 GHz při relativně nízkém napětí. 70C bych se určitě v případě i5 nebál,do 80C určitě v pohodě

Flanker sou lidi co se vzduchem jedou na 1,385V s I5-750 na 4,4GHz 24/7... a max se vzduchem takty jako 4,7GHz na 1,46V... u 750 nemá smysl ani tekutý dusík, max se dostanou ještě tak o 500MHz vejš a při o dost větším napětí. Podle intelu je bezpečný ještě 1,4V.

A na běžný použití frekvence přez 4GHz nemá už moc smysl.

4.7 stabilně vzduch, nezlob se na mě, ale to je blbost, přeci jen, ještě to trochu sleduju-leda nějaký sem tam benchmark na takové frekvenci typu superpi 1M, validace apod...do i5 s lepším chlazením či vodníkem bych dal i 1.45V (dle teplot).
Až některé i3 a Gulftown mají šanci dosáhnout 4500 Mhz stabilně a t bude opravdu mazec (momentálně sbírám info o Gulftown a některé výsledky jsou opravdu neuvěřitelné )

Jo tich 4,7GHz nebylo stabilne ale validace. Ale mému procesoru se už přez 4,4GHz nechce pracovat stabilně. A to se už musí pořádně přitopit. A je divný že líp se procesor chová s násobičem 20x i když deska umí i 21x.

OBRovi a Vlkovi se zadařilo v další soutěži. Vyhráli v Paříži Gigabyte TweaKing soutěž v SuperPi 32M s Core i5 750. To zase bude slávy
http://www.bit-tech.net/news/bits/2009/ ... tweaking/1
http://www.overclocking-tv.com/blog/lan ... er-is.html

každopádně gratuluji, každej CZ úspěch se počítá (příští rok mě snad uvidíte s LN2 a AMD )

napadlo ma spytat sa, ci niekto nebude vyrabat tu "podlozku" pre chladic so socketom 775 na i5 nejako seriovo. Pre viacerych uzivatelov,ktori mu nasledne za to zaplatia a on im to posle postou.

Jake je prumerne OC i5 750 bez zvedani napeti, da kolem 3.4GHz?

durod píše:Jake je prumerne OC i5 750 bez zvedani napeti, da kolem 3.4GHz?

to dá 100% když v základu jede s turbem na 3,33GHz s vytížením dvou jader a na 2,8GHz při vytížení všech jader.

něco o taktování core i5 a jak to jde s napětím je zde:

http://www.tomshardware.com/reviews/cor ... ,2438.html

http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy- ... t-lga-1156

durod: Bez zvýšení napětí (na Auto) jde na 3.33GHz (BCLK 166MHz). Se zapnutým Turbo Boostem to jede mezi 3.50~3.9GHz a všechny úsporné funkce jsou zapnuty, to všechno stabilně s Auto napětím. Jinak každá MB si nastaví default napětí podle svého.

s tím turbem bych si nebyl jistý+stabilitou na default napětí, už z logického hlediska,kdy jádro na 3.9 GHz při single thread apliakci,která by např trvala hodinu.

V Auto si MB zvyšuje napětí sama a pohybuje se kolem 1.3V. Při nutnosti vyššího napětí už je lepší napětí nastavit ručně. Jinak souhlasím, že na default napětí (u mě tj. 1.285V.) to na takový OC moc není, leda bez Turba.

flanker píše:s tím turbem bych si nebyl jistý+stabilitou na default napětí, už z logického hlediska,kdy jádro na 3.9 GHz při single thread apliakci,která by např trvala hodinu.

Ale ono si to nejak vyhodnocuje a Turbo se neaktivuje ne? Kdyz nastavim BCLK 166MHz, tak urcite se zvysi teplota a odber a nasobic se pote zvysovat nebude?

Caute, vcera mi dorazil chladic Cooler Master Hyper 212 + a tak som sa hned pustil do taktovania a dostal som sa na stabilnych 3.5 GHz (core voltage 1.232 V) a pri testovani v Linx to ma 68 °C co mi pride vzhladom na testy a reviews ktore som o chladici cital a na zaklade ktorych som si chladic kupil dost slaby vysledok.Teplovodivu pastu som pouzil MX-2 a naniesol som dbajuc na rady zo sekcie o chladeni tenku ale suvislu vrstvu "tupkavou" metodou na predom dokonale ocistene plochy.Mate niekto napad, ze kde by mohol byt problem?Na stycnej ploche chladica su tri drazky co celkom nechapem nakolko by mala byt stycna plocha co najhladsia ale tieto drazky som videl aj na obrazkoch v testoch ktore som po internete objavil takze tam asi chyba nebude.Dik!

vertoooza píše:Caute, vcera mi dorazil chladic Cooler Master Hyper 212 + a tak som sa hned pustil do taktovania a dostal som sa na stabilnych 3.5 GHz (core voltage 1.232 V) a pri testovani v Linx to ma 68 °C co mi pride vzhladom na testy a reviews ktore som o chladici cital a na zaklade ktorych som si chladic kupil dost slaby vysledok.Teplovodivu pastu som pouzil MX-2 a naniesol som dbajuc na rady zo sekcie o chladeni tenku ale suvislu vrstvu "tupkavou" metodou na predom dokonale ocistene plochy.Mate niekto napad, ze kde by mohol byt problem?Na stycnej ploche chladica su tri drazky co celkom nechapem nakolko by mala byt stycna plocha co najhladsia ale tieto drazky som videl aj na obrazkoch v testoch ktore som po internete objavil takze tam asi chyba nebude.Dik!

Zdravim, sam mam i5 750 a Hyper 212+, CPU mam na 4GHz pri 1.325V, teploty v LinXu kolem 65°C, nejspis mas spatne nanesenou pastu, nanes jen slabou vrstvicku, temer pruhlednou a srouby dotahuj dostatecne, ale neprehanej to