PCTuning fórum

tak urcite, to je este len nejaka pre-alpha, maju este aspon 3/4 roka na ladenie

snad to půjde již hladčeji než s IB...Jestliže Intel narazil na problémy s vyrobou nyní, mám dojem, že AMD již nyní na 32nm, kdy použilo i HK tranzistory. Bulldozer musí běžet na nižších taktech než se plánovalo, při OC se také začíná přehřívat a neskutečně od urřité hranice mu roste spotřeba. Leč bez problémů by nebyly pokroky .

Urcite sa to bude dat este potiahnut. Do 10nm ma Intel urcite plany a ak by boli nejake velke problemy uz teraz tak sa tam nema ani nahodou sancu dostat.
AMD moze mat problemy väcsie, to je fakt, ale oni pojdu tusim najskor na 28nm, na 20nm sa dostanu ked uz Intel bude mat davno 14nm procaky na trhu

Chlapi, a je to tu zase - srovnáváni moderních cpu pomocí SuperPi, já už se z vás opravdu jednou zblázním

PS: FinFet tranzistory jsou výhodné pouze při nízké voltáži (<1V)! Kdyby Intel na DT IB použil planár, výsledek by byl imho obdobný (možná i lepší - méně problémů). Ostatní výrobci plánuj FinFet až na 14nm, možná to Intel trochu přepálil no, ale zase budou mít zkušenosti.

http://www.nordichardware.com/news/69-c ... esign.html

integracia bude pokracovat, no z toho clanku vyplyva ze v desktope nebude uplne kompletna az do Skylake architektury... to bude asi moj dalsi upgrade

inak som zvedavy ci aj Haswell architektura bude niest nazov Intel Core i3/i5/i7 (4xxx?).... podla toho obrazku sa to tak rysuje, aj ked to neviem rozoznat

asi jo, základ bude stále vycházet z Core

Monstrum Haswell-EP s DDR4 a TDP 160W

As Nova elaborated in his exhaustive and insightful article with Ivy Bridge-EP in 2013, Intel will bring out higher TDP-draw processors, and that trend is set to continue with up to 16-core Haswell-EP monster which targets the introduction in the second half of 2014. The main competitor for Haswell-EP will not be AMD with their unannounced successor of the yet unannounced Abu Dhabi Server CPU (confused yet?), it will be a combination of NVIDIA Maxwell GPU paired with an Project Denver-based Server CPU.

The processor will be available at different clock speeds and with the different amount of enabled CPU cores, but the main power characteristics are 120W, 135W, 145W and 160W. There will not be any sub-100W TDP parts, as the company was told that it has to compete against NVIDIA Tesla GPUs, which all come in 225 and 300W range. With Tesla K10 (Dual-GK104, server version of GTX 690 with ECC and 8GB of GDDR5 memory) coming at 375W, and GK110-based K20 drawing 300W with 12GB of GDDR5 memory, it is obvious what Haswell-EP has to do.

Power draw characteristics require dedicated four and five rail solutions to feed the CPU. We were shown a prototype of the platform which draws less than 100 Amps in typical working conditions, with Turbo Mode jacking that up to 120 Amps. What will make overclockers wet is the fact that Haswell silicon is designed to accept draws of up to 190 Amps on AIR, meaning we might get another overclocking king if its able to sustain 190A when you freeze it and increase the voltage to let's say, 1.575V i.e. 300W.

As far as the platform goes, The 2013/14 server and workstation platform is called Grantley. It will support DDR3 or DDR4, with extensive memory options. We were a bit intrigued by the amount of DIMMs/SO-DIMMs which Intel supports with the single 72-bit (64+8) lane (times four and six), bringing this author back into 1999 and the 8-channel RDRAM DEC Alpha… funny to see history repeating itself with the amount of supported DIMMs per channel.

http://vr-zone.com/articles/intel-haswe ... 16141.html

Záleží na frekvencích a IPC, jinak 16 jader mi přijde málo, vzhledem k tomu že už Nehalem-ex jich měl 8. Westmere-ex 10 nebo 12 teď si z hlavy nevzpomenu... tak 16 u stroje pro 2013/14 mi nepřijde dost. Tohle je daň za Integraci NB do CPU. Výhodné pro desktop. Pro servery je to naprostej humus, protože tam nepotřebuju mít v kažym CPU 40+ PEG linek a x-kanálovej řadič. To je zbytečný plejtvání křemíkem na místa kde by mohl být investován pro další výpočetní výkon. Paměť a PEG má bejt klasicky na Northbridge což umožní do systému přidávat libovolně další CPU.

Kdyz to klucinum z inteluvyslo jako vyhodnejsi nez vyrabet dalsi extra masku, tak na tech integrovanych vecech neco bude.

Jinak, jen tak dale. Kolem 200W je vsechno v server 'hiendu' docela normalni a prijatelne. Takze se schematem zachovani soucasnych wattazi a pridani vyssich jen a jen vydelaji. IMO

DOC_ZENITH: na druhou stranu, i s minimalni optimalizaci muzou pci-e linky v serveru pouzit pro propojeni s ostatnimi cpu/periferiemi, ktere potrebuji velkou propustnost

servery asi ano, strašná obluda, to bude asi pekelný výkon

Víme alespoň přibližně desky....

flanker píše:servery asi ano, strašná obluda, to bude asi pekelný výkon

Mě to teda žádná bomba nepřijde. Westmere-Ex měl 30MB L3, 10 jader, 2,4Ghz při TDP 130W a to v roce 2010....

Pokud to bude mít 3,5 Ghz třeba tak jo to už ok, ale zatim to niak bombasticky ani oproti Nehalem-based Xeonům nevypadá, vzhledem k tomu kolik času uplynulo. Vzhledem k tomu že žádnej SB/IB-ex zatím neexistuje, ala top model je 8-jádrovej Xeon do socketu 2011, tak by mohli pohnout zadkem. Nedostatek konkurence je evidentně moc netlačí k inovaci serverovejch platforem.

Nyní probíha IDF a Intel poodhalil pár věcí ohledně Haswellu. Takže:

Since the world's largesty chipmaker has demonstrated Haswell chips for a number of times already, this time the company will likely show it working. Unfortunately, it is unlikely that the company will discuss performance benefits of the new micro-architecture in details.

Intel Haswell microprocessors for mainstream desktops and laptops will be structurally similar to existing Core i-series "Sandy Bridge" and "Ivy Bridge" chips and will continue to have two or four cores with Hyper-Threading technology along with graphics adapter that shares last level cache (LLC) with processing cores and works with memory controller via system agent. The processors that belong to the Haswell generation will continue to rely on dual-channel DDR3/DDR3L memory controller with DDR power gating support to trim idle power consumption. The chip will have three PCI Express 3.0 controllers, Intel Turbo Boost technology with further improvements and so on.

On the micro-architectural level the chip will be a lot dissimilar compared to available solutions. It is believed that the new Haswell x86 micro-architecture will be substantially different from existing, which will enable further scalability and performance increases. Besides, Haswell will support numerous new instructions, including AVX2, bit manipulation instructions, FPMA (floating point multiple accumulate) and others. The new graphics core based on Denlow architecture is projected to support such new features as DirectX 11.1, OpenGL 3.2+, to be substantially more powerful and to be certified to run numerous professional applications.

Intel Haswell chips also implement a number of aggressive measures to trim power consumption, including power aware interrupt routing for power/performance optimizations, configurable TDP and LPM, DDR power gating, power optimizer (CPPM) support, idle power improvements, latest power states, etc.

Now Intel tells its partners to expect that Haswell should end up at least 10 percent faster than Ivy Bridge based cores at the same clock. These numbers are based on pre-silicon projections that Intel always does before it gets the working prototype back, but since we are some month away from the IDF 2012 in San Francisco, we are quite sure that we will see Haswell again, much closer to its final design, and we even expect to see Broadwell prototypes to hit at least one of the keynotes.

Intel also hints at enhanced based overclocking and end user tunability, which sounds promising to many enthusiasts. If all goes well for Intel, Haswell should be quite a nice piece of hardware once it ships in Q2 2013.

Celkom ocakavane. Pokracovanie "Bridge" architektury s dalsimi vylepseniami pod povrchom.
SB vs IB je cca 5%, tu bude 10%. Tipujem este dalsich +100Mhz navyse v zaklade a mame vykon.
Nic extra no, spomaluje sa na to cele. Pre uzivatelov SB-IB stale asi ziadny dovod na upgrade, teda minimalne pre majitelov K verzii.

To si právě myslím, kdo má SB či IB, nemá vyloženě důvod na upgrade. Zvlášť, když bude zase nový socket. Kdo má Z68/P67, může být vysmátej. Případně chyba není ani Z77, kdo se rozhodl pro upgrade celého PC až letos...Myslím, že se stane to stejné co s Q6600. Stále celkem slušný CPU a už má snad 6 let existence? To stejné čeká SB/IB, po OC budou velmi schopné i za 3-4 roky vůči novikám budoucnosti.

No, eeghm Core2 CPU bych za schopné moc neoznačoval (ono i celkem ano, ale ten herní výkon už neni super), ale Nehalem už ano. ten po OC porazí vše co se dnes prodává na defaultu, a je to CPU z roku 2008.... Ostatně já jsem svou I7 920 @ 4,2Ghz měnil jen proto že desce a všemu ostatnímu už končila 3-letá záruka. I ta spotřeba mi nevadila.

Byl to extrémě výkonej spolehlivej a naprosto bezproblémovej stroj. Oproti Core2 duo E8600 @ 4,4Ghz co jsem měl předtim to byl velkej posun dopředu, min. fps v MMO a RTS hrách skoro dvojnásobné, konečně jsem mohl kopírovat do komprimované ramdrive z SSD raid pole aniž by to samotný OS zpomalilo, atd. Nádhera. Přechod na SB (chvilinku), pak hned na SB-E už neznamenal nic. Tam už jsem nepocejtil žádnej skokovej nárůst výkonu. Naopak začaly i problémy, najednou jsem řešil stabilitu ram, najednou jsem měl problémy s AHCI na mejch discích (P67 nešla, na X79 díky bohu opět funguje), najednou jsem měl zabugovanej bios. Atd. Niak oslněn jsem upřímně řečeno nebyl, poslední co mě opravdu ohromilo byl Nehalem. Toť strana Intelu. Ze strany AMD mě zklamalo vše od doby K8 jejíž majitelem jsem byl a byla to ve své době špička, ale pak se AMD zastavilo na místě, dostalo se do skluzu a Buldozer to zabil úplně.

Vše jsem měl vždy Oclé naa strop a ty skoky byl +- následující.
Z K7 na K8, kde bylo 6 fps najednou bylo 10.
Z K8 na Core2, kde bylo 10 fps najednou bylo 20.
Z Core2 na Nehalem, kde bylo 20 najednou bylo 38.
Z Nehalemu na SB, kde bylo 38 najednou bylo 43.....
vesměs jsem měl akorát ještě o něco větší takty při menšim odběru.

Ja sa upgradova nechystam kym 4500Mhz 3570K nedozenie nejaky buduci CPU na stock nastaveni
Ale nie, to by som sa asi nedockal...Najskor asi vtedy ked odijde doska. Minimalne teda ratam 3 az 4 roky.