Stránka 4 z 6
Napsal: sob 19. bře 2005, 23:28
od Meridius
Smith píše:Meridius píše:
pomalý v čem panebože? rozdíl tak maximálně 3 procenta a to kdoví jestli.
nepleteš si to trochu? 3% byly tak u sA, ale ne u s939, tady je to o dost víc a dual channel se hooodně vyplatí.
možná v sandře...nebo v nějakých syntetických testech...v praxi se ovšem do paměti hrabe povětšinou nahodile a tam dvoukanál jaksi není úplně to nejdůležitější.
Napsal: sob 19. bře 2005, 23:34
od Shit
Meridius píše:Smith píše:
nepleteš si to trochu? 3% byly tak u sA, ale ne u s939, tady je to o dost víc a dual channel se hooodně vyplatí.
možná v sandře...nebo v nějakých syntetických testech...v praxi se ovšem do paměti hrabe povětšinou nahodile a tam dvoukanál jaksi není úplně to nejdůležitější.
Tak, tak
Napsal: sob 19. bře 2005, 23:35
od Smith
Meridius píše:Smith píše:
nepleteš si to trochu? 3% byly tak u sA, ale ne u s939, tady je to o dost víc a dual channel se hooodně vyplatí.
možná v sandře...nebo v nějakých syntetických testech...v praxi se ovšem do paměti hrabe povětšinou nahodile a tam dvoukanál jaksi není úplně to nejdůležitější.
nj, a už mám na zítřek práci (neříkám že někde to nemohou být jen ty 3%) budu testovat DC x SC.
Napsal: sob 19. bře 2005, 23:52
od Shit
Smith píše:nj, a už mám na zítřek práci (neříkám že někde to nemohou být jen ty 3%) budu testovat DC x SC.
Ok, ale aby to bylo objektivní, tak těch testů musíš udělat asi 10, nebo
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/ha ... hapID=5902 
Napsal: ned 20. bře 2005, 13:06
od spirit64
MOJE ŘEČ Kdykoli tady někdo udělá jeden, hned příjde další s tím že má větší vásledky v jiném benchmarku (Výjma práce s pamětí, tam je to jasný)
Napsal: ned 20. bře 2005, 20:44
od BanaNovni_oveerclock
No, ale jak jinak chces merit vykon a takovy blbosti kolem dokola? Z ceho by se pak skladal zivot overclockera?
Ja neznam ani jeden nesyntetickej benchmark...
To je jak s autama, tak nereknes, ktery je vykonejsi, ale ktery ma vic koni....
K tematu: No, s tim radicem je to trosku problem. Lisi se to podle pouzitych pameti... Ale nekdy je tech blbych 10% zatracene poznat...
Napsal: ned 20. bře 2005, 22:05
od Shit
BanaNovni_oveerclock píše:
No, s tim radicem je to trosku problem. Lisi se to podle pouzitych pameti.....Ale nekdy je tech blbych 10% zatracene poznat...
Jo, a někdy Trabant porazí i Ferrari.
BanaNovni_oveerclock píše:
To je jak s autama, tak nereknes, ktery je vykonejsi, ale ktery ma vic koni....
Pokud se o tuto problematiku alespoň trochu zajímáš, tak asi víš, že to co píšeš je jaksi blbost...(konkrétně víc koní @ kW není zdaleka všechno - často rozhoduje větší krouťák, lepší šlajfy, odstupňování špajsky atd...)
Ale to už jsme hodně mimo téma.....
Napsal: pon 21. bře 2005, 07:22
od spirit64
Ne nejsme, to i Velorexka porazila v couvání Porsche 911 Turbo celkem rychlostní rozdíl byl tak 60 km/h tak bacha !
Jinak asi každá paměť funuje prostě líp když je v dualu
Ale podle mě je lepší netvrdit že 754 má budoucnost, nýbrž že JE STÁLE VÝKONNÁ na slušné úrovni.
Napsal: pon 21. bře 2005, 20:42
od BanaNovni_oveerclock
Shit píše:BanaNovni_oveerclock píše:
No, s tim radicem je to trosku problem. Lisi se to podle pouzitych pameti.....Ale nekdy je tech blbych 10% zatracene poznat...
Jo, a někdy Trabant porazí i Ferrari.
BanaNovni_oveerclock píše:
To je jak s autama, tak nereknes, ktery je vykonejsi, ale ktery ma vic koni....
Pokud se o tuto problematiku alespoň trochu zajímáš, tak asi víš, že to co píšeš je jaksi blbost...(konkrétně víc koní @ kW není zdaleka všechno - často rozhoduje větší krouťák, lepší šlajfy, odstupňování špajsky atd...)
Ale to už jsme hodně mimo téma.....
Hele, nerad, ja vim..ale nevedel sem, co o tom vite, jak sem zjistil, tak 90 procent populace nema o krouticim momentu ani paru, takze sorry.
Jinak s tem autama este rozhoduje HODNE prubeh krouticiho momentu a to,co vlastne ctes v casaku, ze golf ma 150 koni stejne vubec nic nerika... To se stejne meri na brzde a o celkovym vykonu auta to asi rekne tolik, jak kdyz srovnavas celeron 1,8 GHz s Athlonem 3000+ Winchester, kterej ma taky 1,8GHz...
Jinak slajfy o vykonu nic nerikaji
Napsal: úte 22. bře 2005, 23:09
od DareDevil
nemám rád ty lidi kteří nadávaj na 754! co vám na tom tak vadí??? zase tak velkej rozdíl od 939 to není, dual neni taky zas o tolik lepsi, proste jak uz bylo napsano neco kolem 3% - a to se vám zdá hodně? poznáte to při běžným používání??? myslim že ne tak klídek vy 754fuckeři
//JD - zklidnete se vsichni, bud to bude seriozni diskuze nebo vam to promazu. A auta mi sem netahejte.
Napsal: stř 23. bře 2005, 08:52
od BanaNovni_oveerclock
DareDevil píše:nemám rád ty lidi kteří nadávaj na 754! co vám na tom tak vadí??? zase tak velkej rozdíl od 939 to není, dual neni taky zas o tolik lepsi, proste jak uz bylo napsano neco kolem 3% - a to se vám zdá hodně? poznáte to při běžným používání??? myslim že ne tak klídek vy 754fuckeři
//JD - zklidnete se vsichni, bud to bude seriozni diskuze nebo vam to promazu. A auta mi sem netahejte.
Joooo, klidek.
Me 754 nevadi, ale prece jenom, 939 se mi zda o "trochu" lepsi...
Napsal: stř 23. bře 2005, 08:57
od DareDevil
No to sem rád že se našel někdo komu 754 nevadí, 939 sou o trošku lepší ale zas o tolik ne.
PEACE
Napsal: sob 26. bře 2005, 20:35
od spirit64
Jasně, to je ona teorie ! PROČ TO ŘESŠIT ? Malý a větší brácha pořád oplývají výkonem ... Tak co . . . PEACE and RE5PECT !!!!
ZBOŘTE TU ZEEEEEEEEEEEEEĎ !!
Zed
Napsal: sob 26. bře 2005, 21:06
od BanaNovni_oveerclock
ZED JE ZBORENA.
Ted uz tu nikdo proti 754 nic nema. A proti 939? Asi taky ne.
Nojo, ale ted se uz neni o cem bavit... Nadhodte tema, ktery by nebylo citit flamem ani OT.
Napsal: sob 26. bře 2005, 22:13
od DareDevil
Ok tak sme to vyresili. Já 754 mám, kámoš má 939 a v hrách to nijak poznat nejde a celkově sme nepřišli na žádnej rozíl.Řekl bych že se to možná projeví později ale neočekávám žádnou velkou propast mezi 754 a 936.
JO A DÍKY ZA ZBOŘENÍ ZDI
Napsal: stř 30. bře 2005, 19:58
od spirit64
HURÁÁÁÁ je po zdi.
Mno teď zjišťuji zase jak je kua důležité chlazení Northbridge . .
Napsal: stř 6. dub 2005, 18:30
od besst
přesně tak není co řešit..... já mám taky skt. 754... s chipsetem nVidia nForce 3 a jsem spokojen jako nikdy dřív... hraju náročné hry a náročné aplikace mi taky šlapou... jedinej můj problém je grafika ale to se časem změní....
Athlon64 3000+ (skt. 754), nVidia nForce 3 250 GB na desce Gigabyte K8NS, 512 MB DDR/400 MHz, 180 GB HDD, integr. zvuk. 7+1, ATI RADEON 9600SE 128 MB DDR, WinXP SP2
Napsal: pát 8. dub 2005, 11:14
od fue
ok, ale ked si das do 939 za rok opteron, tak ten co usetril 1000 na doske a 1000 na prociku si moze hlavu buchat o stenu... len tak..
Napsal: úte 12. dub 2005, 16:09
od spirit64
No nevím nevím spíš ty budeš hlavou bouchat do toho opteronu, protože bude jeho jeden přebývající pin klást dostatečný odpor k tomu abys ho tam zarazil . . .
Napsal: úte 12. dub 2005, 16:21
od Meridius
fue píše:ok, ale ked si das do 939 za rok opteron, tak ten co usetril 1000 na doske a 1000 na prociku si moze hlavu buchat o stenu... len tak..
hech 939 možná zůstane o něco déle než 754...ale čipová sada se změní určitě. Já říkám 754 + novej sempron + brutal OC = super kauf. Jinak počkat na 939 a Venice. Ale já osobně nemám nejmenší nutkání jít do 64 bit procáku, když pořád není ani jedna hra či aplikace, která by ho využila.