PCTuning fórum

Bude mít tato nepříjemná událost nějaký vliv na cenu (viz. nejmenovaný aukční portál)?

Ne protože cílem momentálně neni prodat, protože jsem se se zlepšenim OC tohoto stroje zbavil staré LGA2011 a aukci jsem zahájil ještě předtim. Minule se to neprodalo tak ani nečekám že se tak stane, kdyby ano tak mi to udělá čáru přes rozpočet ale nechal bych to jít a začal shánět náhradu. Aukci necham dojít a v dohledný době novou zakládat nebudu.

flanker píše:Zajímavá deska, vypadá t jak říkáš, sotva nějaký průměr, R36 cívky, člověk by od toho zázraky nečekal...A ejhle

Prozradím ti tajmeství, R36 není značka, proud, rozměr, dokonce ani watáž, ale hodnota 0,36 uH a ta moc o tom jak ta cívka bude dobrá nevypovídá Popravdě většina jich je lepších, než ty rádoby "millitary" (kolem millitary to nešlo ani ohromným obloukem, s takovýma součástkama dělám a věřte, že vypadají úplně jinak) nebo ty asusí Scosi.

to pochopitelně vím, protože tahle hodnota je potřebná pro vysoké proudy. Což R36 obecně není. Protože zkus se jako elektročlověk podívat, jak žravé naproud jsou třeba procesory AMD FX při taktování a nebo procesory Sandy Bridge-E, Gulftown či i Haswell-E (opravdu při taktování, nikoliv lechtání s 1.3V).
Pokud hodnota je cca pravdivá, nikoliv jen teoretická v laboratorní simulaci, pak je toto moc důležité pro přetaktování náročných procesorů.

PS: přesto se na VRM obecně šetří, to je mi jasné, protože v mass produkci hraje každej cent roli .

A jaká hodnota je?
Soudit bez znalosti návrhu architektury a hlavně spínací frekvence jak moc je ta hodnota vhodná do DC/DC měniče mi nepřijde moc fér. Tyhle cívky jsou stavěný na daleko větší proudy, než to co se používá na ostatních deskách. Je dost možné, že při téhle indukčnosti je vnitřek dokonce vinutý měděnou pásovinou.

praxe s CPučky...O CPučkách čtu deset let, mám jich doma snad 30ks a pomalu denně je testuji a ladím. Čtu navíc asi 90% všech recenzí CPU na světě a často vidím i "školácké" chyby (výsledky leckterých CPU testů už znám orientačně z hlavy).
Třeba FX-9590, leckteré recenze uvádějí skóre Cinebench R11.5 jen okolo 7.4b, což je kravina na entou. Oni ten výsledek naměřili, to ano, ale CPU jim na VRM trotlil. Pokud tam nasadíš ventilátor na dochlazování, skóre ti najednou povyskočí na 7.9-8.25 bodu (dle desky a BIOSu). Tyto procáky v základu vyžadují okolo 140A, nechtěj vědět co po OC . To holt není nenáročnej Haswell-DT, kterej je proudově nenáročnej. Vše s Nehalemy, Gulftowony, SB-E, to jsou teprve krásná žravá prasata při OC. S R9-270X po drsnějším OC si řeknou jen v CPU zátěži okolo 500W.

Ptal jsem se jaká hodnota indukčnosti cívky je vhodná To, že ty procesory žerou tolik vím a není to nic extra překvapivýho, stačí umět trochu počítat

VRM bti bude hřát chtě nechtě okolo 50-60C při OC s žravými procáky i s aktivním chlazením (bez něj by jsi ho skutečně upekl-cca 100C pokud zakážeš ochranu v BIOSu ). Takže účinnost bude logicky klesat. Na desky těžko naházejí průměrné R36 v 20 kusech, bejvá tam v průměru okolo těch 8 cívek k VRM, takže cca odhadem 10A-15A na cívku. A to je málo....R68 bych to viděl v "nejhorším případě".

PS: už jsme OT, kdyžtak založit jiné téma, dke můžeš třeba sepsat nějaký článek o VRM napájenícha jak si jej vylepšit, jaké součástky doporučuješ atd.

tolololol
1 prumerny VRM mosfet dovede spickove az 100A pri pokojove teplote, civce je to temer jedno, akorad kdyz uz je presaturovana, tak zacne enorme topit.
grafy tu davat nebudu kazdopadne zajimavy vysledek a ten opaleny napajeci konektor me dostal kolega opalil 4pin i na FX6 oc.
otazka, pokud clovek renderuje treba animace, vyplati se brutal opteron nebo nova 8c/16t i7?

Jde o konkrétní SW čemu víc sedne. V cinebenchi třeba je 8 jádrová I7 @ 4,6Ghz +- stejně rychlá jak 24C opteron na 3,5Ghz.