PCTuning fórum

Já za sebe můžu říct, že zákazník kterému jsem skládal sestavu se základním sempronem je nanejvýš spokojený. Do teď jel na P4 a 512MB ram... A bohatě mu to na jeho využití stačí. Jsou prostě lidi kteří chtějí to nejlevnější co trh nabízí a pro ty právě tyto procesory a desky jsou určeny...

Pokud měl 512MB ram, tak není divu, že je teď spokojený... (za předpokladu, že má teď víc jak 512MB)

Jako za mě. Docela dlouho sem valil na netbooku s 2 jádrovým atomem + 2 virtuální, 2GB ram a 250GB HDD a na net to použitelné bylo, odezva nebyla sice blesková, ale HD na youtube sem si pouštěl v pohodě, načítání stránek bylo rychlé, ale je pravda, že sem používal adblock, takže sem neměl žádný zbytečný flash na stránce.

Používal sem tuším chrome? Ten dokáže využít více jáder ne?

Pro BFU mozna...
Z P4 je to stejne houby upgrade. Pokud tam byla nejaka grafika schopna akcelerovat flash, tak se krome spotreby a podpory modernejsich rozhrani vubec nic nezmenilo. Vykon je nastejno +/-.

Chrome pouziva na kazdy tab samostatny proces, tj. vyuzije vic jader... ale ne pro rendering jedne stranky (coz je nejdulezitejsi parametr). Malokdo bude soucasne otevirat nekolik stranek naraz, obzvlast na pomalem PC.

On je jinak slušnej rozdíl právě mezi nejlevnějším Semrponem s jednímm modulem a řekněme 5150 Athlonem. Obojí jsem měl doma ve stejný čas na recenzi a zde ano,A thlon byl pocitově rychlejší. Sempron se občas zadrhával právě při multitaskingu.
Každopádně s PIV bych to nesrovnával, i odezva Sempronu Kabini je tutově lepší než domácího (už nyní rozebraného) Athlonu 64 .

Je to doma, takze se uvidi, jak to s tim vykonem vlastne je...


Prvni poznatek - naprosto stupidni mechanismus uchyceni chladice. I dite ve skolce by vymyslelo lepsi system nez je tohle. Hlucnost je prakticky nulova (pri instalaci OS, takze lehka zatez), BIOS desky vypada solidne - Asus AM1I-A. Dalsi postrehy pozdeji.

šikulka, už se těším

Kromě toho slotovýho Athlonu celkem bezcenný.

Je skoro jasné, že to vyhraje x4 965 BE ...ALe bdue to zajímavé srovnání. Já mohu přidat další:

Celeron J1800 2.5x GHz

1)výkonnější než Sempron 2650 (po stránce CPU, iGPU je o něco slabší)
2)slabší jak Athlon 5150
3)Jestliže Semrpon 2650 bych už nechtěl, Celeron J1800 je tak na hraně. Občas se lehce sekne, ale dá se to. Průser je teda trochu HD graphics a kvalita zobrazování, při přehrávání videí občas dochází i k rozpadům obrazu . QL se na tom dá pohodlně hrát, Torchlight jakž takž.
Spotřeba nejnižší, v idle asi o 2W, v loadu pak o nějakých 7 W.
4) Athlon 5150 z nich je jasně nejlepší, reaguje okamžitě, svižný, použitelný.

Ta fotka je jen ilustracni.
Test vetsiho mnozstvi CPU mam sice v planu, ale to je zatim v nedohlednu. AM1 vyzkousim tak nejak subjektivne - jak se chova pri praci. To se cisly prilis vyjadrit neda.

Vcera jsem zkousel OC - stabilita konci lehce za 2,5GHz (+0,1V). Mozna dalsi zvysovani voltaze by par MHz pridalo, ale nechci to moc hrotit. 1,36V se mi zda na 28nm uz docela dost.