PCTuning fórum

Jeste sem hodim porovnani 760 vs 7970 ve War Thunder - tanky.

Testovaci sestava:
i5 3330 @ 3,4GHz
16GB DDR3 1333 CL9
Asus P8P67 LE (pci-e 3.0 aktivni)
GTX 760 @ 1250/7000 (337.88 WHQL)
HD 7970 @ 1125/6300 (14.6 beta)
Win 8.1 x64

Nastaveni hry viz screenshot, v ovladacich vynuceno 16x HQ AF (pro obe grafiky).






Rozdil v hratelnosti je videt na prvni pohled....

To si testoval akoze s Vsyncom? Pretoze vo FHD si drzi 50-60 FPS aj moja NTB 660m ked tam forcnem FHD

@havli: Jj, nad těch 20ms toho má Radeon opravdu více. Jinak pozor na jednotné testovací úseky, ten Radeon jel prakticky 2x delší úsek než ta GTXka.

Testovano samozrejme bez vsync - ja hraju pokud mozno vzdycky na maximalni mozne fps.

Mereny usek se trochu lisi, ale v MP hre to ani jinak nejde. Jel jsem stejnou mapu se stejnym tankem dokud me nezabili, pak jsem mereni vypnul. Tezko ale ovlivnim, kdy tohle nastane.

Tak sem aspoň nahoď mapu s vyznačenou cestou kudy jsi jel nebo něco jak by jsme mohli to WT testovat.

Potom to můžem otestovat se stejným nastavením a v podobných podmínkách co se scény týče.

Takhle je to nic neříkající měření.

Porovnavas hratelnost na normalnich grafikach podle nejakeho mobilniho shitu?

Testovaci lokace je:
http://abload.de/img/wtnastavenigsjl1.png + 16x HQ AF

Mapa je Karpathians, tank StuG III Ausf. F, realisticka bitva (tj. vcetne letadel). Vezmu tank, v momente prvniho respawnu zapinam mereni a hraju dokud me nezabijou, pak logovani vypinam. Tahle mapa ma rozmery asi tak 1x1km, takze moc moznosti kudy jet neni.

Zadna krtkova pofiderni syntetika s nulovou akci, aby Radeonu nahodou nedosel dech.

Ted jsem to testnul znova a cpu limitem neni - grafika vytizena permanentne na 98%.

A co se tyce opakovatelnosti - dalsi log. Cili opakovatelnost je v ramci moznosti slusna. A AMD prohraje i kdyby ses na hlavu stavel.

Já vám do toho tedy nechci nijak kecat, ale opět, testovací video by bylo nejlepším řešením proto, aby každý věděl, co tam ve scéně má dělat.


//Krteq - promaz OT

Čekám nějaký kloudný návrh od kohokoliv jak to tedy otestovat aby se dalo měření opakovat, pokud možno s videem kudy jet atd.

Nastaveni viz. havliho screen, Karpaty, StuG III Aufs. F

Prosím bez flame a OT.

U BF4 MP to taky šlo a teď to nějak nejde :/

Taktiez som za, ale uvedom si ze v jeho pripade je blbost vyvodzovat pri jeho CPU nejake zavery ked mu moze ist 760 na 100% a 7970na 70-80 a situacia by bola pri oc cpu na 4.5 uplne ina. Hladis, je mi to jasne ale vzhladom na to cpu mi to pride ako rozumnejsie riesenie, sam viem ako mi ide cpu pri hrach a cpu dostava zabrat a z karty dostanem max. popripade pouzit ako Krtek vravel ingame benchmark a ak chces kludne ti dolozim XLS kde mam pretestovane karty v cca 10-15 benchmarkoch a rozdiel je v pripade oc 7970 1150/7000 oproti oc 660ti na 1257/7200 okolo 20%. Co je na tom tazke spravit to objektivne nech si to pretestuju aj ostatny?

Ingamacek: Jemu to jede jak jede s CPU který ma a klidne si rekneme, ze ne každý ma K verzi CPU taktlou na 4.5GHz a jsou i lidi FX a je vcelku i dulezity, jak CPU GPU krmi. Samo ze s lepsim CPU by ta 7970 mela GTX760 porazit, jelikož je to silnejsi GPU, ale pokud dojde na CPU limity, tak to muze dopadnou takhle, kdy i silnejsi grafarna propadne. Ucelem testu není testovat to co někdo nehraje, ale to co hraje. Chcete testit MP ? Normalne stejny nastaveni, vybrana mapa, spawn, zapnete fraps a jedte bitkarit jako normalni hrac a při smrti to vypnete. Proste hrajte tu hru a zapomente ze něco merite. Takhle 3x-5x a z toho dostanete nejaky prumer. Nevim jak to je ve WoT. Kdysi platilo, ze se testilo casove omezeny jedno kolo fightu a vyflusnul se výsledek. Nikde nikdo nikdy v MP neresil nejaky body A-B a podobny. Jen kdysi byla vyhoda v pritomnosti botu, kdy se dalo MP nasimulovat do timedema s botama, coz byl třeba znamy a první Quake II Crusher test. Jinak se meril vždy normalni fight a nikdo nebyl tak blbej, aby podvadel s umyslnym koukanim nekde do zdi nebo do nebe a honil tak fps.

Hladis píše:Jemu to jede jak jede s CPU který ma a klidne si rekneme, ze ne každý ma K verzi CPU taktlou na 4.5GHz a jsou i lidi FX a je vcelku i dulezity, jak CPU GPU krmi. Samo ze s lepsim CPU by ta 7970 mela GTX760 porazit, jelikož je to silnejsi GPU, ale pokud dojde na CPU limity, tak to muze dopadnou takhle, kdy i silnejsi grafarna propadne.

To mi pride ako alibizmus, nehnevaj sa Hladis. Je sice pravda ze nie kazdy ma K verziu CPU na 4.5GHZ, ale pravda je aj to, ze ludia co maju slabsie CPU si k nim vacsinou nekupuju overkill GPU. Takze to ze to Havlimu jede jak jede je sice ok, ale nie je to real kedze ta HD 7970 moze byt kludne nenakrmena ako tvrdi Ingamacek. Preto to jeho meranie na HD 7970 nie je podla mna relevantne.

//edit: Havli, ja som to nemyslel samozrejme tak ako to pises . A pocitam ze ked to niekto otestuje na silnejsom CPU ako mas ty, AMD aj tak prehraje. To ale nie je pointa, pointa je aby sme mali vysledky nad ktorymi nebudu pochybnosti.

Ale notak... panove, je vazne tak tezky akceptovat, ze konkretne ve WT proste AMD prohraje?

Kvuli vam extra jsem podtaktoval CPU na pouhe 2GHz... a svete div se, nic se nezmenilo.
Resp. je tam vic drobnych propadu, presto ale je to porad lepsi nez 7970 @ i5 3,4GHz.



Tady je fotka vytizeni GPU + takt CPU. Sice mizerna kvalita, ale videt to tam je. Vytizeni GPU kleslo v momente, kdy me zabili a ja zustal v menu - cili pri hrani porad na 98%.

maltra píše:

Hladis píše:Jemu to jede jak jede s CPU který ma a klidne si rekneme, ze ne každý ma K verzi CPU taktlou na 4.5GHz a jsou i lidi FX a je vcelku i dulezity, jak CPU GPU krmi. Samo ze s lepsim CPU by ta 7970 mela GTX760 porazit, jelikož je to silnejsi GPU, ale pokud dojde na CPU limity, tak to muze dopadnou takhle, kdy i silnejsi grafarna propadne.

To mi pride ako alibizmus, nehnevaj sa Hladis. Je sice pravda ze nie kazdy ma K verziu CPU na 4.5GHZ, ale pravda je aj to, ze ludia co maju slabsie CPU si k nim vacsinou nekupuju overkill GPU. Takze to ze to Havlimu jede jak jede je sice ok, ale nie je to real kedze ta HD 7970 moze byt kludne nenakrmena ako tvrdi Ingamacek. Preto to jeho meranie na HD 7970 nie je podla mna relevantne.

To není alibismus. Vzdyt Havli ani Kckovek procesor nemá a i tak ta i5-3330 na 3,6Ghz není uplne slabej CPU na tyhle karty. To ma byt vyrazen z testovani a nesmí tu nic postovat, protože nemá silnejsi CPU ? Podivej se i kolik se proda prave zamcenych intelackych procesoru v pomeru k otevrenym. To ani nevim jak se WoT chova a jak moc na CPU zalezi a třeba je ten výsledek normalni (ja tu hru nemam). Mnoho povyku pro nic. To muzem třeba rici, ze test oneb1tovi trasy ve Watch Dogs je irelevantni, protože tam 290x prohrava, při tom při koukani nekam do vody vyhrava. Ty ale stravis 70-80% casu hry jezdenim po meste a ne koukanim a behanim nekde na brehu jezera.

Pozri sa uz len z dovodu ze niekto nevie napisat a zatajuje a ututlava ako to testoval aby si to mohli sami otestovat tak tymto ho*nam verit nebudem.

Dobre, napisu metodiku testovani jeste jednou:
Mapa Karpathians, StuG III Aus. F, Relisticka bitva. Po prvnim respawnu tanku jedu do bitvy a hraju tak dlouho, dokud me nezabijou, pak mereni koncim.

Co je na tom proboha k nepochopeni.
Vysledky v ramci testovani MP hry konzistentni jsou:
run 1 = 52,6 fps
run 2 = 48,7 fps
run 3 = 51,1 fps (2GHz CPU)

CPU limitace je rovnez vyloucena - viz skore na 2GHz a 3,4GHz je stejne. Tak v cem je problem? Mam snad hodit 7970 na 2500k @ 5GHz (a stravit dve hodiny instalaci OS + hry), abych dostal stejnych +/- 42fps?

Fakt jen same vymluvy a uhybne manevry, protoze se vam nelibi vysledky. Uz i argument CPU limitace padnul, tak nasadime usobni utoky a urazky? Sorry, ale namerene cisla jsou jasne, metodika je jasna, jak to vyslo, tak to vyslo - nic uceloveho v tom neni.
Nikdo dalsi vysledky nepridal - proc asi... protoze se nehodi k jeho ideologii.

Ingamacek píše:Pozri sa uz len z dovodu ze niekto nevie napisat a zatajuje a ututlava ako to testoval aby si to mohli sami otestovat tak tymto ho*nam verit nebudem.

V tom pripade odepis 90% všech testu na netu, protože jen naprosty promile webu vůbec nejak ukazuje presne jak a co testuje. Uz proto je handrkovbani nad grafy spis na facepalm.

VT je klasická jednovláknová shitka tak by rozdíl mezi i3, i5 a i7 neměl být moc patrný.
Myslím, že Krteq by to přeměřil ne?

No a mezi tím by nám mohl Havli přeměřit Siege of Shanghai a Star Swarm demo, ať tu máme nějaké výsledky také s GTX760.



Hladis//vydeleni OT.

Pozor neplest si WT (War Thunder) a WOT (World of tanks).

WOT je jednovlaknova hra a i na pomery dnesnich nepovedenych konzolovych portu je to tezka prasarna.
War Thunder je naopak co se CPU tyce hra optimalizovana celkem slusne a beha dobre prakticky na vsem. Viz ten testik na podtaktovanem 2GHz i5 - jsou tam mirne propady (stuttering), ale na fps se to nepodepsalo prakticky vubec. Zkus si tohle ve WOT a ani nevyjedes z garaze.

run 1 = 52,6 fps (3,4GHz)
run 2 = 48,7 fps (3,4 GHz)
run 3 = 51,1 fps (2GHz)

Siege of Shanghai je myslim BF4, ne? To bohuzel nemuzu slouzit, pac tu hru nemam.
Star Swarm klidne testnout muzu (ackoliv mam odpor k syntetice ), ale chtelo by to jednoznacne urcit metodiku, at zase nejsou dohady.

rts extreme 1920x1080/1680x1050