Re: Vyplatí se investice do core i7?
Napsal: pon 22. zář 2014, 22:13
Blue Storm: ze se vubec rozcilujes. Kdyz chce nekdo dat 2500 za chladic na xeon, misto toho aby radsi dal ty penize na -k cpu, tak je to jeho vec.
Myslím si, že to FrankOM až moc rieši. Podľa možností by som si kúpil kvalitnú dosku, o ktorej očakávam počas celého procesu používania, čo fungovať bude, že mi poskytne všetky možnosti pripojiť všetko, od radiča, prídavných kariet a diskov, a všetkého možného a bude pokoj. Kľúčová je polemika, ktorú tu naznačil hlavne maXXmilian, ktorá Franka trápi asi najviac a osobne môžem povedať, že pre túto oblasť mám pomerne dosť odlišný názor, ktorý tu napríklad povedal maXXmilian. Minimálne čo sa týka určitej oblasti elektroniky, ktorá nie je až taká spotrebná. Je totiž možné, že pri následkom spätnom predaji o pár rokov síce zostatková cena síce nižšia, čo je presné. Ale záujem bude nepatrný. Príklad: Ja by som nechcel lacnú 1150 dosku za pár rokov z bazáru. Totiž i prečo. Najskôr sa bude nejaká ešte ponúkať i v obchode a koľko bude stáť tá z bazáru? Pár kaček? Z97 predá podľa mňa lepšie, špeciálne ešte niečo také, osloví to väčší podiel trhu a potencionálnych kupujúcich celého spektra a nielen jednorázovú oblasť záujmu. A v konečnom dôsledku niekoho i viac poteší si myslím.
A netreba zabúdať, že mnohé podpory základných dosiek v oblasti Biosu dosť rýchlo idú do ústrania a skôr sa orientujú ešte ako tak na mainstream. Na druhej strane Frank, ja som zažil ešte doby a sám ešte mám dosku z takej doby, kedy sebemenšia zmena špecifikácie napäťového regulátora (VRM) znamenala príklad to, že mnohé revízie PCB dosiek neboli vôbec schopné podpory CPU bez zmeny ani budúcej generácie, či i dokonca CPU vydaných iba o pár mesiacov neskôr. A v konečnom dôsledku čo by si chcel, do dosiek dávať o 3-4 generácie lepšie CPU? To sa nikdy, nikde nestalo a ani nestane (evolúcia a optimalizácia procesu). Príklad za všetko: Asus P5LD2. Celkom slušná doska mainsteamu, dokonca podporovala AHCI (ako mnohé dosky čipsetu 925X), takže i na takej starej "prčke" môže celkom fungovať SSD disk a regulátor napájania CPU určite v prvých revízií (treba zohľadniť určitú časovú líniu a následnosť) určite neumožnili tam dať C2D, či C2Q (i keď to teoreticky mohlo ísť, keďže malo rovnakú odberovú skupinu ako Pentiá 4 / D 05A/05B, ale to je už skôr na kutilskú polemiku podpory uCodov biosu a určitej modifikácie.)
Buď spokojný. Je to fajn.
Ohľadom toho chladiča. Nuž no, Noctua sa kupuje kvôli značke. A teraz to vyznelo blbo,ale nie preto, že je to značka so gréckou či akou sovou (to prenechajme spotrebným hipsterom). Ale preto, že ten chladič poviem to tak tvrdo môžeš mať po celý život, skapeš a bude ho môcť po tebe ešte niekto používať.
Preto sa i zastáva v recenziách taký názor (a taký názor, ktorý mnohí entuziasti zastávajú), že v konečnom dôsledku je návratnosť toho chladiča rentabilná. V rozsahu koľko, 10-15 rokov? Vidím mnohých užívateľov, ktorí majú ešte prvé generácie pasívov Noctua, či Thermalright Ultru 120. Ak sa k nim bude dodávať montážny kit (čo v mnohých prípadoch zabezpečí aspoň Noctua zadarmo) = máte vystarané. Tak či tak, môj názor je taký, že pasív a ventilátor sú dve odlišné veci a najlepšie by boli, ak by už všetci začali raziť názor (a dupľom si to myslím v prípade grafických kariet, kde by proste mali prestať robiť blbosti a dať možnosti si osadiť vlastný ventilátor), že tí všetci výrobcovia by to mohli spraviť tak, že by tie pasívy mohli predávať za 15-20 eur so sponami a kitom na montáž a ventilátor by som si kúpil samostatne a bolo by.
Alebo utopická predstava zabezpečiť unifikáciu montážnych kitov pre všetky chladiče (pasívy) úplne rovnaké. (čo je proste
)
) ! 