i7 3970X vs FX9590 vs G3258

[oneb1t]

tady by bylo zajimavy omerit to jeste na win 7/win 10 protoze na win 8 v nekterejch benchmarcich FXka dostanou cca o 10% nizsi vysledek (3dmark 11 cpu score apod.)

[ArgCZ]

spíš otestuj ten Crysis 3 a BF4, WOT ví každej jak dopadne

[Meridius]

WOT bude G3258 svědčit....Taky by mne zajímalo jak si povede ve hrách, které prokazatelně těží z více jader.

[oneb1t]

proste obracene co je na tom komplikovanyho? pro takovej test se hodi treba nova civilizace pod mantle

[RAD-x]

BF4 a Crysis 3 vyzkoušet můžu a myslim, že obě jsou hodně multithread...tam by se měl osvědčit FX.

[RAD-x]

Mám nějaký výsledky z Crysis 3, ovšem FXo dostalo od pentia znova nářez...což mi nesedí. Mám dojem, že v nastvavení toho CPU prostě musím mít něco špatně...peru se s tím celý den ale 100% stabilní mám pouze default, ani ťuk navíc...OCCT dokonce padne po delší době i na defaultu...podvoltování nelze, nevýšení voltáže nikam nevede...zkoušel jsem cca 1,55V a nedá to stabilně ani 4,8GHz...při větším overvoltu se deska vypíná, jakékoliv nastavení v biosu na to nemá vliv.

[iOioo]

Tak to sa mi ozaj nezdá, Crysis 3 je asi jediná hra, v ktorej som cítil väčší alebo znateľnejší rozdiel s pentiom oproti i5, takže tam nemôže byť lepšie ako FXko, keďže má len 2 jadrá. No nemôže, nemalo by.

[RAD-x]

Tak to sa mi ozaj nezdá, Crysis 3 je asi jediná hra, v ktorej som cítil väčší alebo znateľnejší rozdiel s pentiom oproti i5, takže tam nemôže byť lepšie ako FXko, keďže má len 2 jadrá. No nemôže, nemalo by.

Lepší jako ve smyslu citelně vyšších FPS to neni ale je to při nejhorším stejný...já mám prostě dojem že s tím FXem dělám něco blbě...dneska budu študovat jak se ta věc taktuje.

[DOC_ZENITH]

To pentium má 2 jádra a 1 paměťovej kanál na 1333Mhz. A Crysis 3 škáluje až na 12-13 threadů. Zde bude něco špatně. Jseš si 100% jistej že to nethrotlí? coretemp frekvence je furt stejná pod prime 95 small FFT? Pokud ano, projeď poslední aidu a koukni se na prostupnosti a latence cache a pamětí.

Jde o to že dnešní systémy moc "zpomalit" nelze, pokud jim držej takty tak jsou vesměs rychlý jak maje bejt, neni to jakl za dob 486 kde nenastavenej bios znamenal třeba 40% výkonu.

Edit: Ještě bych zkusil posunou dolu L3, její ECC mechanizmy mohou brzdit provoz pokud by došlo na lekhou nestabilitu která ještě nesloží systém.

[RAD-x]

No, testoval jsem tu úvodní scénu, jak borca vyndaj z toho kontíku a Psycho mu dá bouchačku, běžej přes to molo a pak po schodech nahoru...cca 2minutová pasáž...zřejmě bude nutný to vyzkoušet až v druhém levelu kde je ta CPU hard core tráva. Testoval jsem v rozlišení 1280*1024 a detajly na high, nikoliv ultra.

[DOC_ZENITH]

Pokud to byla CPU nenáročná scéna tak pentum má pořád dejme tomu o něco lepší PCI-E, má 3.0 a je na CPU, nemusí se přes NB. Zkus trávu, sám víš kde. Víš že tam ten můj Opteron dal výkon citelně pod 6 jádrovou I7, ale dotahnul 4 jádrovou s HT, takže si nedovedu představit že by FX prohrálo s pentiem.

[RAD-x]

UPDATE prvního postu.

To DOC: Pokusim se trávu naměřit dnes večer ale strašně to žere čas. Po půl dni ladění už to FXo předvedlo trochu jinej výkon...každopádně nijak uměrnej ceně. Pokud by to pentium mělo jakoukoliv jinou desku, která umí větší Vcore než 1,197V tak se obávám, že by FX měl minimálně v téhle scéně velké potíže se srovnat....uvidíme co ukáže tráva.

[BananSK]

Takze FX ma akoze nizsie fps aj ked nejde na 100% ziadne jadro ako dualcore pentak ktory ide perma na 100%?

Skusis to aj vo FHD?

[RAD-x]

Takze FX ma akoze nizsie fps aj ked nejde na 100% ziadne jadro ako dualcore pentak ktory ide perma na 100%?

Skusis to aj vo FHD?

Podívej se na ty videa sám, to FXo se tam s tim popralo řekl bych lépe ale i na TOP desce je to na vzduchu jeho uplnej strop, pentium má ještě rezervu v chlazení a základní desce která je za 1. poškozená a za 2. má omezené Vcore...přírustek už by asi nebyl nijak velkej ale zlepšilo by se to. Větší rozdíl očekávám ve druhém levelu kde je více otevřeného prostranství a hodně náročné prostředí(tráva) kde je nejvíce cítit multithread...tam by nám to mělo říct něco víc. Každopádně zatim musim uznat že ta AM3+ je tragická platforma. Zkoušel jsem si chvilku zahrát WOT a tam to bylo v pravdě drtivé vítězství pro pentium...výsledky jsou zatím takové, že jsem uplně zapoměl testovat 3970X, stále váhám jestli někde nemúže být chyba ale nezdá se. Ve full HD samozřejmě testovat budu, chystám se na to v druhém levelu Crysis 3.

[oneb1t]

to neni strop strop je pro novy modely pres 5ghz i na mainstreamovejch deskach (asus 970 etc..)

je na tom pekne videt ze ten cryengine nedokaze FXko plne zamestnat uz aby tam crytek dodelal podporu pro mantle

v tom druhym kole jde CPU load i u FX az k 90% i ve fullhd a tam to bude totalni vyprask pro pentium

[RAD-x]

Pokud máš nějaký nápad jak to vubec udělat rock stable na těch 4,8GHz tak jsem jedno ucho...do té doby tvrdím, že je to naprostej strop.

[DOC_ZENITH]

Uvědomuješ si že zase říkáš nesmysly ani nová FX nedostal ani Flanker na 5Ghz vzduch? Dával tam vodu pokud vim. Nové FX dovedou stejnej takt s mnohem příznivější voltáží, ale obecnej frekvenční strop nahoru moc nešel.

Rad-X ty máš prostě mizernej kus, nápad mam, zbav se ho a pořiď ten novej 3870E, ten by měl bejt leppší jak ty 220W krámy.

[RAD-x]

Uvědomuješ si že zase říkáš nesmysly ani nová FX nedostal ani Flanker na 5Ghz vzduch? Dával tam vodu pokud vim. Nové FX dovedou stejnej takt s mnohem příznivější voltáží, ale obecnej frekvenční strop nahoru moc nešel.

Rad-X ty máš prostě mizernej kus, nápad mam, zbav se ho a pořiď ten novej 3870E, ten by měl bejt leppší jak ty 220W krámy.

To neni pro mě, to je zase výmysl známýho přez 4kolena, já to jen skládám a je mi to uplně volný, vodu na to možná nasadím jen tak z hecu...ale nemyslim, že by nastal nějakej zázrak...

[oneb1t]

ta nova revize 8320E/8370E se chova daleko lip jde to pak jednodusejs uchladit i na vzduchu kdyz to da 5ghz na 1.48V

a ani v tom WOT to pentium neni zas takovej zazrak bude se to lisit tak o 10fps

viz tenhle test
http://www.cnews.cz/testy/world-tanks-9 ... strana/0/1

fx-8350 dava = 25.2 fps (po OC tudiz dotahne i7 na stock)
Core i7-2600K = 31,1 fps

[RAD-x]

ta nova revize 8320E/8370E se chova daleko lip jde to pak jednodusejs uchladit i na vzduchu kdyz to da 5ghz na 1.48V

a ani v tom WOT to pentium neni zas takovej zazrak bude se to lisit tak o 10fps

viz tenhle test
http://www.cnews.cz/testy/world-tanks-9 ... strana/0/1

fx-8350 dava = 25.2 fps (po OC tudiz dotahne i7 na stock)
Core i7-2600K = 31,1 fps

No, to hochu nevim...to si možná přečti ještě jednou, podívej se na výsledky tý 3960X a k tomu si přičti těch 10-15FPS a seš tam...pak si uvědom že dost lidí si vypne vyhlazování a rúzný postefekty, já to tak dělám standartně a se mnou dalších pár tisíc lidí který to hrajou na nějaký úrovni. Pak se podívej v jakém rozlišení to testovali, kolik lidí to asi hraje v takovém rozlišení... většina hraje ve fullHD s osekanýma detajlama.