GeForce 344.48 WHQL
Moderátoři: morke, Walker1134
- Sobo
- Středně pokročilý

- Registrován: 28. črc 2007
- Bydliště: Bolatice
Re: GeForce 344.48 WHQL
Na starší / méně náročné hry je to fakt super. Schválně si porovnejte ty Generals.
1680*1050
3360*2100
Zdaleka nejvíc to jde vidět na plotech a hranách tanků (třeba vpravo uprostřed), ale statický obrázek to celkem zkresluje. Při hraní to fakt celkem dost bije do očí (v podstatě odpadá shimmering) a malé fonty na timerech superzbraní mi fakt nevadí.
1680*1050
3360*2100
Zdaleka nejvíc to jde vidět na plotech a hranách tanků (třeba vpravo uprostřed), ale statický obrázek to celkem zkresluje. Při hraní to fakt celkem dost bije do očí (v podstatě odpadá shimmering) a malé fonty na timerech superzbraní mi fakt nevadí.
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
- zigo
- Černá karta

-
- Registrován: 17. bře 2013
- Bydliště: OSTRAVA
Re: GeForce 344.48 WHQL
Aha...Díky za objasněníHladis píše: ...Ty AA mody co tam mas je normalni MSAA a ještě pokud hra třeba neumi MSAA 8x a chces to tam natlacit, tak to ty hre musíš vynutit. Ta hra ještě musí to vynuceni akceptovat. Zadny MFAA tam pry stále neni.
CSAA uz Maxwell nemá.
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: GeForce 344.48 WHQL
Zkusil sem tyhle ovladace a o par fps se mi zvednul vykon v sniper elite3
Z 57 na 59.
A o 4 fps v alien isolation.
Thief a hitman beze zmeny.
Z 57 na 59.
A o 4 fps v alien isolation.
Thief a hitman beze zmeny.
- Pepa1
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 10. srp 2005
Re: GeForce 344.48 WHQL
DSR jsem zkusil na mojí konfiguraci u novýho Wolfensteina a je to slideshow
takže předpokládám, že to bude jen pro high-end a my běžní smrtelníci tuto vychytávku moc asi nevyužijem...
takže předpokládám, že to bude jen pro high-end a my běžní smrtelníci tuto vychytávku moc asi nevyužijem...
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: GeForce 344.48 WHQL
Koukam ze nikdo na forum zatim zadny vysledky s DSR nedal krome me.
Dneska do pc dam GTX670 a projedu asi 10her ve 4k.Sem na to docela zvedavej.
Btw majitele GTX780 proc nikdo nedava zadny vysledky s DSR do sekce benchmarku?
Dneska do pc dam GTX670 a projedu asi 10her ve 4k.Sem na to docela zvedavej.
Btw majitele GTX780 proc nikdo nedava zadny vysledky s DSR do sekce benchmarku?
- H2SO4
- Začátečník

-
- Registrován: 13. lis 2005
- Bydliště: Pardubice
- Kontaktovat uživatele:
Re: GeForce 344.48 WHQL
Ja to zkousel zatim na jedne hre a to WoW,a obraz me prisel maznutej nehlede na to ze hned komp bral o 200W vic.
CPU:9850x3D | MB:Asus ROG STRIX X870E-E Gaming WIFI | VGA: Asus 5090TuF OC | ram:2x32GB 5600Mhz | SSD:850pro 128GB + evo 1TB | Audio:Creative Titanium | Repro:Z-5500 | MONITOR: QLED55" 4K | Case:Corsair 1000D | zdroj:EVGA Supernova 1300W | os:Windows 11
- havli
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: GeForce 344.48 WHQL
Zkousel jsem GTA 4 - sice to vypada lepsi, ale fps se v narocnych usecich pohybuji kolem 30 a to je malo... Plus jak uz jsem psal - na dvou monitorech DRS dela dost bordel. Nepouzitelna vec.
Ryzen 7 7700 ; Asus B650E-F Gaming Wifi ; 64 GB DDR5 6000 ; Inno3D RTX 4070 Super ; Samsung 990 Pro 4 TB, MX500 4 TB ; Corsair RM850i ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
- blaho
- Žlutá karta

-
- Registrován: 31. pro 2011
- Bydliště: Nyíregyháza
Re: GeForce 344.48 WHQL
skusane na Alien Isolation 4K
no GTX780 dostala riadne na prdel
fps na 1920x1200 cez 130 , na 4K padali az ku 30
no GTX780 dostala riadne na prdel
fps na 1920x1200 cez 130 , na 4K padali az ku 30
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: GeForce 344.48 WHQL
A kolik mas fps v tom benchmarku ve 4k?blahorodie píše:skusane na Alien Isolation 4K
no GTX780 dostala riadne na prdel
fps na 1920x1200 cez 130 , na 4K padali az ku 30
- blaho
- Žlutá karta

-
- Registrován: 31. pro 2011
- Bydliště: Nyíregyháza
Re: GeForce 344.48 WHQL
benchmark som neskusal, ja su lenivy 
edit:
uz som to tam narval
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=97&t=213518
edit:
uz som to tam narval
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=97&t=213518
Naposledy upravil(a) blaho dne pát 24. říj 2014, 15:50, celkem upraveno 1 x.
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: GeForce 344.48 WHQL
Tak sem otestoval tu gtx670@1280/7400 s DSR a jak sem predpokladal na novy hry to nestaci(max fps sou horsi jak minima u gtx970), ale na stary hry jako mass effect3 jo.
V mass effectu dava 60fps.
V mass effectu dava 60fps.
- Hladis
- Moderátor

- Registrován: 24. čer 2004
- Bydliště: Varnsdorf - Athens
Re: GeForce 344.48 WHQL
Protože to u me bud blbne, nebo nemam hry, který jsi tam testoval. Vesmes nemam důvod se o to DSR starat. Ještě mam 3 zobrazovadla a tam to uz blbne ultimatne.HEAD píše:Btw majitele GTX780 proc nikdo nedava zadny vysledky s DSR do sekce benchmarku?
- ArgCZ
- Začátečník

- Registrován: 16. črc 2010
Re: GeForce 344.48 WHQL
hm, já mam teď nainstalovaných šest her a blbne mi to jen v League of Legends kde je potřeba po kažným spuštění hry znovu rozlišení nastavit, ale to je jedinej problém co s tim mám, jinak Borderlands 2, Skyrim, WItcher 2, Diablo III i Rift jedou jak mají, ale teda kde to používám je jen Diablo III a Bordy, ten zbytek jsem jen testnul funkčnost ale nemam to samozřejmě ověřený nejakým delším hraním.
Prblémy třeba na tom 1440x900 monitoru dělá nastavení 2880x1800, tam některý ty hry mají už nečitelný menu, ale mě teda přijde efekt výbornej při nastavení 2036x1273, včera jsem zkoušel právě v Bordech dvojkách vše od 1764x1102 až po 2880x1800 a poměr vizuál/výkon má jednoznačně nejlepší 2036x1273... (nastavení DSR 2x), ale i 1920x1200 je už o dost lepší než ingame FXAA, v bordech teda tady to FXAA mi nejpřijde jako až takovej rozmazávač jak to bejvá u FXAA a MLAA běžný, nadruhou stranu jeho efekt na takovým nízkým rozlišení je prostě mizernj a těch DSR 1.78x(1920x1200) ho trumfne a přitom výkonu navíc stojí taky dost málo.
edit: Jo a ubersampling u Zaklínače 2 je asi to samý co DSR ne? Respektive mě to přijde téměř stejný, tvůrci tam asi se zapnutím ubersamplingu mají danýho ještě něco navíc, ale jínak se to hodně podobá jak po stránce nároků tak po vizuální stránce kde to je velmi podobný nastavení DSR 1.78 - 2.0x, ale tak tam prostě zapnu Ubersamling a nazdar, DSR netřeba
Prblémy třeba na tom 1440x900 monitoru dělá nastavení 2880x1800, tam některý ty hry mají už nečitelný menu, ale mě teda přijde efekt výbornej při nastavení 2036x1273, včera jsem zkoušel právě v Bordech dvojkách vše od 1764x1102 až po 2880x1800 a poměr vizuál/výkon má jednoznačně nejlepší 2036x1273... (nastavení DSR 2x), ale i 1920x1200 je už o dost lepší než ingame FXAA, v bordech teda tady to FXAA mi nejpřijde jako až takovej rozmazávač jak to bejvá u FXAA a MLAA běžný, nadruhou stranu jeho efekt na takovým nízkým rozlišení je prostě mizernj a těch DSR 1.78x(1920x1200) ho trumfne a přitom výkonu navíc stojí taky dost málo.
edit: Jo a ubersampling u Zaklínače 2 je asi to samý co DSR ne? Respektive mě to přijde téměř stejný, tvůrci tam asi se zapnutím ubersamplingu mají danýho ještě něco navíc, ale jínak se to hodně podobá jak po stránce nároků tak po vizuální stránce kde to je velmi podobný nastavení DSR 1.78 - 2.0x, ale tak tam prostě zapnu Ubersamling a nazdar, DSR netřeba
PS5 Pro, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
- CageJ
- Moderátor

- Registrován: 31. bře 2011
- Bydliště: Praha, Prešov
- Kontaktovat uživatele:
Re: GeForce 344.48 WHQL
No neviem ci u Zaklinaca to renderuje az v 4K, ale je to to same...
AMD RYZEN 5600X, 16GB DDR4 2,8GHz, ASUS TUF B550, ASUS GOLD 650W; Fractal Design, ASUS DUAL RTX 3060 Ti GDDR6X;
AMD RYZEN 5800X3D, NOCTUA NH-D15, ASUS ProArt X570-CREATOR WIFI, SuperFlower 1200W, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
AMD RYZEN 5800X3D, NOCTUA NH-D15, ASUS ProArt X570-CREATOR WIFI, SuperFlower 1200W, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
- ArgCZ
- Začátečník

- Registrován: 16. črc 2010
Re: GeForce 344.48 WHQL
pokud by byl základ FHD tak 4k je 4x což určitě u Zaklínače 2 není
tohle můžu potvrdit, druhej panel je po zapnutí hry s DSR nepoužitelnejhavli píše:Zkousel jsem GTA 4 - sice to vypada lepsi, ale fps se v narocnych usecich pohybuji kolem 30 a to je malo... Plus jak uz jsem psal - na dvou monitorech DRS dela dost bordel. Nepouzitelna vec.
PS5 Pro, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
- CageJ
- Moderátor

- Registrován: 31. bře 2011
- Bydliště: Praha, Prešov
- Kontaktovat uživatele:
Re: GeForce 344.48 WHQL
tam sa to bude renderovat asi v 2K... pocitam 2560x1600
pretaktovana 760GTX nie je uz ziaden rychlyk oproti 9xx GTX ale pluje v tom Zaklinacovi s ubersamplingom okolo 36FPS.. cize to +/- sedi
pretaktovana 760GTX nie je uz ziaden rychlyk oproti 9xx GTX ale pluje v tom Zaklinacovi s ubersamplingom okolo 36FPS.. cize to +/- sedi
AMD RYZEN 5600X, 16GB DDR4 2,8GHz, ASUS TUF B550, ASUS GOLD 650W; Fractal Design, ASUS DUAL RTX 3060 Ti GDDR6X;
AMD RYZEN 5800X3D, NOCTUA NH-D15, ASUS ProArt X570-CREATOR WIFI, SuperFlower 1200W, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
AMD RYZEN 5800X3D, NOCTUA NH-D15, ASUS ProArt X570-CREATOR WIFI, SuperFlower 1200W, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
- BananSK
- Černá karta

-
- Registrován: 24. říj 2014
Re: GeForce 344.48 WHQL
Nechapes alebo ti skor nedocvakne ze 100mhz narast pri keplerovi = 150-175mhz narastu na maxwellovi? Nechapes ze vykon ti pribuda na % rozdiel v mhz oproti default clocku a nie o to ciselko o kolko si dvihol takt? Tym padom asi jedina vyhoda 970 je vacsia VRAM a ked su od tychto ovladacov funkcne DSR aj na keplerovi tak neexistuje asi jediny dovod preco na oc a vodu maxwell a nie kepler.HEAD píše:A gtx970/980 nejdou taktovat nebo co?
Ja tam vidim, ze je stock gtx980 o 40% nad stock GTX780.A tomu se taktovanim ani nepriblizis.
GTX970 je pak nakych 30% nad stock gtx780 a tomu se taky taktovanim nevyrovnas.Mozna na 1300-1400Mhz.
Ty GTX970/980 pak muzes pretocit o dalsich 15-20%.
Tech 64Rops tam fakt nejsou pro srandu kralikum.
Funguje to aj na mobilnych grafickych kartach?
Naposledy upravil(a) BananSK dne ned 26. říj 2014, 11:57, celkem upraveno 2 x.
- ArgCZ
- Začátečník

- Registrován: 16. črc 2010
Re: GeForce 344.48 WHQL
Cage J: pro 16:9 1920x1080 to bude podle všeho 2560x1440, u mě jako u výchozího 1440x900 16:10 je ubersampling vizuálně nejblíže k DSR 1920x1200
Mě trochu štve že DSR zas kupa lidí pojmula jako 4K věcičku, ale to je zas jen smradlavej marketing kterej to tam posunul
Mě trochu štve že DSR zas kupa lidí pojmula jako 4K věcičku, ale to je zas jen smradlavej marketing kterej to tam posunul
PS5 Pro, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: GeForce 344.48 WHQL
Podle vysledku GTX780TI na 1260/7600 tady na foru muzu potvrdit, ze ve 4K je opravdu maxwell vyrazne lepsi.
780TI se jeste celkem drzi a ve hrach, kterych maxwellovi vylozene nesednou jako hitman je o nakych 15% rychlejsi ve 4k, ale gtx780 vypada, ze je vyrazne pomalejsi jak GTX780TI tak GTX970/980.
Chtelo by to otestovat vic her jak ty dve.
BTW zaklinac2 pokud mate 1920x1080 monitor je ubersampling 3840x2160 tzn 4k.
780TI se jeste celkem drzi a ve hrach, kterych maxwellovi vylozene nesednou jako hitman je o nakych 15% rychlejsi ve 4k, ale gtx780 vypada, ze je vyrazne pomalejsi jak GTX780TI tak GTX970/980.
Chtelo by to otestovat vic her jak ty dve.
BTW zaklinac2 pokud mate 1920x1080 monitor je ubersampling 3840x2160 tzn 4k.
Naposledy upravil(a) HEAD dne ned 26. říj 2014, 12:03, celkem upraveno 1 x.
- ArgCZ
- Začátečník

- Registrován: 16. črc 2010
Re: GeForce 344.48 WHQL
HEAD: ty máš podobné FPS při DSR 4x jako s ubersamplingem?
Naposledy upravil(a) ArgCZ dne ned 26. říj 2014, 12:03, celkem upraveno 2 x.
PS5 Pro, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X