Prisla nabidka, ktera se neodmita, takze nakonec doslo i na ten socket G34.havli 18.10.2015 píše:Socket G34 a 2011 jsou pak uz uplne mimo. G34 CPU jsou sice pomerne lacina zalezitost, ale desky stoji nesmysl. U s2011 stoji hodne desky i CPU.
Deska je Asus KGPE-D16 s chipsetem AMD SR 5690 (NB) + SP 5100 (SB). Chipset je vesmes ekvivalent desktopovych 790/890/990FX, jen ma o par pci-e linek navic. SB taky neni zadna velka specialita, nejspis neco z desktop generece SB7xx. Kazdy CPU muze mit pripojenych az 8 DDR3 modulu (2x dual channel), na typu vesmes nezalezi - jde pouzit vsechno od obycejnych DDR3 az po ECC Reg. DDR3. Celkem pro oba CPU se da pouzit az 256 GB.
Za zminku urcite stoji VRM - ackoliv ma kazdy socket jen 6 nechlazenych fazi, tak i pri odberu 160W maji teplotu kolem 60°C bez ofuku ani dalsiho chlazeni. Naopak se spis ohrivaji od rozpalenych CPU.
2x Opteron 6272 - to znamena 16jadra Interlagos (prvni generace BD) s defaultnim taktem 2,1 GHz. Podle specifikaci by mely mit full load turbo 2,4 GHz a s polovicnim nebo mensim zatizenim az 3 GHz. Tyhle CPU samozrejme nejsou nativni 16jadra, ale slepence dvou 8jader FX spojene pres HT. Kazdy node ma vyvedeny vlastni dvoukanal DDR3 radic, takze je pro optimalni chod potreba osadit pro oba CPU celkem 8 DDR3 modulu.
TDP by melo byt 115W... coz je ale od reality hodne daleko - viz dale.
Komplet testovaci sestava na benchtable - 2x O6272, Asus KGPE-D16, 3x 2GB DDR3 (to je vazne nouzovka, vic momentalne volnych nemam), GeForce GTX 465 a vsechno to krmi Enermax 630W. Chladice jsou taky jen nouzovka - s bidou to uchladi a s dost silenym hlukem.
Pro napajeni je potreba krome ATX 24pinu pripojit jeste dva EPS 8piny (pro kazdy CPU jeden). Na beznych zdrojich je jen jeden, takze jsem to musel poresit redukci z pci-e 6pinu.
Puvodne jsem myslel, ze ji budu muset zbastlit... ale nakonec se mi povedlo koupit uz hotovou. Pozor - pci-e 6pin jde do 8pinu na desce zapojit, ale ma obracenou polaritu (coz prave resi tahle redukce), takze v zadnem pripade do takovych desek necpat 6piny rovnou!
No a ted postrehy ze samotneho provozu.
1. Turbo - full load turbo vubec nefunguje, cili CPU se placaji vetsinu casu na 2,1 GHz, jen nektere z jader obcas vyleze na 2,4. 3GHz turbo je taky dost pofiderni - priradil jsem wprime na prvni modul - obe jadra sice jely na 3GHz ale kazdou chvili padaly na 2,4... proste turbo se da prohlasit za nefunkcni.
2. Vykon na 2,1GHz je vazne bida, takze je potreba tomu trochu pomoct. Jedina cesta je turion power control - pres nej se necha vynutit permanentni 2,4GHz turbo na vsechny jadra. Potom uz nezavisle od zateze vsech 32 jader pojede na 2,4. Dan za tohle zrychleni je pochopitelne vyssi spotreba, protoze pak prestane fungovat CnQ.
3. TDP je podle specifikace stanoveno na 115W. Realna spotreba je ale o hodne vyssi - s defaultnim (nefunkcnim) turbem jeden CPU zere 138W. Pri locknuti 2,4GHz pak 160W.
Spotreba sestavy teda vypada nasledovne:
Default -> 123W idle / 345W load
Lock 2,4 GHz -> 150W idle / 390W load
Jen CPU (oba dohromady):
Default -> 76W idle / 276W load
Lock 2,4 GHz -> 104W idle / 320W load
Ty mini chladice pri 160W tepla uz moc nestihaji, takze jsem udelal mensi optimalizaci... snizil turbo napeti z 1,1 na 1V. Tim se dostanu pri 2,4GHz locku na spotrebu z defaultu. I tak je to vzhledem k vykonu strasne moc.
(load spotreba merena v CB R11.5... takze by se urcite nasly i aplikace vic loadujici CPU a tim padem by spotreba letela jeste vys)
A proc tvrdim, ze je to vzhledem k vykonu strasne moc? Na to odpovi nasledujici tabulka porovnavajici 2x Opteron 6272 @ 2,4 GHz s 6jadrovym SB-E Xeonem E5-1650 @ 4,5 GHz.
Dalsi vysledky se daji dohledat tady http://hwbot.org/hardware/processor/opteron_6272/
Krome asi dvou vyjimek jsem vybral bechmarky, co velmi dobre skaluji s poctem jader. Nejlepsi jsou na tom oba Cinebenche, ostatni testy u skaluji o min a tim padem SB-E vyhraje. I tak ale vsechny aplikace vyuzivaji vetsinu z tech 32 jader, jinak by to dopadlo jeste hur. Castecna brzda pro Opterony asi jsou jen 3 osazene kanaly DDR3 z celkovych 8. Casem az sezenu dalsi pameti, tak otestuju par benchmarku znova, ale zlepseni moc necekam, ostatne tyhle aplikace z propustnosti pameti zrovna moc netezi. Btw - SB-E jelo tady v tech benchmarcich taky jen se tremi kanaly.
No a co se tyce efektivity vykon/watt - je to slabota. 2,4GHz BD @ 1V bere 138W, to znamena polovina (8 jader) vychazi na 69W... to je proste strasne moc vzhledem k nizke frekvenci, napeti i vykonu (a to je jeste rucne undervoltnute). Proto taky SB-E celou tuhle masinu v efektivite vydrti. A jeste ke vsemu OC na 4,5 GHz uz vubec neni vykon/watt efektivni. Nejlepsi efektivity dosahuje SB-E nekde okolo 3-3,5 GHz, kde zere jen kolem 100W.
Jak by to asi dopadlo se dvema 6C/12T SB-E zeroucima dohromady taky 200W, ale vykonem o desitky procent vyssim? To je prave duvod totalniho propadu AMD v serverech.
