Stránka 4 z 4

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 15:56
od havli
havli 18.10.2015 píše:Socket G34 a 2011 jsou pak uz uplne mimo. G34 CPU jsou sice pomerne lacina zalezitost, ale desky stoji nesmysl. U s2011 stoji hodne desky i CPU. :-D
Prisla nabidka, ktera se neodmita, takze nakonec doslo i na ten socket G34. :twisted:

Deska je Asus KGPE-D16 s chipsetem AMD SR 5690 (NB) + SP 5100 (SB). Chipset je vesmes ekvivalent desktopovych 790/890/990FX, jen ma o par pci-e linek navic. SB taky neni zadna velka specialita, nejspis neco z desktop generece SB7xx. Kazdy CPU muze mit pripojenych az 8 DDR3 modulu (2x dual channel), na typu vesmes nezalezi - jde pouzit vsechno od obycejnych DDR3 az po ECC Reg. DDR3. Celkem pro oba CPU se da pouzit az 256 GB.
Za zminku urcite stoji VRM - ackoliv ma kazdy socket jen 6 nechlazenych fazi, tak i pri odberu 160W maji teplotu kolem 60°C bez ofuku ani dalsiho chlazeni. Naopak se spis ohrivaji od rozpalenych CPU. :)
Obrázek

2x Opteron 6272 - to znamena 16jadra Interlagos (prvni generace BD) s defaultnim taktem 2,1 GHz. Podle specifikaci by mely mit full load turbo 2,4 GHz a s polovicnim nebo mensim zatizenim az 3 GHz. Tyhle CPU samozrejme nejsou nativni 16jadra, ale slepence dvou 8jader FX spojene pres HT. Kazdy node ma vyvedeny vlastni dvoukanal DDR3 radic, takze je pro optimalni chod potreba osadit pro oba CPU celkem 8 DDR3 modulu.
TDP by melo byt 115W... coz je ale od reality hodne daleko - viz dale.
Obrázek

Komplet testovaci sestava na benchtable - 2x O6272, Asus KGPE-D16, 3x 2GB DDR3 (to je vazne nouzovka, vic momentalne volnych nemam), GeForce GTX 465 a vsechno to krmi Enermax 630W. Chladice jsou taky jen nouzovka - s bidou to uchladi a s dost silenym hlukem.
Obrázek

Pro napajeni je potreba krome ATX 24pinu pripojit jeste dva EPS 8piny (pro kazdy CPU jeden). Na beznych zdrojich je jen jeden, takze jsem to musel poresit redukci z pci-e 6pinu.
Obrázek

Puvodne jsem myslel, ze ji budu muset zbastlit... ale nakonec se mi povedlo koupit uz hotovou. Pozor - pci-e 6pin jde do 8pinu na desce zapojit, ale ma obracenou polaritu (coz prave resi tahle redukce), takze v zadnem pripade do takovych desek necpat 6piny rovnou!
Obrázek

No a ted postrehy ze samotneho provozu.
1. Turbo - full load turbo vubec nefunguje, cili CPU se placaji vetsinu casu na 2,1 GHz, jen nektere z jader obcas vyleze na 2,4. 3GHz turbo je taky dost pofiderni - priradil jsem wprime na prvni modul - obe jadra sice jely na 3GHz ale kazdou chvili padaly na 2,4... proste turbo se da prohlasit za nefunkcni.
2. Vykon na 2,1GHz je vazne bida, takze je potreba tomu trochu pomoct. Jedina cesta je turion power control - pres nej se necha vynutit permanentni 2,4GHz turbo na vsechny jadra. Potom uz nezavisle od zateze vsech 32 jader pojede na 2,4. Dan za tohle zrychleni je pochopitelne vyssi spotreba, protoze pak prestane fungovat CnQ.

Obrázek

3. TDP je podle specifikace stanoveno na 115W. Realna spotreba je ale o hodne vyssi - s defaultnim (nefunkcnim) turbem jeden CPU zere 138W. Pri locknuti 2,4GHz pak 160W.

Spotreba sestavy teda vypada nasledovne:
Default -> 123W idle / 345W load
Lock 2,4 GHz -> 150W idle / 390W load

Jen CPU (oba dohromady):
Default -> 76W idle / 276W load
Lock 2,4 GHz -> 104W idle / 320W load

Ty mini chladice pri 160W tepla uz moc nestihaji, takze jsem udelal mensi optimalizaci... snizil turbo napeti z 1,1 na 1V. Tim se dostanu pri 2,4GHz locku na spotrebu z defaultu. I tak je to vzhledem k vykonu strasne moc.
(load spotreba merena v CB R11.5... takze by se urcite nasly i aplikace vic loadujici CPU a tim padem by spotreba letela jeste vys)

A proc tvrdim, ze je to vzhledem k vykonu strasne moc? Na to odpovi nasledujici tabulka porovnavajici 2x Opteron 6272 @ 2,4 GHz s 6jadrovym SB-E Xeonem E5-1650 @ 4,5 GHz.

Obrázek
Dalsi vysledky se daji dohledat tady http://hwbot.org/hardware/processor/opteron_6272/

Krome asi dvou vyjimek jsem vybral bechmarky, co velmi dobre skaluji s poctem jader. Nejlepsi jsou na tom oba Cinebenche, ostatni testy u skaluji o min a tim padem SB-E vyhraje. I tak ale vsechny aplikace vyuzivaji vetsinu z tech 32 jader, jinak by to dopadlo jeste hur. Castecna brzda pro Opterony asi jsou jen 3 osazene kanaly DDR3 z celkovych 8. Casem az sezenu dalsi pameti, tak otestuju par benchmarku znova, ale zlepseni moc necekam, ostatne tyhle aplikace z propustnosti pameti zrovna moc netezi. Btw - SB-E jelo tady v tech benchmarcich taky jen se tremi kanaly.

No a co se tyce efektivity vykon/watt - je to slabota. 2,4GHz BD @ 1V bere 138W, to znamena polovina (8 jader) vychazi na 69W... to je proste strasne moc vzhledem k nizke frekvenci, napeti i vykonu (a to je jeste rucne undervoltnute). Proto taky SB-E celou tuhle masinu v efektivite vydrti. A jeste ke vsemu OC na 4,5 GHz uz vubec neni vykon/watt efektivni. Nejlepsi efektivity dosahuje SB-E nekde okolo 3-3,5 GHz, kde zere jen kolem 100W.
Jak by to asi dopadlo se dvema 6C/12T SB-E zeroucima dohromady taky 200W, ale vykonem o desitky procent vyssim? To je prave duvod totalniho propadu AMD v serverech.

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 16:07
od ArgCZ
a ta kaskáda má nějaké rozumné vysvětlení?

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 16:24
od havli
Pravdepodobne kvalitnejsi mosfety, co nevyprodukuji tolik tepla jako kusy na lacinych deskach. A dost mozna i vicevrstve PCB (normalni desky maji obvykle 4 vrstvy), tady bych tipoval minimalne 6. Vetsinou tam je vic medi a pak se vyprodukovane teplo lepsi odvede.

Pokud jsem dobre hledal, tenhle Asus ma osazeny tyhle mosfety http://www.chipset-ic.com/datasheet/5030AL.pdf

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 16:32
od DOC_ZENITH
Heh, ty mosfety udržej i 400W, je to až nepochopitelné. Zkoukněte zde cca 7 postů zdola:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 2&start=40

Dříve jsem na téhle desce vyburnoval konektor než mosfety heh.

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 16:52
od oneb1t
neposkozuje vykon to ze mas malo pameti? mi prijde ze na to ze mas 32 jader tak ty vysledky jsou dost hrozny :D

napr x264 mi da vic fps na mym FXku nez na tomhle stroji coz je dost nepravdepodobny

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 17:02
od havli
Mozna trochu jo, ale minimalne Cinebench na RAM nezavisi vubec, takze tam jsou vysledky snad ok.
X264 asi holt nedokaze vyuzit vsechny jadra (velmi malo programu dokaze). I ten X265 benchmark nezatizil CPU naplno... a to jsem rval 4 enkodery naraz. Vzdycky to bylo kolem 70-80% maximalne.

Az sezenu dalsi DDR3, tak tu tabulku updatnu, ale jak rikam - neverim v moc velke zlepseni.

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 17:04
od oneb1t
ti poslu svuj soft ten ti zatizi kolik jader budes chtit :D :D

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 17:05
od havli
Jasne, muzu otestit cokoliv, pokud se to teda vejde do 6GB RAM. :)

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 17:08
od oneb1t
jo to se vejde mam jen 4GB grafiku takze to na to musim dimenzovat

kdyz sem si hral s fsb u svyho notebooku tak jsem pretaktoval i3-330m z 2.13ghz na 2.66ghz
u tyhle desky jde urcite delat neco podobnyho :D

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 18:06
od DOC_ZENITH
Nejde, měl jsem jí. S FSB je to tam bez šance. Paměť jako takové maj na výkon vliv minimální, jel jsem to 64GB (vyrovnaně 8GB na každej kanál) a vliv tohoto vs třeba jen 2 modulu v jendom dualu jen na jednom CPU byl cca 5%. video enkoding nad 8 threadů škáluje špatně a nad 16 už prakticky vůbec, tzn zde 32 celkem useless.

Je to prostě slow protože je to FX na nízkém taktu + quad numa zapojení.

Re: Hiend FX sestava

Napsal: ned 24. led 2016, 18:16
od oneb1t
jak vis ze je tam fsb bez sance? fsb je se sanci skoro vsude staci se v tom akorat trosku vyznat
kdyz se bude trosku snazit tak to vytahne na 212mhz :D

Re: Hiend FX sestava

Napsal: stř 31. kvě 2017, 18:23
od havli
Socket G34 je sice dneska out jeste vic nez pred tim rokem cca, ale o to lip se shani lacine CPU. Tak tentokrat snad uz pujde i nejake to OC. :twisted:

2x Opteron 6238 ES (12C, 2,6 - 2,9 GHz default)... po OC se mozna priblizi ke 4 GHz.

Obrázek