data:image/s3,"s3://crabby-images/7697b/7697b698544494ce6d3e6038cbe628d821dd2ed2" alt="Very Happy :-D"
Prostě pro ty produkty co opravdu budou něčím vyjímečný. Něco co nebude mít každý druhý produkt, jenom kvůli tomu že přišel s nejvyšším výkonem bez ohledu na cenu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fdda/5fdda04d82f2456837fed81c3afadd4c36c7ce63" alt="Wink ;-)"
Moderátoři: Walker1134, Wilik
OpravaKrteq píše:Takže to shrnem.
Výkon jakž takž, spotřeba o něco vyšší jak Hawaii, topí to monstrózně a cena je úplně mimo.
Na THW měří spotřebu nejpřesněji, nevidím důvod, proč to ignorovatKrteq píše:Meh, takže když na THW vyšla GTX 980 stejně jako Hawaii tak se výsledky ignorovali a najednou jsou brány za bernou minci![]()
podívej se taky na ostatní weby
Tak by bylo vhodné koukat i na ostatní, takhle tu pak vznikají závádějící infoKrteq píše:Ani ne, tyhle weby navštěvuju pravidelně.
A přesto je to za cenovku TITANu.PET5 píše:Jinak tím zkriplením výkonu v DP jsem celkem překvapen. To opravdu zcela popírá smysl označení Titan. Tohle je prostě klasická GeForce.
Dobrý nápad na test, ale taky by to chtělo porovnat spíš řešení SLI vs. CF.Adam Vágner píše:Mrkněte na tohle, co na to říkáte (input lag titan-x vs crossfire, absolutně amatérsky).
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... u?start=19
Adam Vágner píše:Mrkněte na tohle, co na to říkáte (input lag titan-x vs crossfire, absolutně amatérsky).
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... u?start=19
- jasne ze ma podobny input lag, ked to na Titan X ide v podstatne nizsich FPS, ako niekedy skus aj citat to na co chces reagovatKrteq píše:Takže Titan X má takřka stejný input lag jako CFX, tak to je mazec.
- tak pokial niekde porovnavaju priamo vykon Titan X vs 295X2, tak si myslim ze je v poriadku ked sa porovnava aj to, jak to naozaj bezi v hrach...Krteq píše:Taky bych byl spíš pro porovnání multi-GPU než CFX vs. single, ale budiž.