PCTuning fórum

H2SO4 píše:A hry ve 4K tedy jedou jen na 30hz?nebo jak to je?

What?

4K @30Hz je omezení HDMI pod revizí stadardu 2.0 (Fury má 1.4b), HDMI 2.0 už umí 4K @60Hz+.

AMD potvrdilo, že pro uživatele, kteří mají 4K TV s HDMI 2.0 je na trhu DP1.2a -> HDMI 2.0 adaptér. Všechny 4K monitory mají DP vstupy.

Českou cenu potvrzuji okolo těch 20k Kč. Nákupní cena by měla být okolo $600.

40W nizsi spotreba na sestave oproti 390x...takze bude zrout....zato teploty pekny..
http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_ ... x_review/3
v crysis ma v 1080 a 1440 skoro totoznej vykon s 390x

http://www.guru3d.com/articles-pages/am ... y-x-review

Takže nic moc, GTX 980 Ti je lepší: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/

rccrew píše:40W nizsi spotreba na sestave oproti 390x...takze bude zrout....zato teploty pekny..
http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_ ... x_review/3

Já vám říkal, že teploty do 40 °C jsou tak akorát ve snu Já na tom byl s teplotou ve Furmarku podobně. A spotřeba je taky celkem velká ve Furmarku: 450 W (s 5820K@stock a 650W 80Plus Gold zdrojem) a 500 W s power limitem na +50 %. S power limitem na defaultu karta throttlí, alespoň ve Furmarku. Ve hrách jsem si toho nevšiml, ale taky asi záleží, kolik tepla přes ten její radiátor půjde (aby to třeba nebylo nastaveno na 75 °C).

No čekal jsem teda lepší výsledky, ale uvidíme co dx12&W10..

Přetaktování jen o 10%, navíc jenom GPU:

Spatne navrhnuty GPU jak sem psal.Tech +45% vic sp je tam jen pro srandu kralikum

17% nad 390x loloololol

Počkejte na lepší drivery a pod Win 10 final to bude jiné kafe

Tak pro mě zklamání. Takové super technologie a výkon +- 980 Ti a daleko vyšší spotřeba. Ani s tím multiLCD nic neudělali. Takže GTX 980 Ti to jistí.

Mně to spíš připadá jak trolololol od amd ne tohle fakt jako myslej vážně?

No to jsem opravdu zvědavej na win10x, dx12 a lepší drivery.. aby dřív neměla nVidia něco novýho

Alespoň malý pokrok při multi LCD http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... _X/29.html

Na druhou stranu hučící čerpadlo, pískající cívky bleh...

Cili ve 4k (kde stejne nedava moc hratelne fps) s bidou plichta proti referenci 980ti, v nizsich rozlisenich slabsi. Cena stejna... k do tohle bude kupovat teda nevim. O tolik vetsi GPU proti 390X a presto narust vykonu nic extra.
Spotreba v loadu o kus nad 980Ti, spotreba idle relativne vysoka, prehravani videa taky spatny.


Jedina pozitivni vec je konecne poresena spotreba se dvema ruznymi monitory.


Btw - vsimete si, ze pameti vali naplno i v idle (proto ta vysoka spotreba)... cili asi vazne jsou problemy se zmenou frekvence RAM a v dusledku toho je zakazane nejen OC, ale jakakoliv zmena taktu.

Další: http://www.hardwareheaven.com/content/r ... y-x-review, stále stejně. AMD od teď začalo pomáhat s prodejem GTX 980 Ti .

Jestli si dobře pamatuju, tak problém s podtaktováním VRAM byl i na kartách HD4850/70, tehdy to byly čerstvé DDR5. Tak snad to vyřeší.

To je hodne zly. Kdyby tu nebyla Ti, ale jen Titan, vypadalo by to uplne jinak, ale jestli nesjedou s cenou nekam k 15-16k, tak jim to nevemou ani skalni fandove. Jestli se neukaze nejaky fatal flaw v ovladacich, je to fail ke kterymu se spatne hleda historicky prirovnani.

Hmm, tak mám tady z lidí pocit, že by Fury musela být levnější než 980ka a výkonem dalece předčit Titan X, aby jí tu vzali na milost...Pro mě osobně cca 10% ve prospěch 980Ti je jedno, uvidí se od ceny a stejně to beru jen jako předstupeň ke kartám, co vyjdou příští rok.
Nějak jsem si nevšiml, že by jí AMD prezentovalo jako nejvýkonnější kartu, co bude na trhu k sehnání, my bad...

evidentně tomu nejvíc sedí hry v 4K rozlišení

http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,26.html