PCTuning fórum

Nesmysl to neni. Jakmile sedíš na CPU limitu tak to vyjde cca nastejno.

A co Ti to řekne v rozlišení 1024x768 nebo nižším? Naprostý kulový.

rekne ti to kolik budes mit fps az vymenis starou GTX670
Takova GTX970, ktera je uz dnes taky pomala karta je tam i v 1920x1080 cpu limitovana i s 6700k 4.5ghz

Mr Lucas píše:A co Ti to řekne v rozlišení 1024x768 nebo nižším? Naprostý kulový.

Bavíme se tady o CPU limited scéně. Tzn nízké rozlišení se musí nastavit napomalejch GPU aby GPU nebylo limitem to jest vše. 1024x768 ale není správné, mělo to bejt 1280x720 kvůli zachování poměru stran, 4:3 a 16:9 mívaj jiné FOV.

HEAD píše:Jen nahraj tenhle save a udelej screenshot
http://uloz.to/xxfqHqjH/save9-d4c40935- ... 8-19-2-fos

Nastaveni je vse max rozliseni muzes dat 1024x768 nebo to nejmensi aby ti to nebrzdila pomala gtx670.

1280x800 ultra + ultra godrays, original config, víc z toho nevymáčknu ani kdybych vypnul vsync, jedine s rychlejsima ramkama. PS: Mám monitor 16:10

http://abload.de/img/fallout4_2015_12_02_163r3c.jpg

To samé akorat 1920x1200:

http://abload.de/img/fallout4_2015_12_02_1pyrq1.jpg

/Edit: pokud si to chceš heade porovnat, tak si to otestuj sám při stejným nastavení v neupraveným configu, mě už se s tím drbat nechce:)

//Edit2: výkon je prakticky stejný jako má Ache s 2600K@4,5GHz, rozdíly jsou minimální, já mám rychlejší ramky, ale rozdíl +5fps pro xeon je jenom kosmetický a nepodstatný v daném rozlišení

Nastav si FOV 90 jako zde http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=140

Rozlišení viz níže.

DOC_ZENITH píše:1024x768 ale není správné, mělo to bejt 1280x720 kvůli zachování poměru stran, 4:3 a 16:9 mívaj jiné FOV.

Ano, nicméně stížnosti směřuj zde:

HEAD píše: Nastaveni je vse max rozliseni muzes dat 1024x768 nebo to nejmensi aby ti to nebrzdila pomala gtx670.

//EDIT
i když zatím nebylo FOV stejné, rozdíl zatím minimální
i7 6700K@4,5GHZ - 61FPS http://abload.de/img/fallout4_2015_11_29_2kyu0e.png
Xeon E3-1231v3 - 59,5 FPS - http://abload.de/img/fallout4_2015_12_02_163r3c.jpg

Jo to mi nedoslo ze se musi dodrzet i 16:9 rozliseni.

Už jsem to psal do tématu u Falloutu4, to místo které tady prezentujete má chybu přetoku dat tkz LEAK (neuzavřenou scénu) a grafika se zde snaží dopočítat světla na ten šutr vlevo od kurzoru, kterej je původce LEAKu. Prakticky ale končí v nekonečnu a engine hry to v nějaké době usekne. Uvedená scéna nemá prakticky žádnou vypovídající hodnotu o výkonu sestavy

To neni pravda tech scen je tam vic a delaji to stiny a ne kamen.
Btw ten vysledek s xeonem je hodne divnej.Pripada mi, ze tam ma FOV 60-70 coz je jeste min jak default.Default je 80.
S 80 FOV by tam mel mit vykon kolem 48-50fps a s 90Fov kolem 40fps.
Pac 5960x 4.2Ghz ma s FOV 80 58Fps

FOV 80
http://abload.de/img/fallout4_2015_11_19_1tnp3a.jpg

screenshot od shaliho
http://abload.de/img/fallout4_2015_12_02_163r3c.jpg

Strom nalevo neni skoro videt, takze tam ma 60 nebo 70fov a FOV v tehle scene extremne ovlivnuje vykon.

HEAD píše:To neni pravda tech scen je tam vic a delaji to stiny a ne kamen.
Btw ten vysledek s xeonem je hodne divnej.Pripada mi, ze tam ma FOV 60-70 coz je jeste min jak default.Default je 80.
S 80 FOV by tam mel mit vykon kolem 48-50fps a s 90Fov kolem 40fps.
Pac 5960x 4.2Ghz ma s FOV 80 58Fps

FOV 80
http://abload.de/img/fallout4_2015_11_19_1tnp3a.jpg

screenshot od shaliho
http://abload.de/img/fallout4_2015_12_02_163r3c.jpg

Strom nalevo neni skoro videt, takze tam ma 60 nebo 70fov a FOV v tehle scene extremne ovlivnuje vykon.

To máš z toho že drbete do toho FOV, ja sem ho neměnil takže já mám 100% Default na rozdíl od ostatních, nevím jaký to má FOV, config je neupravenej, takže každej kdo načte ten save ve stejným rozliseni jako ja a neupravoval config, tak musí mit na screenu to samé. Velmi podobny screeny ma Ache když ještě nedrbal do configu ze sekce http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=200 - http://abload.de/img/fallout4_2015_11_14_1mgugf.png ,
http://abload.de/img/fallout4_fovprovhskys0pskh.jpg

HEAD: Není to pravda protože to říkal Hladis že?

Všechny vaše testy když si seřadíš a srovnáš s FPS zjístíš že to je věcí CPU, a nikolv grafikou, protože dochází k zacyklování výpočtu. A mě je to jedno, testujte si to jak chcete, jde vidět že o tom nic nevíte a prakticky Vás ani výsledek Xeon i5 nezajímá.

schali píše: To máš z toho že drbete do toho FOV, ja sem ho neměnil takže já mám 100% Default na rozdíl od ostatních, nevím jaký to má FOV, config je neupravenej, takže každej kdo načte ten save ve stejným rozliseni jako ja a neupravoval config, tak musí mit na screenu to samé. Velmi podobny screeny ma Ache když ještě nedrbal do configu ze sekce http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=200 - http://abload.de/img/fallout4_2015_11_14_1mgugf.png ,
http://abload.de/img/fallout4_fovprovhskys0pskh.jpg

Ty screenshoty jsou prave ze po zmene FOV na 70.Default je 80.
Btw na kolik Mhz ti jeli Ram ze mas vyssi vykon jak ache?

Edit:kProc na tom novem screenshotu mas jen 22fps?

HEAD píše:

schali píše: To máš z toho že drbete do toho FOV, ja sem ho neměnil takže já mám 100% Default na rozdíl od ostatních, nevím jaký to má FOV, config je neupravenej, takže každej kdo načte ten save ve stejným rozliseni jako ja a neupravoval config, tak musí mit na screenu to samé. Velmi podobny screeny ma Ache když ještě nedrbal do configu ze sekce http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=200 - http://abload.de/img/fallout4_2015_11_14_1mgugf.png ,
http://abload.de/img/fallout4_fovprovhskys0pskh.jpg

Ty screenshoty jsou prave ze po zmene FOV na 70.Default je 80.
Btw na kolik Mhz ti jeli Ram ze mas vyssi vykon jak ache?

Edit:kProc na tom novem screenshotu mas jen 22fps?

To nejsou moje screeny, moje jsou jenom ty co mám v prvním příspevku kde uvadím i nastavení. Další postovany screeny jsou z mistniho fora kde Ache píše "jop, to už sem našel. A konečně upravil FOV... 70 v defaultu... fakt dementi!" Ze by byl default FOV 70??? Zni to logicky . Ram 2120 MHz.

Jeste k tematu... Lock turba u Xeonu nejspis opravdu nejde. Mam sice low-end desku, nicmene nejake OC moznosti ma a i kdyz nastavim manualne nasobic na 38, tak ten xeon jede porad na default frekvenci. Pri renderingu mi jedou temer porad vsechny jadra na 3,6GHz (Premier, After Effects, PowerDirector). Subjektivne mi prijde na praci s videem rychlejsi nez moje predchozi i5 3570k @ 4,5GHz, ale ze by to byl nejaky trhac asfaltu to fakt ne. Her hraju jen par (Borderlands 2, Witcher 3) a zatim jsem nenarazil, ze by me nekde CPU limitovalo. Za ty prachy co to v breznu stalo to bylo dobra koupe. Dnes uz bych to nikomu nedoporucil. Ted se mi tu naskytla moznost vymenit xeon za 4790k s nepatrnym priplatkem, ale kaslu na to. Jako jediny smysluplny upgrade v mem pripade vidim nastupce 5820k. Na hry nema dnes smysl vubec toto CPU zvazovat.

Mám E3 1231v3 a desku Asus Z97-AR,mám nastavený Turbo na 38x100 BCLK,všechny úsporný funkce vypnutý a jede mi to fůrt na 3,8GHz i když počítač není ničím zatížený...

Právě má bejt zatíženej, drží ti 38x i třeba v prime 95 ?

jo i v Prime 95,fůrt tam je 3,8GHz...dokonce mu stačí v biosu 1,100V....

OK, to jde, takže tobě to funguje. Můžeš to ještě odzkoušet jak se to chová se zapnutym speedstepem? Ala aby se podtaktovával a podvoltovával v idle?

Ok,zkusím to,sice sem to nezkoušel páč to nepotřebuju (pc mám pro Boinc-distribuované výpočty),nebute to hned,ale během večera se k tomu snad dostanu a poreferuju jak to fachčí...

Tak sem zkusil speedstep aby se podvoltovovával a podtaktovával a to mi nějak nefunguje. Všechno sem tam pozapínal a nebo dal na auto a nějak to nefunguje. Buť to má 3,4GHz nebo to skákalo na 3,7 až 3,8GHz. Ale že by se mi to podtaktovávalo až na 8 násobič to ani náhodou. Jinak napětí se měnilo zhruba o -0,1 až -0,15V.