PCTuning fórum

Promaz a varovani za trolling/OT.

WinRAR 5.71 benchmark - 17685 MT / 2546 ST. Při MT se to drzi kolem 3800MHz a při ST 4190MHz.
Cinebench R15 - 1513 MT / 195 ST
Cinebench R20 - 3447 MT / 479 ST

//
WinRAR 5.71 benchmark - 18846 MT po mirnem lazeni pameti. Tech 17 685 bylo pod průměrem. Budu muset ještě dal vyladit pameti, který mají na WinRAR vliv. Kazdopadne i pocitove je upgrade z Haswell i5-4430 znat.

Překvapuje mě, jak se to tu najednou hemží těmi ryzeny Ale když vidím stále ty nedoladěný biosy, tak fakt ten upgarde na ZEN 2 můžu pěkně odložit až betatesteři to otestují za mě.

co se ale řeší za problémy že? +- 25Mhz v Boostu, pak to že programy neuměj správně číst aktuální chování procesoru, problémy s napětím a podtaktováním který je spíše v hlavách userů protože se to nechová jako intel nehledě na to že to taky souvisí s tím že monitoring je na chuj a pak taky to že tam musej furt všichni cpát betabiosy a pak brečej že jsou betatesteři

pokud je to unstable nebo má někdo potíže s RAM či bootováním je to jednoznačně problém desky né AMD a maj takovou desku hodit po psovi respektive po výrobci, závažný problém to má jeden a to je to nespouštění některých distribucí linuxu a nespuštění jedný hry

Hladis píše: Jop, pomohlo nastaveni pameti rucne. Cekal jsem takovy problém, ostatne na netu je okolo Ryzenu a pameti threadu pozehnane, takze jsem vedel kam jit a co zmenit.

A jaký máš ramky - chipy, die, frekvence?

Ono je to tak, že dneska se nedá spolehnout na to, že tenhle výrobce desky je dobrej a bude furt dobrej. Prostě někdy se někomu povede líp/hůř nejen platforma, ale i konkrétní řada desek. Já bych byl koupil asi nějakýho obyčejnýho asuse, ten má vcelku konstantní kvalitu od začátku uvádění AM4 desek. Nic ale není idální.
Gigabajtí desku jsem měl za super cenu (X370 deska za trojku v roce 2017, no nekup to), tak s tím žiju. Nakonec spoustu věcí mi pořešily nový ramky a BIOSy tam dávám jen když si pročtu fórum a nějaký ten týden po vydání BIOSu nikdo nereportuje fatální bugy a je tam přidaná hodnota (nová agesa, kompatibilita s RAM atd).
Bohužel jak AMD, tak výrobci desek dneska nechávají testování na konečné uživatele, to je takovej novej trend odkoukanej z Win10, proto to tak dopadá ....

Kapriq: Pokud maj problémy s Ryzen 3000 všichni výrobci, tak to asi nebude jen jimi, ale AMD. MSI (tomahawk) má úplně normální velikost ROM jako všichni ostatní. Jen mají bloated FW, a mikrokód pro R3000 byl nečekaně veký, takže nejen jim se nevejde. Tak tohle krom jiných problémů věru MSI nezvládlo... Jak tak čtu, tak si pleteš megabajty a megabity... V tom je kámen úrazu.

Gagy: nevím. Kupoval jsem Ivy pozdě, a jelo na první našlápnutí. Jede do dnes...

ArgCZ: Tak jednoznačný to opravdu není. Ano, výrobci desek krom jiného nezvládli odladit monitoring a chlazení.

MV:
Desky bych tu neresil. Ja tu chci postovat výsledky a zkusenosti s timhle CPU, ne zkusenosti s deskou, na to je jina sekce. Jinak vim, ze tyhle pameti (2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200MHz) nejsou zrovna idealni k Ryzenu, ony tam stejne nezustanou, pujdou k stejnym bratrickum do intelu. Ryzenu nejlíp chutnaji jiny, viz. prislusny thready. Ja pocital, ze to nebude bez problemu, takze me to neprekvapuje a vim do ceho jsem sel, jen sem si chtěl "obetatestovat" AMD platformu a novy Ryzen a jak jinak nez nejlepe na PC nekoho jiného. Kazdopadne lze pameti pomerne slusne ladit rucne, holt to jen není moc BFU friendly, ale bohuzel tohle je AMD s "udelej si sam" a musi s tim clovek tak nejak pocitat. Ale zase ten pomer cena/vykon je neprehlednutelny, takze se problemy holt musi prekousnout.

//
Takze dost testovacich programu a monitoringu frekvenci, je mimo. To ukazuje většinou blbe, takze se musim ridit Ryzen Masterem. Nebudu upgradovat Agesu a blbnout s beta BIOSy, krome toho lapsu s pameti, jede vse co jsem zkousel zatím jak ma, takze nebudu pokouset stesti. Zkusim nejaky další benchmarky, poladím to jeste a doma si vysledky porovnam se Skylake.

No tyhle paměti by ještě měly být dneska už relativně OK (to jsou microny b-die?), moje corsairy s dual-rank hynixy nešly doladit ani ručně. Ale nový e-die prostě i na tom gigabytu zblajznou XMP profil, tj. funguje to jak na intelech. Nový hynixy už taky OK, samsungy stabilně OK... jsme prostě o pár let dál a výrobci pamětí se přizpůsobili.
Ona za čas vyjde nová agesa a doladí se to i na 3xx/4xx deskách. Paměťovej řadič 3xxx CPU přeci nemůže být (a není) horší než u 1xxx a 2xxx ryzenů. Marně jsem doufal v to, že AMD to tentokrát lépe připraví, ale asi ten launch (docela zbytečně, nevím co je tlačilo?) uspěchalo.
Super je, že nový paměti stály dvojku, ty starý jsem v dražbě udal jen za 150 korun méně, takže se to vyplatilo

MV:
Podle toho co jsem vyrozumel, tak tohle pripadne vyresi update BIOSu s "improved memory compatibility" a diky netu jsem presne vedel, která položka v casovani to fixne. Musí se jen počkat na odladene BIOSy. Holt tohle je proste betatest a ja bych doporucil, aby na to lidi zbrkle neprechazeli, pokud nevedi co delaji a pripadne pockali na vyladenost platforem. Je smutny, ze vyrobci vysoce pravdepodobne nemeli od AMD prislusny věci k dispozici s radnym předstihem a betatestuje se to tak za behu. Ostatne ta podpora na starsich platformach mela byt spravne uz pripravena na launch a mělo byt vse uz k dispozici a ne az daaavno po vydani a v takovym stavu. Proste verejny betatest. Ale za ty prachy........

PS: Podle me jsou to Hynix a ne b-die Micron a proto to dela presne to co to dela, aspoň dle netu.

Ryzen 5 3600 Agesa 1.0.0.2 / 2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200MHz /Gainward GTX 1080

FFXIV Heavensward - 720p - laptop high:
24376

FFXIV Heavensward -1200p - Maximum:
19694

//
Enable PBO
FFXIV Heavensward - 720p - laptop high:
24696

FFXIV Heavensward -1200p - Maximum:
19698

///
FFXIV Heavensward -1680x1050 - Maximum:
21331
(pro srovnani 21953 bodu s i7-6700K 4.5GHz a GTX 1070)

A na jaké frekvenci to tak +- lítá třeba v tom FFXIV?

https://abload.de/img/ryzenn4kt1.jpg
https://abload.de/img/ryzen2h6k5c.jpg

Jinými slovy to nejde přes 4GHz, ale přesto je výkon (hlavně v tom cinebench) výrazně vyšší než na stejně taktované R5 1600X. Ta efektivita a IPC šlo opravdu hodně nahoru.

Ve WinRAR benchmarku se vsemi zatizenymi vlakny to jede +-3900MHz. Pokud dam single core, tak to jede tech 4199MHz. Podle me v tom FFXIV by mohl boostovat vic, ale tam to ruzne skace a drzi se to jak je na obrazcich.

PBO enabled
Cinebench R15 - 1544 MT / 195 ST
Cinebench R20 - 3523 MT / 484 ST

(Predchozi vysledek
Cinebench R15 - 1513 MT / 195 ST
Cinebench R20 - 3447 MT / 479 ST)

//
Monster Hunter Online
p720 / MSAA off
36104 bodu
Min - 58.4 fps
Avg - 164.1 fps

1680x1050 / MSAA 4x
26357 bodu
Min - 59.9 fps
Avg - 119.8 fps

( i7-6700K 4.5GHz - GTX 1070
1680x1050, 4x MSAA

min: 57,5
avg: 108,5

score: 23771)

1200p / MSAA 4x
22493 bodu
Min - 57.8
Avg - 102.7

///
CPUmark 99 - score 743

Koukám, že to PBO je i nejníže taktovaného 3600 (kde bych čekal největší rezervy na OC) úplně k ničemu, maximálně to jen zvedá spotřebu ne?

Par bodiku to dalo, ale spotřebu nemerim.

720p detaily na low / GTX 1080
Unigine Heaven - score 9837 / 390.5 fps
Unigine Valley - score 7531 / 180 fps

No právě, doslova je to jen pár bodíků. tj. jestli to kvůli tomu žere a topí o výrazně vyšší procento, než je nárůst výkonu, tak to nedává smysl aktivovat. Hlavně že to prezentovali jako až +200MHz boost.

Ache píše:Koukám, že to PBO je i nejníže taktovaného 3600 (kde bych čekal největší rezervy na OC) úplně k ničemu, maximálně to jen zvedá spotřebu ne?

Vcera sem to měřil na mém CPU.
PBO disable, multi c15 = 2078 bodů, 88W
PBO enable, multi c15 = 2172 bodů, 140W

No když tu spotřebu vidim, tak to jdu asi vypnout.

Hladis píše:No když tu spotřebu vidim, tak to jdu asi vypnout.

Tak je třeba si uvědomit že to bylo ve fullload .. Ty máš šestijádro s nižší frekvencí ,takže by ten rozdíl by měl být menší ve spotřebě.

Nicméně když sem se díval spotřebu ve hře s PBO on a OFF ,tak spotřeba byla pořád stejná. V Dotě cca 50-60W

Ten rozdíl bude opravdu jen ve full burn.. Ani i 9900K nežere tak moc ve hrách a při běžném provozu jako při plném zatížění.

Takze zatím shrnuti jak to vidim. Na prvním miste je naprosto zdrcujici pomer cena/vykon. Ten CPU (3600) je proste extremne vyhodny vzhledem ke konkurenci. Pro majitele vicevlaknovych Skylake+ to není, ale pro majitele starsich intelu a Ryzenu/Bulldozeru je to myslim slusny upgrade za slusny peniz. Pokud někdo ma starsi Ryzen na platforme 4xx, tak se to asi taky vyplati upgradnout na Ryzen novy. Na pracovni multithread pouziti super, kdy to s prehledem vyrovnava daleko drazsi modely konkurence. Není to nejvykonejsi CPU na hry, to si stále drzi intel, ale ten je ted cenove uplne mimo misu. Pokud nemá uživatel nejvykonejsi herni GPU a obejde se bez maximalniho vykonu, tak tohle je jasna volba. Taky na nejaky bezny pouzivani není dle me potřeba utrácet za 16 thread modely a vyssi modely, kdy rozdily frekvenci nejsou tak vysoky. Lepsi je investovat do rychlych pameti. Bohuzel negativum je, ze uživatel musí byt zkuseny, vedet do ceho jde, jake komponenty zkombinovat a pocitat s tim, ze bude "betatesterem". Platforma je neodladena, nove BIOSy jsou v beta stadiu a lehce se da narazit na nejaky problém, který nemusi neznaly uživatel sam vyresit. Tedy pokud někdo nechce resit problémy s platformou a nepospicha na upgrade, muze poseckat az se to dostane do nejakeho lepšího rezimu.