PCTuning fórum

takže žádný "willow cove", ale Ice Lake "sunny cove resp. teď je Intel nazývá "cypres cove"

The new Rocket Lake-S silicon or SoC is going to be known as ‘Cypress Cove’. Intel confuses itself in the press release compared to the PDF presentation, as the press release dictates that this isn’t the core – it specifically states that the core microarchitecture is Ice Lake (Sunny Cove). However the presentation PDF says Cypress Cove is the core. In this instance, to be clear, Sunny Cove and Cypress Cove are set to be practically identical, however Sunny Cove is on 10nm and Cypress Cove is the back-ported variant on 14nm.

https://www.anandtech.com/show/16205/in ... e-graphics

//Baneshee - úprava názvu tématu, ať to odpovídá realitě

8 Core Rocket Lake CPU compared to MSI Z590-A PRO motherboard, 21% faster than i7-10700K

https://www.guru3d.com/news_story/8_cor ... 0700k.html

Source
https://www.hd-tecnologia.com/cpu-rocke ... lo-nucleo/

Co se bavím s borcem, tak ten USER benchamrk využívá nějakým způsobem AVX512 a proto má takový i odskok výkonu. Samply údajně mají allcrore turbo 5.3GHz a single thread 5.5 GHz (5.6GHz velocity Boost)

veď im to boostovalo len na 4.2 GHz, tak kde je teraz pravda

CB 20 ST
Rocket Lake ES s turbem 5.5GHz - 655
AMD 5950X - 649

https://twitter.com/CapFrameX/status/13 ... 4967688192

Ve hrach to tolik topit nebude. Samozrejme, ze nejaky AVX torture test na 8c tech wattu par sezere, ale ocividne to nevadilo u 9900 ani u 10900, tak proc by to vadilo tady.

No som zvedavy, ci je to default turbo, alebo OC. A hlavne, furt bude mat ten RL polovicu jadier, ako ten 5950X...

žere to jak tank, borec co má ES doma, tak v těžkém loadu to prý žere víc jak 10900K
Myslím, že to bdue docela vyrovaná bitva (až na spotřebu) s Ryzen 7 5800X

Výtop je jedna věc, uchladitelnost druhá. Při tom že ty jádra budou větší by to teoreticky mohly oproti 10900K lépe odvádět? Pche, asi spíš zbožné přání.

ale dá se tak nějak už z toho tušit, že IPC je někde napůl cesty mezi Zen2 a Zen3 a nahání to Rocketlake pak frekvencema. Údajně AMD má mít ještě refresh Warhol jako refresh Zen3 a až poté AM5 (2022)

Ryzen má teď IPC proti intelu kdesi v dáli, jediný co jej (v hrách ale občas i jinde) brzdí je že mem controller je na jinym čipu a IF přidává latenci). Tzn to bude souboj většího IPC versus rychlejšího přístupu do paměti. Dle mébo názoru až na pár vyjímek Intel dostane koštětem. Když už se dělali s 14nm portem tak měli nasadit něco aktuálího, ne 2 roky starej návrh Ice-lake.

Duplom este, ked tam pridali GPU cast z Tiger Laku... Tak jak to vydaju teraz to uz absolutne nedava zmysel (backportovat iGPU, o ktoru nobody gives a fuck, ale nechat tam stare CPU jadra)...

Oni i z Ice-lake je to backport, jen tak trochu vzdálenější v čase.

Ono, pokud by Intelu zůstal funkční tick-tock plán, tak nezapomínejme na CannonLake, což měl bejt 10nm shrink a refresh Skylake (a první native 6 jádro), ten byl zrušen, pak Ice-lake měl bejt ten 10nm čip s pokrokem v architektuře (něco jako Bradwell-Skylake) a dnes už jsme měli být na 7nm (LOL) a tam někde se měl objevit to co dnes známe jako Tiger-lake jakožto refresh Ice-lake s lepší GPU. Jako Intel bordel, je klidně možný že ještě větší jádro by na 14nm už naráželo na fyzikální limity uchladitelnosti, délky vodičů (interní latence), tzn bylo by to slower nebo třeba neškálovalo s frekvencí. Jako sorry ale 14nm patří do roku 2015 a architektury z této doby. Když to Intel nedává tak ať vyrábí u TSMC, je to jejich jediná naděje.

Staré 14nm linky si můžou nehat na low-end kancl čipy a chipsety.

Nebo ještě jinak, na 14nm se daj produkovat tak akorát herní čipy, tak ať to udělá. Vyhodit GPU (nebo nechat jen naprosto basic na 2D), natáhnotu L3 cache na 50MB, nechat jí full-inclusive ringbus style a přidat 256MB Edram jako L4.

Ale ne, místo toho dostaneme čip co je backprot hybrid nového GPU, staršího CPU, s osekanou L2 (proti původnímu plánu) ale s přidanou AVX512? Eh? jako WTF? Na co? Pro koho?

Ano, presne tak som to myslel, Icelake je tiez backport, ale je to uz jednu generaciu stare jadro. Ked uz beckportovali iGPU z Tiger Laku, preco nie aj Tiger Lake CPU jadra?

A co sa narazu na limity tyka, Intel uz teraz naraza na fyzicke limity. Preco si inak myslis, ze u Rocket Lake bude len 8 jadier, zatial co Comet Lake mal az 10? Pretoze tym jak tam nacpali lepsiu (vacsiu) iGPU, tak uz sa im tam dalsie 2 jadra pod IHS nezmestili. Staci sa pozriet na porovnanie velkosti 8700K, 9900K a 10900K. Ostatne to buducnsoti to Intel tiez riesi tak po Intelovsku a jednoducho uz teraz preistotu fyzicky zvacsili socket (LGA 1700).

Může to být čistě kvůli spotřebě, potřebují nahnat takty aby to CPU vůbec mělo smysl a aspoň v singlu a hrách dalo Zen3 (v multi není šance, tak proč se snažit). Pokud žere 8c Rocket podle leaků víc jak 10c Comet, tak kolik by asi žral 10 nebo 12c Rocket...
Tvar die může být jinej, tohle už nebude Skylake, nemusí to být zase taková nudle.

Baneshee píše:Tvar die může být jinej, tohle už nebude Skylake, nemusí to být zase taková nudle.

O co sa stavime, ze bude?

DOC_ZENITH píše: Když to Intel nedává tak ať vyrábí u TSMC, je to jejich jediná naděje.

Tam jedou kapacity na 110%
Docela sem zvědav pokud v aplikacích zvednout IPC blízko k zenum kolik to přidá ve hrách - tzv. pokud zvednou IPC o 20% což dorovnají aplikační výkon jádro .jestli se zvedne i výkon ve hrách o 20% , to bz těm zenum mohli zase slušně utéct..

yuri.cs píše:CB 20 ST
Rocket Lake ES s turbem 5.5GHz - 655
AMD 5950X - 649

Já sem zkoušel dát PC do okna když bylo venku cca 11C. s mojim CPU sem se dostal na 646 bodů v single core.

Raketa odstartuje uz v lednu - https://twitter.com/i/web/status/1331814925576990720

Taky to nevypadá tak zle, v IPC bude prostě mezi Zen2 a Zen3, ale díky raketovým frekvencím (Rocket lake) bude výkon cca podobný s Ryzen 7 5800X. Až na tu spotřebu prostě zas konkurenceschopný produkt. Jenže ho zas zabije patice ....