PCTuning fórum

Už je venku. Tak testuju s 5950X a uvidíme

Guru3D udělalo podrobnej návod pro CTR 2.0: https://www.guru3d.com/articles-pages/clocktuner-2-for-ryzen-(ctr)-guide,1.html
Podařilo se jim z 5900X vymáčknout dost výkonu navíc. Ještě víc se mi líbí undervolt, kde se jim povedlo snížit spotřebu skoro o 40W a výkon se přitom mírně zvednul.

Pánové chtěl bych poprosit o radu. CTR mi vymáčklo z 3600ky dalších 8% navíc, ale problém je že po restartu když mám nastaveno aby se CTR automaticky spustil a načetl profily P1 + P2 (tj. hybridní OC), tak se sice spustí ale to je vše. Hybridní OC je vypnutý a profily to samo nenačte (OS Win 10 Pro).

Omlouvám se za možná hloupý dotaz, ale roky jsem přežíval na starém Intel Core 2 quad (respektive Xeon X5460) a až už to letos fakt dál výkonově nešlo, komplet jsem upgradoval PC. Takže za ty roky mi dost nových věcí uniklo a znovu se do toho dostávám.

tak som vyskúšal dnes nový CTR 2.1 na mojom R5 3600 a je to teda paráda. All core boost 4500 pri 1350mV a boost na pár jadrách pri malej záťaži 4700 pri 1400mV ten program je povinnosť pre každého, kto má Ryzen.

Nevím , kdo z vás zkoušel další alfa verzi , tč myslím číslo 13 - zajímavý nápad , ale lepší než CO a PBO to fakt není ..

Jop je to zabugovana sračka

O číslách, ktoré dosahujem s CTR, možem pri použití CO a PBO len snívať. Za mňa možem ten program len odporučiť. Nehovoriac o tom, že PBO púšťa do CPU zbytočne velké napatia = vyššie teploty = hlučnejšie chladenie.

destinx píše:O číslách, ktoré dosahujem s CTR, možem pri použití CO a PBO len snívať. Za mňa možem ten program len odporučiť. Nehovoriac o tom, že PBO púšťa do CPU zbytočne velké napatia = vyššie teploty = hlučnejšie chladenie.

Mám 5950x dle CTR “ platinum” nebo “golden” sample- dle verze
CO - 26 mi dává ve hrách i 5200, při 1.325v - měřeno voltmetrem na Dark Hero.
CTR max 4900.

Mám silný dojem, že autor si užívá asi1200 podporovatelů a tím pádem i cca 12000 $ měsíčně .
Teď údajně pracuje i na CO Optimizer CTR Pro atd atd

No vidíš, a mne moj R5 3600 boostuje s CTR na 4700 s 1,4v (pri hrách a menšej záťaži), s PBO mi tam púšťa 1,475 a dostanem sa tak na 4275 all core boost 4450 pri 1,275v - s PBO v CB20 to bolo 4090 pri 1,3v. Myslím, že ten rozdiel medzi CTR a PBO je celkom markantný

Zvedla teplota venku a hlavně u mě v podkroví a tak sem vyzkoušel CRT.

Velmi pěkný výsledek je při Allcore boost. To sem schopný dosáhnout při 1.250V 4575Mhz. A teplota při testech CB20 do 85C a to tu mám fakt teplo. Výsledek je vyšší 6000 bodů vs 5850 bodů default a teplota o kousek nižší.
Dokonce se mi i jakš takš povedlo odladit i druhý krok P2 profil ,což by mělo být vytížení 4jader.. Tam sem se dostal 4650mhz při 1.350V

Problém ovšem nastal při ladění Turb(a) ? PX profil.
Při PX profile. Render jednoho nebo dvou vláken CB většinou ustal ,ale když sem použil geekbench 5 ,tak to vždy spadlo , až když sem na high nastavil hodnoty 1,488V tak to prošlo.
Jenže ono to asi nefunguje jak klasické turbo a to napětí to na těch jádrech drží stále? (Nejsou to ty microsekundové peaky). Pokud sem to teda dobře pochopil.
Což je strašně vysoká hodnota u těch voltů pokud je to tam stále 1,488V.
Jestliže bude zátěž okolo 2 jader tak mi kalkulátor spočítal 1,422V - jenže to není stabilní v tom geekbenchi ač CB projde.

Klasické turbo boostuje na všech jadrech na 4850mhz ,když ale nastavím v profilu High 4900 - Mid 4800 - LOW 4675 tak:
4900 dají dvě nejrychlejší
4800 dají další dvě pomalejší
4675 dají ostatní 4
Předpokládám že jsou to lehčí zátěže.
Škoda je ale přijít o vysoké turbo i těch pomalejších jáder ty v defaultu taky jdou až na 4850.

Upřímně rád bych to použival ,ale zároven bych chtěl zachovat 4850 turbo pro všechny jádra.
Dělám něco špatně ?

To máš teda fakt zvláštne nastevené hodnoty, ale keďže nemám Ryzen 5000, tak neviem úplne presne povedať, ako to funguje.
Mne na mojom R5 3600 to nastavilo následovne (hodnoty ktoré mi vyšli z diagnostiky, po otestovaní boli stabilné, ale znižil som ich, aby som netlačil CPU na hranu zbytočne):
PX high - 4700 pri 1,45v (teraz 4600 pri 1,375v)
PX medium - 4650 pri 1,425v (teraz 4550 pri 1,325v)
PX low - 4600 pri 1,4v (teraz 4500 pri 1,3v)
P2 profile - 4500 pri 1,35 (all core) (teraz 4375 pri 1,3v)
P1 profile - 4350 pri 1,25 (all core) (teraz 4250 pri 1,25v)
Bez ladenia mi predtým behali boosty 1 jadra po 4200 a all core boost 4100. Takže mne to posunulo výkon celkom znateľne vyššie.
PX profily mám nastavené do 30% využitia CPU, 30 - 70% mám P2 a zvyšok P1.
Už nejaký ten týždeň takto fungujem úplne stabilne.

Když sem to nastavil podle toho co vypočítal ten program tak ten geekbench padá .. Schválně si to zkus.
Asi má brutální náročnost a AMD ví proč tak v peaku turba volí tak vysoké napětí.
Osobně si myslím AMD turbo funguje tak že nechá ten peak load 4850mhz jen chvíličku a pak jej přepne na jiné jádro.
Kdežto CRT pokud pustíš load jednoho jádra tak to drží stále na tom jednom jádru.

Ono treba po tej úvodnej diagnostike, kde ti CTR navrhne PX,P1 a P2 profile ešte jednotlivé profily zvlášť otestovať, nie vždy to čo navrhne program je pre ten CPU aj stabilné. Pri undervolt profile mi to muselo zvyšiť napatie o 25mV, pri tom čo vypadlo z diagnostiky to nebolo stabilné.
Mám to otestované v CB 20 (single aj allcore), OCCT a v hrách, zatial všetko stabilne funguje

Jako mě by to asi fungovalo taky všude. Cinebenche prošly ale jedině ten geekbeench padá.

Je tento program mrtvý? Poslední verze CTR 2.1 RC5 někdy ze začátku roku 2021, tedy více než 1 rok stará. Pokud program spustím, tak nefunguje a v dialogovém okně vypisuje "System.AggregateException: One or more errors occured --->" a dál si chybovou hlášku nepřečtu, protože přesahuje viditelný rozsah dialogového okna.

Cétéerko mi normálně funguje. Ještě můžeš použít Hydru. Ta kromě toho co umí CTR, ladí i curve optimizer.

https://www.techspot.com/downloads/7455 ... hydra.html

Jey: Záleží jak novej máš CPU, na nový revize to nefakčí.

Ryzen 7 5700X, revize B2, program ClockTuner for Ryzen nefunguje. Zkoušel jsem program Project Hydra a po 2h jsem úlohu vypnul z důvodu velkého množství restartů. Nakonec jsem zjistil, že nejlepší je Ryzen Master od AMD. Chtěl jsem najít nejlepší hodnoty pro nastavení CO. Ryzen Master během pár minut našel 1 slabší jádro a podle toho jsem nastavení CO upravil přímo v BIOSu. Všude se dalo použít -30 a u 1 slabšího jádra Ryzen Master našel -16, což bylo stejně moc, takže asi tak.

Hydra bude mít update, cca tak za měsíc, tak snad pak to pojede i na B2 revizích.