PCTuning fórum

To pak tedy bude nejlepsi koupit rovnou 5900x, pokud ho chci zase aspon na 5let jako 6700K kterej mi porad jeste staci (grafiku 1080 nakrmi bohate).

Pozeral som HW monitor max hodnoty 4650MHz 1,36V 67°C 763rpm -Noctua D15 Black, tych 1,36V sa mi zda dost ze tam automatika pusta si myslim ze 4650 by mohlo dat aj na 1,3 mate niekto nejake skusenosti?

to musíš vyzkoušet, každý cpu je jiný. Max teplota v čem? on je dost rozdíl mezi hrou a třeba prime95 i 30°C

Ja viem že je každy iny len som chcel vedieť ako to ide iným ľuďom, testoval som WWZ nič ine teraz v pc nemam ešte, ale v CB20 mi to šlo len 4,4Ghz 1,187V PBO+200 pridalo asi 100mhz a 0,1V čiže asi vyskúšam manuálne taktovanie

zhor píše:To pak tedy bude nejlepsi koupit rovnou 5900x, pokud ho chci zase aspon na 5let jako 6700K kterej mi porad jeste staci (grafiku 1080 nakrmi bohate).

Stačil jsem v první vlně prodeje pořídit 5600x a RTX 3070 a řeším podobný problém, kromě her používám PC i na editaci videa a chci zkusit i modelování, takže asi 5600x vrátím a koupím rovnou 5900x.

5900x momentálně nekoupíš (moje objdnávka z prvních 5 minut stále nebyla vyřízena). Takže možná výměnu uděláš, ale až za pár měsíců.

Momentálně ne, ale snad do konce roku budou, uvidíme.

https://www.svethardware.cz/nove-zasoby ... odne/53562

Ja si porad myslim ze dodavky procesoru pujdou rychlejc nez cely grafiky. I kdyz kriticky misto je vyroba samotnych cipu, prece jen grafika vyzaduje spoustu dalsich soucastek kterych taky nemusi bejt vzdycky dostatek.
Jinak jsem videl na YT srovnani 5600/5800/10700 na 3080/1080p v 10 hrach pri vsech jadrech na stejny frekvenci a zajimavy bylo ze vykon i provozni vlastnosti byly skoro identicky az na jednu vec a to velky rozdily ve vytizeni CPU. Zatimco 5600 se uz mistama dusil pres 90%, 5800 jel kolem 60% ale zajimavejsi bylo ze 10700 jel chvilema jeste o 10-20% min, takze Intel u me zatim porad jeste neni ze hry.

10900k je ve hrách srovnatelný s Ryzeny 5000. Ale překvapuje mě, že by 10700 jel na méně procent vytížení a přitom má ve hrách horší výsledky než všechny procesory zen 3.

Tenhle test byl prave specifickej tim ze si to procesory rozdaly na ferovku - 5600/5800/10700 mely vsechny jadra napevno 4G65/AMD a 4G7/Intel. Skoda ze uz ten test nemuzu najit, jsou jich tam tuny, pokud ho jeste najdu, dam sem odkaz.

Ony ty CPU maj komplet jiný bottlenecky. Intel sedí částečně na bottlencku v RAM ale má do ní lepší latenci a má vyspělejší L3 (ringbus smartcache vs victim cache u AMD), a částečně na výkonu samotného CPU (ALU/FPU skylake už dnes nejsou žádný terno).

U AMD je to defakto čistě bottlenck v přístupu do RAM. Díky IF je slow a hlavně latentní. Samotné ALU a FPU ZEN3 jsou na míle vzdálený Intelu. Takovej cinebench na stejnym taktu při stejnym počtu jader/threadů to ukáže v plný palbě, protože jeho render právě neni defakto vůbec bottleneckovanej prácí s cache nebo RAM, AMD je nyní na míle vzdálené a kdyby se jim podařilo odstranit v příští generaci tyhle bottlencky tak defakto vše roztrhá.

Proto to taky škáluje jinak obecně AMD bude v hrách škálovat s OC méně, protože CPU jako takové nyní neni brzdou. Proto škáluje dost rapidně s latencí RAM a i s taktem FSB.

DOC_ZENITH píše:Ony ty CPU maj komplet jiný bottlenecky....
..Proto to taky škáluje jinak obecně AMD bude v hrách škálovat s OC méně, protože CPU jako takové nyní neni brzdou. Proto škáluje dost rapidně s latencí RAM a i s taktem FSB.

Jak se to projevuje v praxi, kde mají slabinu procesory AMD a kde Intel, respektive v čem a kde bude AMD pokulhávat kvůli bottolenecku? (ve hrách?.. ve kterých úkonech, aplikacích?)

díky

To vidíš z testů ne? Jsou hry kde je to vyrovaný nebo lehce vede Intel = tam je to na memory bottlencku (vylazení pamětí tam obvykle dost pomáhá) a pak ty kde je ZEN3 o tříédu nade všim a tak jaksi tento bottlenek neni. To samé programy, jakmile to nesedí na RAM (rendering třeba) tak Ryzen letí dopředu.

Je to zřejmé i v Civilizaci, kde je 5600x skoro 2x rychlejší něž 10600k (interní test "AI") = spousta výpočtů s malým objemem stejných dat ze kterých se vybere jeden správný.
https://www.anandtech.com/show/16214/am ... -tested/19
Nebo CS:GO 34% navýšení oproti 10600k, tam bude také malý datový pool.

Příští týden otestuji na 5600x tycoon Soviet Republic, taky záležitost "AI", na i7-2600k mi při 25000 občanech začaly klesat FPS až k 8.

Moc díky za vysvětlení.

Právě se chystám stavět počítač; koupen mám Ryzen 5 5600x (ještě zvažuju zda nevyměním za Ryzen 9 5900x), Geforce RTX 3700 a disk M2 Samsung EVO 970. Takže mě zbývá dokoupit paměti, základní desku, case, zdroj a chladič cpu.
Mám vyhlídnuto: G.SKILL 16GB KIT DDR4 3600MHz CL16-16-16-36, MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI,
Fractal Design Define 7 Black, Corsair RM750x, NOCTUA NH-D15 SE-AM4.
Tady ještě váhám jestli u Case jestli nejít do menší Define 7 Compact.

Pokud nechceš v budoucnu dokupovat dalších 16GB RAM, tak bacha aby ty 2x8GB nebyly single rank, optimální jsou 2 ranky na kanál, jinak jde výkon dolů.
Pro G.Skill jsou zde tabulky co vybrat :
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6 ... ion_eg_on/

certes píše:Pokud nechceš v budoucnu dokupovat dalších 16GB RAM, tak bacha aby ty 2x8GB nebyly single rank, optimální jsou 2 ranky na kanál, jinak jde výkon dolů.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6 ... ion_eg_on/

Díky za připomínku, jsou dualchannel https://www.gskill.com/specification/16 ... cification . Zvažuju jestli rovnou nekoupit 2x16 GB, ale nevím jestli se v téhle verzi vyrábí.

Nemluvíme o kanálech ale rankách a to ve specs většinou nebejvá (bohužel) + 16GB je výledově málo. Bude lepší když vezmeš jiné moduly, 2x16GB a 16GB bejvaj typicky i dual-rank.

Jsou Dualchannel ale single rank viz. https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/. Jak jsem viděl testy 2x SR vs 2x DR tak jsem šel hned po 4x8GB SR ač jsem původně zamýšlel pouze 2x8GB (a ty byly SR) páč jsem o tom prd věděl. Je škoda brát drahé paměti a deklasovat je provozem na 2x SR, 3200MHz moduly se 4 ranky si běžně podávají dražší 3600MHz se dvěma.
Tady je to rozebráno https://www.youtube.com/watch?v=AGux0pA ... areUnboxed