Stránka 4 z 6
Napsal: pon 7. bře 2005, 12:33
od random
Podla mna 32b dnes a zrejme este na pomerne dlhe obdobie bude urcite postacovat ( urcite skor dnesne PC zastaraju..., ako sa do kancelarie/lacne domace PC rozsiry 64x system.... )..... a ten test Semprona aj mna celkom prekvapil.... , skoda ze tam nieje otestovany Sempron 2800+ s754 ktory ma 256KB L2 az jeho taktovanie.....
Taktovanie vdaka architekture bude asi na velmi dobrej urovni pri 90% kusov.... tam by som rozhodne problem nevidel.....
Napsal: pon 7. bře 2005, 18:18
od Shit
Digitaldoom píše:takže sempron může být jak chce dobrý ale do kanclu prostě neni
a taktování ho nezachrání
Ano, on není jenom do kanclu, ale i do nejlevnějších herních sestav, kde user nemá na plnou A64
A do kanclu 100x výbornej a za míň peněz, než Celer.
Myslím, že to je pro celera velmi důstojnej soupeř - a na stejným ratingu i zpravidla levnější.
Napsal: stř 9. bře 2005, 19:30
od Prince
Napsal: stř 9. bře 2005, 20:51
od Digitaldoom
Napsal: stř 9. bře 2005, 22:26
od Shit
2 Digitaldoom: Tady jsi v sekci AMD
Napsal: stř 9. bře 2005, 23:28
od Digitaldoom
Shit píše:2 Digitaldoom: Tady jsi v sekci AMD
aha
to bude ono
mno jo někdo vás musí přesvědčit že cpát všude AMD taky není to pravé ořechové
to je to samé jako cpát všude Intel
rozdělení : kanceláře : Intel
domov slabší : Sempron ,AMD s754
domov silnější: AMD 64 939 nebo P4 Prescott s775
nejsilnější: A64 FX nebo (pentium M po nataktování)
nejlepší možná koupě CPU: Pentium M
takle bych to rozdělil
(a takhle to skladam
) takže nemůžete říci že bych nadržoval pouze jedné značce
Napsal: čtv 10. bře 2005, 06:54
od Meridius
Digitaldoom píše:Shit píše:2 Digitaldoom: Tady jsi v sekci AMD
aha
to bude ono
mno jo někdo vás musí přesvědčit že cpát všude AMD taky není to pravé ořechové
to je to samé jako cpát všude Intel
rozdělení : kanceláře : Intel
domov slabší : Sempron ,AMD s754
domov silnější: AMD 64 939 nebo P4 Prescott s775
nejsilnější: A64 FX nebo (pentium M po nataktování)
nejlepší možná koupě CPU: Pentium M
takle bych to rozdělil
(a takhle to skladam
) takže nemůžete říci že bych nadržoval pouze jedné značce
Hech, osobně bych nesouhlasil se zařazením s754 do domov slabší. Procesory na stejném ratingu s939 a s754 jsou naprosto srovnatelné a s754 levnější. Tož asi tak. Jinak souhlas.
Napsal: čtv 10. bře 2005, 11:08
od Digitaldoom
mno s754 je pro slabší...
dvoukanálovej řadič udělá navíc 10% výkonu...což je dost takže proto jsem dal s754 do slabších
Napsal: čtv 10. bře 2005, 11:41
od Meridius
Digitaldoom píše:mno s754 je pro slabší...
dvoukanálovej řadič udělá navíc 10% výkonu...což je dost takže proto jsem dal s754 do slabších
10 procent výkonu kde? jakože třeba ve hrách? tak to rozhodně ne. Na papíře je ta propustnost o dost větší, to ano, ale reálný rozdíl není tak velký. Test je jedna věc, ale věc druhá je to, že do té paměti se přistupuje nahodile. Dle mého tedy není na místě zařazovat A64 754 do slabší ligy než 939.
Napsal: čtv 10. bře 2005, 12:06
od Digitaldoom
tak jinak
s754 je považován samotným AMD za lowend
s939 je High end
lepší???
Napsal: čtv 10. bře 2005, 12:20
od Meridius
kuwa proč je to tu dvakrát?
ale to už jinde jsme, co považuje AMD za high end. Samo, že 939 je high end co do technologie, ale co do použití jsou obě řady na tom podobně. Prostě ano 754 má u A64 strop u 3700+ a vejš to už nepůjde, ale z mého pohledu je to úplně jedno. Všichni víme, že v MHz budoucnost není.
//Edit by Paja: nekteri z vas pouzivaji zbytecne moc smajlu...a tez nekteri zvas zbytecne moc flamuji...otazka AMD&INTEL je otazkou kde musite drzet nervy na uzde, kazdy mame oblibene neco jineho, z ruznych duvodu... tim bych to rad ukoncil a doufam ze se budeme dale venovat tematu....DIK
Napsal: stř 13. dub 2005, 21:59
od Palec123
Tak co, ma uz nekdo tento procesor? Myslim tim Sempron s jadrem Palermo. Jaky je?
Napsal: stř 13. dub 2005, 22:11
od Smith
Palec123 píše:Tak co, ma uz nekdo tento procesor? Myslim tim Sempron s jadrem Palermo. Jaky je?
já dal jednoho Semprona 2800+ s754 "Palermo" do kanclu. Deska MSI K8N Neo-FSR. Max. OC se mi podařilo 280x8 (2240MHz), holt deska nechtěla dát vyšší FSB, myslím, si že by šel i na 300MHz.
Napsal: stř 13. dub 2005, 22:44
od random
Uz som cih tiez par predal..... co mna osobne prekvapilo je teplota
....... Sempron 2600+ / 2800+ sa hriali takmer nebadatelne.... pokusi som robil na lacnejsej doske Asus K8N
, ktora ma s pretaktovanim naozaj sklamala....
Procesory sa bez uplneho problemu daju pouzival len s pasivnim chladenim....., ani par hodin testou bez ventilatora neznamena pre procesor ziadny vyrazni problem.... pasivni chladic bol len mierne tepli......
Vykon je tiez velmi slusni .... aspon nejake vysledky som daval do sekcie bios ladenie cipsetou a benchmarky..... ( pretaktovanie som vsak nemal moznost poriadne odkusat...., asusa nechcela 100% stabilne behat ani pri FSB 233MHz...... )
Testov by ich aj viac ale prisla mi cela seria nefunkcnich MSI K8N Neo takze nebolo na com testovat
....
Napsal: čtv 14. dub 2005, 08:06
od Palec123
Probehly uz nekde testy techto procesoru, krome pretaktovaneho 2600+ na xbitlabs? Zajimalo by me jestli je procesor vykonejsi nez Sempron 2800+ pro socket A.
Napsal: čtv 14. dub 2005, 15:13
od Smith
random píše:Uz som cih tiez par predal..... co mna osobne prekvapilo je teplota
....... Sempron 2600+ / 2800+ sa hriali takmer nebadatelne.... pokusi som robil na lacnejsej doske Asus K8N
, ktora ma s pretaktovanim naozaj sklamala....
Procesory sa bez uplneho problemu daju pouzival len s pasivnim chladenim....., ani par hodin testou bez ventilatora neznamena pre procesor ziadny vyrazni problem.... pasivni chladic bol len mierne tepli......
Vykon je tiez velmi slusni .... aspon nejake vysledky som daval do sekcie bios ladenie cipsetou a benchmarky..... ( pretaktovanie som vsak nemal moznost poriadne odkusat...., asusa nechcela 100% stabilne behat ani pri FSB 233MHz...... )
Testov by ich aj viac ale prisla mi cela seria nefunkcnich MSI K8N Neo takze nebolo na com testovat
....
jj, jde v pohodě chladit pasivně. s BOXem (nevim kolik měl otáček, asi 3000) teplota v klidu kolísali někde kolem 30°C.
Palec123 píše:Probehly uz nekde testy techto procesoru, krome pretaktovaneho 2600+ na xbitlabs? Zajimalo by me jestli je procesor vykonejsi nez Sempron 2800+ pro socket A.
něco je i zde
http://czhardware.com/article.php?id=9&part=2
ještě vydám testy Sempronu 2800+ s754 na jiné desce.
Napsal: čtv 14. dub 2005, 15:58
od Meridius
no, pořád nemůžu najít víc recenzí a zkušeností s OC...zatím jedna recenze, kde to dostali na 2,5 GHz..no to moc o tom procáku neřekne.
Napsal: čtv 14. dub 2005, 21:56
od Palec123
Meridius píše:no, pořád nemůžu najít víc recenzí a zkušeností s OC...zatím jedna recenze, kde to dostali na 2,5 GHz..no to moc o tom procáku neřekne.
JJ presne tak, moc se o nich nemluvi, zadne recenze, testy atd....
Napsal: pát 15. dub 2005, 15:49
od spirit64
Taky by mě ty recenze dost zajímaly, třeba jeden kolík Co se tu moc neprojevuje měl Semprona 2600+ přetočeného na 2.2 Ghz . . takže celkem v pohodě.. Všechny mají palermo a málo hřejou . .
Napsal: úte 19. dub 2005, 19:53
od su3ak47
Digitaldoom píše:cena je nezajímavá A64 stojí jen o málo víc navíc s754 nemá desku s Pciex takže přemýšlet o sempronu adt jako vhodném kandidátovy na low end sestavu je bezpředmětné....
Výkonem,možností přetaktování, podporou PCi-e, nové desky nové chipsety a v neposlední řadě modernost a upgradovatelnost tak není v lowendu pro CeleronD s775 sempron s754 žádní konkurence....
se sempronem šláplo AMD velice vedle ...s754 se trpí pouze kvůly tomu že získte za relativně malý peníz solidní výkon na A64 ale musíte se emířit se starými technologiemi...jenomže pokud hodláte stavět opravdu low end tak po sempronu nikdy nesáhnete díky zastaralosti desek AGP atd... celeronD je v lowendu jasnou volbou....
????? LOL.....
pozri si tento link a bute ti jasne ze taras
http://www.sharkyextreme.com/hardware/c ... 3498676__8
