PCTuning fórum

ericc6464 píše: ↑stř 25. říj 2023, 18:38 Ked to mas vsetko na AUTO, tak sa necudujem ze co pecie. To pecu vsetky Intely...To pecie aj mne, pretoze doska tak rve do cpu 1,3V+ a 1,3V+ proste neuchladis s AIO

napr ja tych CPU mam viac a kazdy jeden da v pohode 5,8/4,7 allcore pri okolo 1,23V ( bios 1,36V LCC 6 ) ... medzi 1,3V+ a 1,23V je velky rozdiel....

inak, skus vypnut HT ... ked vypnem HT , vykon v hrach je v podstate rovnaky ... spotreba mi klesne okolo 50-60W a teploty kludne aj o 15C

On ten tvůj loop totiž chladí úplně stejně jako běžný AiO, že jo ...

jctrnacty píše: ↑stř 25. říj 2023, 22:01 Podle me sobo tam mas narusty kolem 20 procent, coz take neni spatny. Prekvapuje me, ze to takhle hejtis.

Protože to žere jak blbý... Já to naprosto chápu.

Nejvíc by mě potěšilo, kdyby Sobo zkusil 14600K. Tam by mě rozdíl oproti tomu 12900k doopravdy zajímal, páč si myslím, že by šel vytočit víc a u her by to mělo vyjít +- stejně.

Tak jsem to vyresil. OC +200 Mhz P-cores, +400 Mhz E-cores, +500 Mhz ring a teploty v zatezi sotva pres 85 stupnu pri spotrebe ~255W s otackama na 700 RPM, coz je skoro neslysne (Arctic P12-ARGB na LFII 360). Jak jsem to udelal? Vratil jsem zpatky 12900K a tuhle 14900K mrdku bych nejradsi pochcal a zapalil, ale 16k je dost na to, aby mi to za to nestalo, takze to jenom vratim. Ve vysledku celkem zajimava zkusenost, ale nejradsi bych ji vubec nemel, zkazilo mi to naladu na dva dny.

Jinak tady je fotka toho 14900K, jestli z toho nekdo vycte zemi puvodu nebo nejaky batch number, mi uz to je jedno.



Kazdopadne pokud eric rikal, ze mel nekolik CPU co daly 5.8 na 1.23V a tenhle nedal 5.7 na 1.4V (chyby v OCCT), tak je to celkem zajimavy no.

Otázkou je - jak to Eric testuje. Znám spoustu lidí pro které je stabilní CB R20 jeden průběh a dobrý.

+ v tom hraje samozřejmě roli obrovskou roli chlazení...

Sobo - proste to nevies nastavit alebo blbne tvoja doska, alebo neviem. Ved si to nastavim proste ako chcem... kludne mu dam 100W, tak pojde na 100W.. dam mu 200W, tak vykon bude na 200W,, samozrejme takty budu lietat tak, aby to udrzalo 200W... alebo mu mozem odomknut vsetky power limity a nastavit 90C limit a CPU pojde max do 90C. Takty a vykon bude podla toho, ake dobre mam chladenie.

Ja osobne mam samozrejme powerlimity otvorene , kedze to uchladim... a Volty pouzivam vacsinou staticke ... ale staticke su neni nutne ... da sa to spravit aj cez offset .... ale nie cez V/F point , to nikto nepouziva... to som osobne ani nikdy neskusal ....

nedalo mi to, tak som proste nastavil limit na 300A ... vysledok ?


38K v R23 , spotreba 213W , teplota 63C. Takty boli pri zatazi 5100/4100. Ako je mi jasne, ze nemozem porovnavat bezne AIO s mojou vodou, ale o to vobec nejde. Ide o princip, proste si viem vykon upravit podla chladenia. Ako ako vidis, aj pri 213W to ma super vykon ..... 38K je hodne a hlavne to ma stale dobry single vykon ... CPU-Z - 930 ... kedze CPU stale taktuje sam na 6ghz inak ked bezal R23 , volty pri loade boli iba 1,19V .... to by uchladila aj Noctua ...

Inak bios bol komplet stock, vsetko AUTO, jedine som nastavil limit...



Chyba neni v CPU

python.p - R23 - 30min

https://www.techpowerup.com/review/inte ... n-to-35-w/

3% gaming performance increase going from 125 to 253W!

V pohode moze clovek nastavit CPU na 100W a neriesit nic. Vykon to ma paradny.

Akorát že herní TOP CPU se spotřebou pod 100 W už tu nějaký čas máme

Já když jsem sledoval nějaké srovnání 14900K vs 7800X3D v různých hrách side by side tak v těch situacích/hrách, kde 14900K dokázalo být výkonější než 7800X3D to bylo vždycky o tom, že tankovalo 2x tolik W než Ryzen, typicky právě 100+ W.

Akurat ze 14900K nie je primarne herny CPU 7800X3D je dobra iba na hry a vsade inde je to iba slabe 8 jadro.

2 Sobo
neiem čo si stým robil, ale dneska, ked som flašoval bios tak som skúsil ako to ide , by default
takže rovno z krabice len pichnuté do dosky insta boost 5700 v R23, okolo 90st , stabilné aj po 30min
boost 5900, nie síce 6 ale čert to ber
čiže tvoje problémi fakt nechápem , imho fakt zlé cpu alebo doska

2 Thellwin
to je pravda ale reálne budeš pri zostave do ktorej si aj tak pichol niečo ako 7900XTX,4080 ale 4090 riešiť či máš 100w alebo 150w na cpu ?
dosť pochybujem a k slabším GK zase ani 14900j ani 78003D moc nepotrebuješ z hladiska hrania

ericc6464 píše: ↑sob 28. říj 2023, 20:08 https://www.techpowerup.com/review/inte ... n-to-35-w/

3% gaming performance increase going from 125 to 253W!

V pohode moze clovek nastavit CPU na 100W a neriesit nic. Vykon to ma paradny.

To je to co tady říkám minimálně posledních 5 let...

Undervlot a hotovo. Jak AMD tak Intel, je zbytečný to hrát na hranu.

IBA slabé 8 jádro.... Lidi na produkci berou 7950X(3D) bo hromada stejný jader, pár jedinců bere i7 bo podpora v některých SW. A lidem na hry to bohatě stačí, protože kromě pár sprasených her je stále dneska 8 jádro s HT úplně na klid a pohodu, minimálně do doby nových konzolí. Takže krom lámání rekordů, je to CPU pro BFU dost o ničem. Může se ti to nelíbit, nemusíš s tím souhlasit, ale to je tak všechno co s tím můžeš dělat.

dexterav: lidi to řeší ne kvůli spotřebě přímo, ale kvůli tomu jak to smysluplně a potichu uchladit.

Velmi pěkný "power scalling" test, který ukazuje, do jakých srraček se Intel vlastní vinou propracoval, jen aby se vyrovnal konkurenci s citelně pokročilejším procesem.

Pokud 250W obludu omezíte na 125W, přijdete ve hrách celé 2.5% výkonu, opravdu až smutné.. Tomu se ani nedá smát.
V aplikacích bude rozdíl větší, ale furt úplně srandovní.

https://www.techpowerup.com/review/inte ... 5-w/4.html

ericc6464 píše: ↑čtv 26. říj 2023, 21:43 Sobo - proste to nevies nastavit alebo blbne tvoja doska, alebo neviem. Ved si to nastavim proste ako chcem... kludne mu dam 100W, tak pojde na 100W.. dam mu 200W, tak vykon bude na 200W,, samozrejme takty budu lietat tak, aby to udrzalo 200W... alebo mu mozem odomknut vsetky power limity a nastavit 90C limit a CPU pojde max do 90C. Takty a vykon bude podla toho, ake dobre mam chladenie.

Ja osobne mam samozrejme powerlimity otvorene , kedze to uchladim... a Volty pouzivam vacsinou staticke ... ale staticke su neni nutne ... da sa to spravit aj cez offset .... ale nie cez V/F point , to nikto nepouziva... to som osobne ani nikdy neskusal ....

nedalo mi to, tak som proste nastavil limit na 300A ... vysledok ?


38K v R23 , spotreba 213W , teplota 63C. Takty boli pri zatazi 5100/4100. Ako je mi jasne, ze nemozem porovnavat bezne AIO s mojou vodou, ale o to vobec nejde. Ide o princip, proste si viem vykon upravit podla chladenia. Ako ako vidis, aj pri 213W to ma super vykon ..... 38K je hodne a hlavne to ma stale dobry single vykon ... CPU-Z - 930 ... kedze CPU stale taktuje sam na 6ghz inak ked bezal R23 , volty pri loade boli iba 1,19V .... to by uchladila aj Noctua ...

Inak bios bol komplet stock, vsetko AUTO, jedine som nastavil limit...

Jen bacha, to skore ale pak neodpovídá taktům, tzn že se škrtí frekvence dle powerlimitu a jádra v tom Cinebench skáčou například mezi 5200-5700 MHz nahoru a dolů, aby držely oněch 200W (či jinou podmínku nastavcenou v BIOSu)
Při 5700 MHz allcore by skóre muselo být někde okolo 42 000 bodů. To stabilně nehrozí nez throtlingu. Možná tak na 1-2 průběhy Cinebenche, ale jinak nikoliv - vyjma golden samplů s SPčkem okolo 100. OC bude končit reálně někde mezi 5500 allcore až 5550 pro PRIME95 non AVX 30minut.

ericc6464 píše: ↑sob 28. říj 2023, 20:08 https://www.techpowerup.com/review/inte ... n-to-35-w/

3% gaming performance increase going from 125 to 253W!

V pohode moze clovek nastavit CPU na 100W a neriesit nic. Vykon to ma paradny.

No jen mě zaráží, že to tak skoro nikdo nedělá, to vám přijde zcela normální jít o se spotřebou o víc jak 100% nahoru (o 130W) pro 2.5% fps a třeba 10-15% v aplikaci??? (Beztak syntetické)
A nejsmutnější na tom je, že pak běžní smrtelníci žijou v tom, že ty Intely katastrofálně žerou


Tomu říkám opravdový PCtuning

flanker - ale sak to je jasne, ved som pisal ze takty pri tom teste boli 5100 - P a 4100 - E Ano pri 5,7 mavam okolo 42K aj viac... Mam SP99 , s mojou vodou uchladim 5900/4700. 6Ghz allcore uz nedam, ale s delidom sa da dat aj 6ghz. Kto ma nejaky lepsi bin ( ta moja 99 nie je ziadny zazrak ) , da v pohode aj 6,2-6,3ghz allcore.

Akurat som delidom tu moju 14900K a je pod direct die este musim potestovat.


_DAVE_ - nikto to nerobi, lebo 90% ludi to nevie , nevie ani co je bios. Zvysnych 5% sa mu to nechce ladit a stracat s tym cas a poslednych 5% to tak ma nastavene

ericc6464 - Já to asi chápu, ale je to smutné, protože i takový 13700 by mohl žrát v pohodě těch 125W s chladičem za pár stovek a uživatel by prakticky o nic nepřišel.
V Intelu dávno evidentně zcela rezignovali na "efektivní pásmo" a i výrobcům desek razí "serrrte na PL1 / PL2, dejte unlimited jako default".
Opravdu divné.

Tohle se nenosí už od Kepleru u grafika a u CPU ani nevím od kdy...

ericc6464 píše: ↑čtv 2. lis 2023, 00:12 flanker - ale sak to je jasne, ved som pisal ze takty pri tom teste boli 5100 - P a 4100 - E Ano pri 5,7 mavam okolo 42K aj viac... Mam SP99 , s mojou vodou uchladim 5900/4700. 6Ghz allcore uz nedam, ale s delidom sa da dat aj 6ghz. Kto ma nejaky lepsi bin ( ta moja 99 nie je ziadny zazrak ) , da v pohode aj 6,2-6,3ghz allcore.

Akurat som delidom tu moju 14900K a je pod direct die este musim potestovat.


_DAVE_ - nikto to nerobi, lebo 90% ludi to nevie , nevie ani co je bios. Zvysnych 5% sa mu to nechce ladit a stracat s tym cas a poslednych 5% to tak ma nastavene

Pošli nějaký screen, jsem zvědav

Testuji i9-14900KF s Fortisem 5 Dual Fan (pasta MX-6) a je to relativně tiché a CPU má dobrý výkon. Stačí si jen lehce pohrát s BIOSem. Řekl bych, že teploty jsou lepší než s 13900KF a chová se to líp. Už v základu měl CPU hodně nízké napětí.

Takze toto je moj vyladeny 24/7 gaming setup. Aj ked teda ja moc hry nehram, sem tam.

Ako prve sa vyplo HT. HT vo vacsine hier nepomaha , odporucam kazdemu vypnut. Spotreba klesla o cca 50W a teplota o vyse 10C. Na gaming je najlepsie mat zapnute len P-core + E-core. Existuje par hier kde sa oplati vypnut E-cory a zapnut HT ( tusim ze CS 2 to tak ma). Ale vo vacsine hier sa E-cory neoplati vypinat.

Rozdiel ale medzi zapnutymi 16x E-core a 8x E-core je tiez minimalny. Preto som vypol 8x Ecore. Preto ja pouzivam 8xP + 8xE, cize vsetky testy sa robili tak.



CPU
1-2 jadra - 6200mhz
3-4 jadra - 6100mhz
5-6 jadra - 6000mhz
7-8 jadra - 5900mhz

E-core - vsetky 8x pevnych 4700mhz

Allcore 5900mhz, single core 6200mhz. Single sa da ist aj vyssie, ale potrebuje to uz viac V , takze toto je taky fajn stred.

Volty

V tomto pripade pouzivam AUTO + offset. Nastaveny je na - 0,09V. Vysledok je :

iddle - 1,19V
full load ako napr R23 - 1,25V
single load - 1,36V


best image hosting


Ring

5000mhz. Zlaty stred. Da sa ist aj trochu vyssie, este som poriadne netestoval, myslim ze 5200mhz sa da dat stabilne. Pomaha to hlavne v latenci ram, co je stvorene na hry.

Ram

Najvacsi zmysel na hry je sa pohrat s ram. Intel lubi vysoke frekvencie, cim vyssie frekvencie a lepsie casovanie, tym lepsie. Je ale prd platne mat 130 GB/s , ked bude mat clovek 90ns latenciu. Latencia je to co kazdeho zaujma, kde sa skryva vykon v hrach. Takze tu plati mat co najmensiu latenciu, pri co najvyssich rychlostiach.

Vela ludi si stale mysli, ze rychle pamate k dnesnym novym CPU netreba. Ja by som povedal ze je to presne opacne. Vacsi zmysel je mat poladene rychle pamate, ako pretaktovat CPU. Pretaktovanim CPU clovek ziska menej , ako dobrymi pamatami. Plati to hlavne pri min FPS.

Preto moze clovek kludne nechat CPU stock + dat rychle pamate a bude to fungovat dobre.

Vlastnim origo zelene Hynix 5600mhz CL40 , ktore maju A-die cipy. Mam ich nastavene na 8266mhz CL36. Veskere primarne a sekundarne casovania su ubrate na minimum. Toto je maximum stabilne co z nich dostanem Vykon v Aide64 okolo 130GB/s a 51ns latencia.... Vykon v GB3 okolo 16K bodov, co je velmi fajn. Daju aj 8400/8533mhz ale neni to uplne stabilne a pri testoch stability hadzu sem tam nejake chyby.

Casovania su tu :

Najblizsi upgrade bude na nove M-die cipy, ktore su v novych 2x24GB moduloch. Tie davaju bezne 8400-8800mhz, zalezi od kusu, ake clovek chyti. Ano aj u ramiek plati " binovanie " ako u CPU. Niektore idu proste lepsie ako druhe.

A to je asi vsetko. Spravil som par testov, ako R23 ( 10min ) , CPU-Z, 3Dmark , GB 3 , GB 6. Aida64

Vykon to ma paradny .... Spotreba a teploty ? Maximalana spotreba a teploty v R23 boli 246W pri 66C , cize uplne luxus V hrach to samozrejme zerie podstatne menej aj menej kuri. Zalezi od samotne hry. Jasne na X3D od AMD sa to nechyta, to zerie 1/3

ericc6464 píše: ↑čtv 2. lis 2023, 18:54...
Volty

V tomto pripade pouzivam AUTO + offset. Nastaveny je na - 0,9V. Vysledok je :
...

Dobrý, ale musel jsem se nejprve mrknout na foto abych se ujistil že to je opravdu jen typo