PCTuning fórum

Nacelniku no-xi mam dotaz technickeho charakteru.Kdyz mam tu 2600xt chtel jsem tedy vyzkouset posledni verzi PowerDVD 7.3.3104a.Jen se ptam,zdali mam v de-interlacing zvolit BOB?Neb defaultne je nastaveny none.Jinak kdyz necham logicky BOB vse beha jak ma.Ostatni cisla jaksi nevim k cemu jsou.
EDIT:
Pekne to akceleruje H.264.Mel jsem par dilu Battlestar Galactica a co jsem se ted na koukal mam pocit z dost lepsi kvality.Doslo k znacnemu dekostickovani Zatez CPU temer nula,GPU 20- 40%.
EDIT2.
Jo pekne jedou i HD Trailery.Obcas neco stahuju z Apple.com.Zase krasa.CPU temer nula,GPU 20-50%

BTW na DDWorldu se dopracovali k tomu, proc je test Anandtechu jiny. Udajne (ja jsem ten clanek na Anandtechu necet, priznavam) si autori hrali s nastavenim NV prehravani videa a podarilo se jim to vyladit o neco lepe, cili dostahla NV lepsich vysledku nez jinde.

Test přehrávání videa na ComputerBase:

Avivo HD und PureVideo HD im Vergleich

Nedopdá špatně ani pro ATi, ani pro nVidii - za povšimnutí stojí následující body:

• kvalita
  • HD2600 / GF8600: vyrovnané krom jaggies, kde ATi ztrácí 10 bodů
  • X1950 / GF7900: GeForce 7 totálně propadá, Radeon X1 se drží slušně
  • HD2400 (v testu nebyl zahrnut soupeř) - postprocessing u R6xx závisí na výkonu shader core (8 ALUs)
• akcelerace h.264
  • HD2600 / GF8600: průměrné zatížení CPU je obdobné, ale maximální má nižší HD2600
  • HD2900 / GF8800: nižší úroveň akcelerace, GF8800 dopadá mírně lépe
  • X1 / GF7: záleží na konkrétním videu, buďto vyrovnané, nebo ve prospěch GF7
• akcelerace MPEG2
  • HD2400/2600 propadají, končí hůř než X1950PRO nebo HD2900 (bug UVD driveru?), GF8 vede
• akcelerace VC-1
  • s přehledem vedou HD2400/2600
  • čipy ATi bez UVD propadají
  • GF8600/8800 dopadají podobně, i když GF8800 nepatrně lépe; přesto jsou ale obě pomalejší, než GF7

Osobně vidím jako celkově nejlepší řešení HD2600 (UVD + dostatečný výkon shader core pro post-processing)

Já se tedy nestačím divit, jedno řešení polovičatější než druhé...

Prosím?

Na ten test jsem se nekoukal, ale stačí mi, co jsi napsal. MPEG2, H.264, VC-1 - jednou vede RV630, podruhé G84, potřetí je to nastejno, kvalitu má lepší nVidia... takže já bych na nejlepší řešení nominoval spíš GeForce 8.

Tak se radši nejdřív na ten test podívej a suď až pak. V nejnáročnějších VC-1 a h.264 vede s přehledem HD2600/UVD. GF8600 vede jen v MPEG2 (který je ovšem tak nenáročný, že stejně běhá prakticky na čemkoli).

Pozitivní zpráva pro videofilní majitele HD2600 a HD2900 - od Catalystů 8.41 beta výš (7.8 jsou 8.40). Bude zlepšena podpora pro video noise-reduction, jejímž výsledkem by měl být plný počet bodů v HD-HQV i viditelně lepší výsledek oproti konkurenci:

Tohle je fotka přehrávaného HD videa (vzorek z HD-HQV testu přehrávaný klasickým PowerDVD ve verzi Ultra 7.3):



nic výrazného... na následujícím snímku je vidět, jak scéna vypadá, ve střihu, kde by měla zůstat černá obrazovka:



GeForce 8600 při redukci šumu používá porovnání s předchozím snímkem, jenže není schopna rozeznat, že na obrazovce je již zcela jiná scéna, takže redukcí šumu podle předchozího snímku vnese do obrazu část původního snímku a vytváří "duchy", jak je vidět na fotce. ATi se podařilo vyvinout algoritmus, který efektivně odstraňuje šum, nerozostřuje obraz a zároveň se dokáže vyhnout "duchům" klasického temporálního filtru. Reálnou implementaci vidím na Catalyst 7.9.

fudzilla: Nvidia cheats in HD HQV test
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &width=850

Fuad tomu moc nerozumí a dělá z komára velblouda. nVidia nepodvádí, jen její filtr není tak kvalitní a zanechává temporal artifacts.

potřeboval bych vedet, jak je to s akceleraci videa u rady HD2600 pro AGP
Jestli bych mohl na starym PC poustet full HD video bez trhani...
diky

blekota je boss píše:potřeboval bych vedet, jak je to s akceleraci videa u rady HD2600 pro AGP
Jestli bych mohl na starym PC poustet full HD video bez trhani...
diky

Akcelerace videa na kartách pro AGP nefunguje jak by měla z důvodu nízké propustnosti sběrnice. Takže Full HD spíš ne...

neni nekde na netu test kde se porovnava agp vs pci-e?

Dobry den!

funguje akcelerace videa na techto gk, kdyz budu prehravat filmy v kontejneru .mkv (h264)? u konkurence je pry podpora jen pro Blueray/hddvd

pri prehravani 1080p C2D 2,4Ghz se Zoomplayerem nestiha

Romicekr píše:Dobry den!

funguje akcelerace videa na techto gk, kdyz budu prehravat filmy v kontejneru .mkv (h264)? u konkurence je pry podpora jen pro Blueray/hddvd

pri prehravani 1080p C2D 2,4Ghz se Zoomplayerem nestiha

Připojuji se k této otázce, zkoušeli jsem HD videon na R2600, ale stejně to jelo přes procesor.

Samozřejmě je nutné použít přehrávač / dekodér, který hardwarové akcelerace využívá. Pokud posílá stream k dekomprimaci procesoru, tak můžete mít jakkoli úžasnou grafiku, ale pojede to samozřejmě přes procesor...

no-X píše:Samozřejmě je nutné použít přehrávač / dekodér, který hardwarové akcelerace využívá.

a to je který?

Jak to mám vědět?

Obecně platí, že musí podporovat DXVA. ATi doporučuje Power DVD. Verzí je ale hafo a jen některé podporují h.264 a VC-1. 100% to podporuje Power DVD Ultra a pro Power DVD 6 a 7 existuje dodatečný h.264 kodek, ale klidně je možný, že verzí s podporou HD videa je víc.

hmm, jenže PowerDVD ani InterVideo WinDVD neumějí mkv, takže smůla

Ciste nahodou nemate nekdo odkaz na nejakou AMD/ATI roundmapu ze ktery by se dalo vykoukat jestli v dohledne dobe hodlaji podporovat HD audio zpracovani a prenos po HDMI? Diky te tragedii co tam posilaji ted jsou HTPC vybavene HD2400/2600 vhodne maximalne na prehravani HD ripu s downsamplovanym audiem ale uz ne jako plnohodnotna nahrada HDDVD/BR prehravacu .