Stránka 4 z 25
Napsal: ned 10. úno 2008, 22:43
od Twister
BROS píše:Vem desku Gigabyte
GA-EP35-DS3 + E 2180 
neni to snad jedno ? jake je rozdil v tech pisemkach? GA - E ?
vim ze P35 cipset ,D- lepsi soucastky na desce, s3 taky nevim, DS3R raid pole, P35C pro ddr2 a 3,
@sTano11 na ten asus nemam....
max cena 2200
jinak ma nekdo E2200 pretaktovane?
Napsal: pon 11. úno 2008, 11:28
od melandr
zdravim skladam pritelkyni PC na AutoCAD a Archicad ( skolni ucely )
a na obcasne hrani. ktere CPU byste doporucili?
Mymi favority
Q6600
E8400
sestava bude doplnena o 8800GT a corsair HX620. Deska nejspise Asus P5K-E/WIFI-AP - Intel P35
Napsal: pon 11. úno 2008, 11:31
od Grouwr
E8400 kvůli vysokém výkonu, nízké spotřebě a velký OC potenciál
Napsal: pon 11. úno 2008, 19:10
od Stano K.
[quote="melandr"][/quote]A to sa fakt využije?
Napsal: úte 12. úno 2008, 14:13
od melandr
bohuzel prescot 3GHZ tezce nestiha ( vysokoskolske prace na katedre architektury ) protoze nejsme uplne bez financi tak na rendrovani vysledku nemusime cekat 2 hodinky pripadne vice....
Napsal: úte 12. úno 2008, 14:15
od Thellwin
Tak proč ne, ta CPU zase nejsou tak nedostupná cenově a nějaký čas vydrží. Myslím, že půlka fóra by chtěla být tvou přítelkyní
Napsal: úte 12. úno 2008, 17:31
od Vart
melandr píše:zdravim skladam pritelkyni PC na AutoCAD a Archicad ( skolni ucely )
a na obcasne hrani. ktere CPU byste doporucili?
Mymi favority
Q6600
E8400
sestava bude doplnena o 8800GT a corsair HX620. Deska nejspise Asus P5K-E/WIFI-AP - Intel P35
Na renderovaci procesy se hodi vice ctyrjadro. Nevim ted jestli Autocad a Archicad umi vytizit vsechny jadra, ale pokud ne, tak pri renderovani alespon pujde delat jeste neco dalsiho. Takze na praci je Q podle me jasna volba
Napsal: stř 13. úno 2008, 11:15
od melandr
trosku jsem to prostudoval a archicad podporuje vice procesove rendrovani. Takze jsme objednali 4-jadro. Ted uz jen zbyva doufat ze pujde take dobre pretaktovat
Napsal: stř 13. úno 2008, 12:22
od Vart
melandr píše:trosku jsem to prostudoval a archicad podporuje vice procesove rendrovani. Takze jsme objednali 4-jadro. Ted uz jen zbyva doufat ze pujde take dobre pretaktovat
dobrou desku, zdroj a poradneho vodnika a nebude problem
Napsal: stř 13. úno 2008, 13:51
od BROS
Twister píše:BROS píše:Vem desku Gigabyte
GA-EP35-DS3 + E 2180
neni to snad jedno ? jake je rozdil v tech pisemkach? GA - E ?
vim ze P35 cipset ,D- lepsi soucastky na desce, s3 taky nevim, DS3R raid pole, P35C pro ddr2 a 3,
GIGABYTE EP35-DS3 (rev.2.1)
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1
Dynamic Energy Saver
GIGABYTE Dynamic Energy Saver je revoluční technologie poskytující jedinečnou úsporu energie jednoduchým kliknutím. Pokrokový a patentovaný hardwarový a softwarový systém Dynamic Energy Saver je schopen uspořit až 70% energie a zlepšit efektivitu až o 20% bez ztráty výkonu.
Jak GIGABYTE Dynamic Energy Saver pracuje?
Unikátní vícerychlostní napájecí design technologie GIGABYTE Dynamic Energy Saver umožňuje více efektivní zapínání napájecích fází v závislosti na potřebách procesoru. Při nízkém vytížení procesoru technologie Dynamic Energy Saver řadí nižší rychlosti a umožní tak využívat pouze nezbytné minimum napájecích fází potřebných k dokončení operace. Vypnutím napájecích fází, které nejsou potřeba je Dynamic Energy Saver schopen ušetřit až 70% energie, která by normálně byla zbytečná. Jakmile se pracovní vytížení zvýší Dynamic Energy Saver zjistí, že je potřeba více energie, zařadí vyšší rychlost zapojením potřebného množství napájecích fází.
Na rozdíl od jiných designů napájení, které nabízí pouze dvě rychlosti je GIGABYTE Dynamic Energy Saver vícerychlostní a umožní tak procesoru odebrat optimální množství energie jak při malé, tak velké zátěži. Dvourychlostní design využívá každou rychlost delší dobu a s menší efektivitou. Díky této vlastnosti je GIGABYTE Dynamic Energy Saver schopen poskytnout až o 20% efektivnější využití energie.
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mot ... uctID=2741
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Web ... pgrade.htm
Jinak mezi CPU bych dnes volil podle peněz mezi těmito:
E2180 násobič 10
E4500 násobič 11
E8200 násobič 8 (vzal bych ho v nouzi kdybych nesehnal E8400)
E8400 násobič 9
Q9300 násobič 7,5 (ještě není v prodeji)
Q9450 násobič 8 (ještě není v prodeji)
Napsal: pát 21. bře 2008, 11:01
od Klide
Tak mám příiležitost mít jeden z procesorů q9300 q6600 a e8400. Na pc pracuji ve photoshopu, hraju a chci začít s adobe premiere (stavající sestava mi to nedovoluje
) Deska asus P5E a ram corrsair 2x2gb 1066 cl5. Na 3-3,2 OC myslim že dostanu všechny quady. Od q9300 me odrazuje jenom cache. Děkuji za názory.
Napsal: pát 21. bře 2008, 11:30
od KnOx
pokud chces delat video a grafiku tak se rozhoduj mezi 4jadrama a nektery hry uz taky pomalinku zacinaji vyuzivat 4jadra takze se neboj ze bys to nevyuzil
q9300: mala cache jen 6MB oproti q6600, maly nasobic jen 7.5x, zatim dost vysoka cena tenhle bych urcite nebral
q6600:8MB cache, nasobic 9x pro prataktovani jak stvoreny, cena vynikajci pod 5k
takze q6600 je jasna volba
nic lepsiho za tyhle prasule nesezenes
Napsal: pát 21. bře 2008, 11:38
od Klide
viz aukro, novej q9300 za 4,6K proto mám chuť do něj jít, přijde mi hloupý kupovat starší, q9300 ma SSE4
Napsal: pát 21. bře 2008, 11:44
od KnOx
Klide píše:viz aukro, novej q9300 za 4,6K proto mám chuť do něj jít, přijde mi hloupý kupovat starší, q9300 ma SSE4
q9300 je na zakladnich frekvencih krapec pomalejsi nez q6600 a u q6600 mas vyhodu v 9xnasobicy vetsi cache a pokud budes taktovat tak je to daleko lepsi volba nez q9300
a pochybuju o tom ze bys SSE4 instrukce vyuzil
Napsal: pát 21. bře 2008, 11:53
od Klide
Jakej má vliv na výkon FSB 1066 vs 1333?
Pořád nemůžu pochopit proč by intel dělal novej procesor kterej je pomalejší a dražší.
Napsal: pát 21. bře 2008, 11:58
od KnOx
Klide píše:Jakej má vliv na výkon FSB 1066 vs 1333?
Pořád nemůžu pochopit proč by intel dělal novej procesor kterej je pomalejší a dražší.
no skoro zadnej ale hraje tam dost vliv ta L2 cache
Napsal: ned 27. dub 2008, 22:54
od Fofrer
Tak resim velke dilema, asi nejsem schopnej se sam rozhodnout
Uvazuju o upgradu na Q9450(nebo Xeon x3350) , nebo Q6600 , pripadne pouze E8400 - pocitam s vyssim OC nez ted mam (viz podpis), ale nevim nevim nevim - planuju v lete vymenit GK za nejakou novinku , nevim jeste z jake dilny. Primarne me jde pouze o to aby byl procik dostatecne kvalitni partner pro GK v novejch hrach
je tu i moznost ze si necham starej. Tak co byste volili? O penize moc nejde .. ale zbytecne vyhazovat nechci.
este doplnim, ze me to vikla, protoze mam moznost nakupu za VO bez DPH - uz jen 2 mesice
Napsal: ned 27. dub 2008, 23:54
od Cigi
zatim bych si nechal stavajici
Napsal: pon 28. dub 2008, 11:34
od KnOx
to Fofrer: prodej E6300 a kup bazarovy Q6600(ted ho urcite nebude problem sehnat)
pretoc ho nekam k 3-3.2GHz a myslim ze ti to novou vga nakrmy jedna basen
a bude to bohate stacit na dalsi pul rok
Napsal: pon 28. dub 2008, 13:10
od Stano K.
Fofrer píše:...
Ak to chceš hlavne na hry tak dvoj-jadro E8400 / E8200 + dokúpiť kvalitné chladenie!