Stránka 4 z 10
Napsal: pon 24. říj 2005, 12:21
od no-X
Kyro II na hry nepoužitelná? Ve srovnání s GF2MX, který konkurovala, byla v drtivý většině her rychlejší.
Napsal: pon 24. říj 2005, 13:55
od wolf00
noxi>> pro me ne.. pokud budu brat v potaz kvalitu zobrazeni u grafik tak asi to nejspis projede znacka manli mel jsem manli gf2mx 400 64mb/128bit oproti jinym znackam se mi zdal obraz tak o tridu horsi,treba takova elsa cladilac3 [gf2mx 200 32mb/64bit] mela sice nizsi vykon ale zato dobrej obraz ... zalezi na kvalite soucastek
Napsal: pon 24. říj 2005, 15:30
od no-X
Spíš mi řekni, v čem byla Kyro II podle tebe horší, než GeForce 2 MX
Napsal: pon 24. říj 2005, 17:48
od zombux
no-X píše:Kyro II na hry nepoužitelná? Ve srovnání s GF2MX, který konkurovala, byla v drtivý většině her rychlejší.
pokud vím Kyro II byla srovnatelná spíš s GeForce2 GTS (samo nabízela nižší cenu a poněkud míň doladěný ovladače)
Napsal: pon 24. říj 2005, 17:54
od no-X
Právě proto by mě zajímalo, proč ji wolf považuje za nepoužitelnou.
Napsal: pon 24. říj 2005, 19:13
od wolf00
pomale open_gl rozhrani to same i direct3d mel jsem stahnute posledni ovladace na tuhle kartu ale moje skusenost cim novejsi tim horsi vykon,nejlip mi fungovaly ty starsi ale zase to blblo bylo videt pres textury atd ...
edit: 3 kandidati staci si jen vybrat
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32041
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31991
http://www.okcomputers.cz/DetailPage.asp?DPG=53836
Napsal: pon 24. říj 2005, 21:54
od no-X
Napsal: pon 24. říj 2005, 23:47
od wolf00
noxi: nebudem uz tema kyro2 pitvat pro me je to uz minulost,radsi se vyjadri jak se ti libily ti karticky co jsem postnul na tech linkach ?
Napsal: úte 25. říj 2005, 15:20
od werygood
FX5100, LOL
Napsal: pon 31. říj 2005, 12:58
od hamaz
Taky
S3 Savage3D/4/2000 byla síla. S3 stejně jako Ati tenkrát, uměla dělat celkem obstojnej HW, ale měla lamy programátory a tak to většinou šlo do kopru. ATi měla nevýhodu v tom, že byla většinou dražší než konkurence od S3, protože si grafiky tenkrát ještě vyráběla sama.
Po letech sice udělala S3 celkem kompatibilní drivery, ale to už bylo off-topic..
Nehledě na pokus ATi "Aurora", aneb hlavou proti zdi. Pěknej kus HW, ale bohužel k ničemu.
Napsal: pon 31. říj 2005, 13:11
od no-X
Tys někdy Rage Fury MAXX nebo Savage 2000 měl?
Napsal: pon 31. říj 2005, 16:07
od wolf00
hamaz>> je mi lito ale ati rage maxx dual gpu 64mb ram mela sice sice drivery slabsi a byla realne agp 2x, ale po strance vykonu se mohla v klidu merit s gf256 ... na pctuning magazinu je o ati clanek,s4 savage neodladene drivery ano ale pokdu by se vychitaly mouchy karta by byla dustojnou konkurenci ...
Napsal: pon 31. říj 2005, 19:24
od spike.josef
Nejhorší je bezesporu moje "oblíbená" MSI GForce 6800LE , kerá hned po půlminutě úplně kousne a umrtví počítač.
Díky Microstare!!!
Napsal: pon 31. říj 2005, 20:05
od zombux
spike.josef píše:Nejhorší je bezesporu moje "oblíbená" MSI GForce 6800LE , kerá hned po půlminutě úplně kousne a umrtví počítač.
Díky Microstare!!!
bohužel, MSI už nějakej pátek není zárukou kvalitního hardwaru jako na začátku milénia kdy tvořila špičku... koupit dneska MSI je riskem že člověk šlápne do ho**a. osobně jsem měl od MSI dvě grafiky (GF3 VIVO a GF4Ti 4200) a obě byly v pohodě, ale dneska už bych do týhle pseudoznačky nešel
Napsal: pon 31. říj 2005, 20:24
od decried
Najhorsie co sa mi tu povaluje je Avance Logic ALG2301.B, 1MB PCI...
...aaaa este nejaky graficky adapter od OAK technology, tiez tusim 1MB. ISA zbernica.
Napsal: pon 31. říj 2005, 23:01
od no-X
MSI 6800LE byla celkem pověstná, taky jsem s ní měl zkušenost
První verze byly ty s logem Quadro FX - měly velice nízkou stabilitu a prakticky vůbec neběhaly pod OpenGL. MSI je jakýmsi nespecifikovaným způsobem získalo přímo od nVidie. Když se přišlo na to, že neběhaj, jak by měly, začalo je MSI stahovat z prodeje a vyžádalo si vyjádření nVidie. Podle tohoto vyjádření byly karty hardwarově v pořádku, problém byl údajně jen v BIOSu. MSI nahradil BIOSy, poslal karty zpět, ale ouha - OpenGL sice běhalo, ale stabilita byla stále výrazně nižší, než třeba na MSI 6800 nonGT (mám to potvrzené i z vlastní zkušenosti). Takže se karty z prodeje stahovaly znovu, neboť nešlo pouze o BIOS, ale problém byl i v hardwaru (údajně v čipech)... Je docela zajímavý tyhle kauzy sledovat.
Napsal: úte 1. lis 2005, 00:18
od ps47
pravda pravda.kazdy prece vi ze nejlepsi je stejne 3dfx a ostatni muzou jet tak akorat srat
Napsal: úte 1. lis 2005, 09:03
od zombux
Napsal: úte 1. lis 2005, 09:37
od hamaz
no-X píše:Tys někdy Rage Fury MAXX nebo Savage 2000 měl?
Ano, Savage2000 alias Diamond Viper II jsem měl, stejně tak jsem viděl Furry MAXX v akci u kamaráda, který si ji tenkrát za těžce vydělané peníze, zakoupil. V té době ovladače na kopr, W2000 - not supported - .. za 12.000,- docela ucházejicí karta.
Co bylo po letech, jak udělala ATi ovladače, tak to už kámoše nezajímalo, protože si chtěl tenkrát zahrát a ne jen nadávat a vidět restarty. Takže, co pamatuju, hnedka ji prodal dál a časem měl GF2 a na tu nenadával. Teďka je možná situace jiná a kdo má MAXXku v kompu jako sběratel, tak ji vychvaluje. Tenkrát ale ovladače byly na h... a kdo chtěl rok čekat?
A se Savage2000 to bylo stejné. Ze začátku nedotažené, potom sliby-chyby T&L - bude/nebude. Je ale fakt, že Quake3 jel jak z praku parádně, jen se musely používat upravené drivery. Ještě jedno plus S2000 za dobrej TV-OUT
Napsal: úte 1. lis 2005, 11:24
od Spirit
TNT2 M64 32mb...A ja blbec som za tu cenu mohol vziat V3 2000