Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
dle popisu to vypada na velky rozdil , urcite nepocitej s rozdilem ala x800xt a x850xt , pokud vse bude jak ma byt , tak u novych gamesach a v pripade pouziti AA a AF bude rozdil skoro generacni , ale o tom rekne urcite vic no-x , na netu je totiz zatim velke prdOBR píše:O kolik procentulne by mel byt vykon X1900XTX vyssi nez X1800XT, bude to nejak radikalni nebo se uz mam chystat a zacit zhavit draty a predobjednavat X1900XTX?
Procentuelní propad výkonu při FSAA (MS) je mimo jiné dán propustností pamětí a ta výrazně vyšší nebude, procentuelní propad výkonu při AF zase závisí na fillrate a ten také vyšší nebude. Takže nejvyšší nárůst výkonu by měl být teoreticky pozorovatelný při velmi vysokých rozlišeních bez AA/AF. (to ale neznamená, že při AA/AF se výkon nezvýší 
)
)Dost meto zajima,protoze na konci ledna chci upgradovat kompa a do x 1800xl seme uz nechce jit.Za par mesicu to bude mainstrem a ja chci aby me GK vydrzela aspon rok.
Mikee píše:no-x vies mi povedat prosimta co su to tie mini tranzistory okolo jadra ?? lebo vzdy nad tym rozmyslam.. a pls nejake laicke vysvetlenie lebo ja sa elektrotechnike vobec nerozumiem
Mě ani tak nezajímá co je okolo jádra, jako co je uvnitř něj. Což ale neznamená, že bych tomu rozumněl...
Neříkej hop, dokud nepřeskočíMikee píše:ale k tematu. presne ako no-x povedal tak rozdiel medzi terajsiou architekturou u nvidie a ati sa zacne prehlbovat (a ja si myslim ze astronomicky) cim viac a cim zlozitejsoie budu PS ... teda ak nastupi U3 engine tak 7800 si ani neskrtne.. ale vsetci vieme ze nvidia uz vyvyja ten ich novy chip tak sa nechame prekvapit cim nas na leto prekvapi
U3E může být silně optimalizovaný pro nVidii, a pak s tím nehne ani 48 paralelních PSPs. nVidia používá 2 PSPs na pipeline, ale bez přímé optimalizace kódu je v mnoha situacích využíván jen jeden z nich. Pokud budou v kódu U3E převládat MAD operace a kód bude optimalizovaný pro architekturu G70 a ještě k tomu (což je už potvrzeno) se budou používat stencil-shadows (které jsou rovněž parketou nVidiie), tak ATi nemusí dopadnout nikterak dobře.no, tranzistory to určitě nejsou. podle mě to jsou kondenzatory, ale nejsem si jistej. k cemu slouzej taky presne nevim, ale nekd ena netu sem cetl ze ten pocet soucastek vypovida o slozitosti pametoveho radice, ale mozna si to s necim pletuMikee píše:no-x vies mi povedat prosimta co su to tie mini tranzistory okolo jadra ??
.
a s tymyto sracickami som sa stretaval den co den na praxi.nechci prudit, ale od snižovani napěti do jadra a o celkovou stabilizaci napěti je na X1800/X1900 vlastni impulsni zdroj s daleko slozitejsim nap. stabilizatorem nez slozenym jen z odporu. ja dam ruku do ohne za to ze to je spojeny s tim pametovym radicemRDK píše:Tie veci okolo jadra su rezistory,odpory v SMD a su tam asi na znizenie napatia na jadro nie asi ale na 70% ale urcite su to odpory lebo som vystudoval za elektrikara
.Tuk,tuk na jadre je 12V????freemem píše:nechci prudit, ale od snižovani napěti do jadra a o celkovou stabilizaci napěti je na X1800/X1900 vlastni impulsni zdroj s daleko slozitejsim nap. stabilizatorem nez slozenym jen z odporu. ja dam ruku do ohne za to ze to je spojeny s tim pametovym radicemRDK píše:Tie veci okolo jadra su rezistory,odpory v SMD a su tam asi na znizenie napatia na jadro nie asi ale na 70% ale urcite su to odpory lebo som vystudoval za elektrikara
Graficka karta je napajana 12V plus pridavnym napatim a to vsetko napatie na GPU nemoze ist inak BBBUUUMMM tak z toho vypliva ze je to na znizenie voltaze na GPU.Na regulaci napětí je řada regulátorů hned za kanektorem přídavného napájení.RDK píše:Tuk,tuk na jadre je 12V????
kde vidis ze pisu ze je karta napalena 12V? btw. napeti pci-e je nekde kolem 2 V takze zadne 12V! 12V je pouze na pridavne vetvi, ktera se snizuje a stabilizuje ne odpory, ale IO! ona totiz stabilizace odporem je dost neefektivni a spousta napeti se ti meni na teploRDK píše:Tuk,tuk na jadre je 12V????freemem píše:nechci prudit, ale od snižovani napěti do jadra a o celkovou stabilizaci napěti je na X1800/X1900 vlastni impulsni zdroj s daleko slozitejsim nap. stabilizatorem nez slozenym jen z odporu. ja dam ruku do ohne za to ze to je spojeny s tim pametovym radicem
. ale to uz je OT.RDK píše:Ma vlastny zdroj aj regulatory ale tie odpory su tam na znizenie a na synchronizacie napatia na GPU a kondezatory su to neni naco by tam boli hned pri jadre??Na stabilizaciu nap. a a odstranenie rusenia su kondenzatory pri tom zdroji a nie az pri GPU a tie odpory su tam aj ako poistky proti prepetiu keby bol nahly vykyv nap. aby to neodnieslo to najdolezitejsie na GK a to GPU ved na GPU zalezia desatiny,stotiny voltov a nie cele volty.
.Aj taki mi to neda podla mna odpory................preco by som mal vratit maturitu????Sam velmi dobre vies ako to je na dnesnych skolach a ako som pisal vyssie ze sa mi to sem tam mihlo na praxi ale nikdy som s tym nepracoval z kadial by mali skoly na SMD techniku a mikrospajky???Ved mi sme tam pracovali este s komunistickou technikou a sem tam sa mihol aj digitalny multimeter ale inak nic sme nerobili lebo nebolo nicoho.Ked si sa spytal ze ci by som mohol spravit plosny spoj bola odpoved nemame toto,hento a zas to neni atd.freemem píše:RDK píše:Ma vlastny zdroj aj regulatory ale tie odpory su tam na znizenie a na synchronizacie napatia na GPU a kondezatory su to neni naco by tam boli hned pri jadre??Na stabilizaciu nap. a a odstranenie rusenia su kondenzatory pri tom zdroji a nie az pri GPU a tie odpory su tam aj ako poistky proti prepetiu keby bol nahly vykyv nap. aby to neodnieslo to najdolezitejsie na GK a to GPU ved na GPU zalezia desatiny,stotiny voltov a nie cele volty.
tak sem si dal praci a našel to co tvrdim:
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=1
pod fotkou R520čipu autor članku piše: "Úctyhodný je počet můstků dobře ilustruje složitost paměťového řadiče".
koukej vratit maturitu ty elektrikaři
