Stránka 4 z 4

Napsal: úte 24. led 2006, 19:27
od hurrican
dikes za radu.Tak to urcite pojde,sice tak mi to ide aj v tom rivatuneri (teda ked dam 80% tak ide na 80% ale stale) Mne skor islo o to,ze som vo win,karta ide na 40% (2D) sputim nejaku gamesu a same sa to prepne napr. na 80% (3D) ,a ked vypnem zase 2D.Proste ako to tu ostatnym normalne funguje cez Rivatuner,nastavenie Fanu pri roznych rezimoch.Ved pockam na nejake novsie divere (alebo Rivatuner) a uvidim ;o)

Napsal: pát 27. led 2006, 17:59
od Thellwin
Dneska jsem je taky vyzkoušel ... a musim říct Suxxx. Výkon mi klesnul a navíc jsem žádnou oslnivější kvalitu obrazu nezpozoroval, imho to bylo stejný jako s těma co jsem tam měl dřív (71.89 WHQL). Jestli si to s tou lepší kvalitou jenom nenamlouváte :roll:

Takže jsem slavný Z-tweaked vyhodil, dal jsem tam normální 82.12 a tady už spokojenost. Výkon nepatrně stoupnul a celkově bez problémů.

Vše testováno na Leadtek 6600 nonGT 128MB

Napsal: sob 28. led 2006, 02:41
od VeVe_350Z
Ja lepsiu kvalitu obrazu pozorujem napriklad u NFS MW pri rozliseni 1024x768,textury nie su take rozmazane ale ostrejsie proste rozdiel tam je dost vidiet oproti 81.85.

Napsal: sob 28. led 2006, 07:48
od ptomain
350Z píše:Ja lepsiu kvalitu obrazu pozorujem napriklad u NFS MW pri rozliseni 1024x768,textury nie su take rozmazane ale ostrejsie proste rozdiel tam je dost vidiet oproti 81.85.
výkon se mi zvednul, ale např v san andreas nesel nastavit mip mapping a obraz byl tak mnohem horsi tak sem se vrátil k 81.98 a vse de jak má.

kecam, chtel sem to zmenit pri behu hry coz nejde takze ani tady problem neni :-D

Napsal: sob 28. led 2006, 11:51
od VeVe_350Z
ptomain píše:
350Z píše:Ja lepsiu kvalitu obrazu pozorujem napriklad u NFS MW pri rozliseni 1024x768,textury nie su take rozmazane ale ostrejsie proste rozdiel tam je dost vidiet oproti 81.85.
výkon se mi zvednul, ale např v san andreas nesel nastavit mip mapping a obraz byl tak mnohem horsi tak sem se vrátil k 81.98 a vse de jak má.
No GTA SA uz nainstalovane nemam ale mozno vyskusam.

rozdil

Napsal: sob 28. led 2006, 15:24
od durod
jaky je rozdil mezi orig. 82.12 a Z-tweaked?

edit/ resp. su Z-tw. vykonnejsii pri rovnake obrazove kvalite proti orig. FW?

Napsal: ned 29. led 2006, 21:21
od alea206
Výkonější při vyšší obrazové kvalitě. Jak to ty kluci dokázali se mě neptej.

Napsal: stř 1. úno 2006, 21:05
od Swat
Vysvětlete mi prosím,jako naprostému trotlovi,jakto že jsou nastavený na max.výkon a kvalita obrazu je stejná,né-li lepší...?Vždycky přece ve všech driverech když se dal max.výkon,tak grafika a textury byly rozpatlaný a bylo to takový rozmázlý.Mě zatím šlapou dobře.

Napsal: stř 1. úno 2006, 21:24
od Swat
Jinak ve F.E.A.R v nastavení:1280x960,FSAA a soft shadows = OFF,vše ostatní na MAX v testu nastavení MIN:42,MAX:200,PRUM:85.Dříve jsem měl průměr 80,takže spokojenost.