h4__ píše:ale vy vsichni porovnavate X1800XT PE 512MB s 7800GTX 256 a proc??7800/X1800 (rady) asi jako 7900/X1900,tak jsem vzal dual GFX technologie obou firem SLI/CF a stejne rady se stejnou pameti a top modely 7800GTX 512MB SLI/X1800XT PE 512MB CF a? NV chipset+NV karty v SLI/ATi chipset+ATi karty v CF=cca 19000 bodu/cca 17000 bodu
nerikam,ze NVidia SLI je promakanejsi nez CF,ale hlavni duvod,proc ma NV lepsi vysledek v 3DMarku05 je asi promakanejsi a lepsi chipset,jinak mate jine vysvetleni,proc ma NV lepsi vysledek oproti ATi,kdyz je SLi tak debilni a spatna technologie??(podle vas)jinak si nemuzete nevsimnout ze vysledek NV je na DFI Expert a ne ASUS A8N32 a proc??pze NF4 SLI X16 neni lepsi,nez NF4 SLI,a i kdyz ted hajim radka,tak s AUSSem s nim nesouhlasim,DFI je proste lepsi,jakoze X16 je delany jen na stabilitu:X
bud me presvecte,proc je ATi lepsi,nebo je proste NV lepsi...ja fakt teda nevim:X
Ved predsa sa uz porovnava totalny highend oboch firiem, nie? A podla mna je to X1900XTX CF,a 7800GTX 512 SLI (no,ale neviem ci sa to da porovnavat, predsa, gtx 512 si uz nemozes kupit,je to len prezentacna karta). Jednoducho ATI nemoze za to, ze ono uz ma svoju novu generaciu (X1900 je sice len evolucia od X1800
),a Nvidia este ju nema
Jedna pretaktovana X1900XTX ma okolo 12000 3d mark´s 05, pisal som ten vysledok a odkaz na thread,ale bohuzial uz ta linka nefunguje
A ohladom SLI & CF, podla mna mas pravdu, SLI je premakanejsie,vyladenejsie nez CF