Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
na Andatechu dělaůi test cnrone na 975 takže by podpora měla bejt, ofiko neni nicjan2002 píše:je nejaka oficialni podpora Conroe pro 975 cipset anebo to sou jen dohady
Pentium D 805 (2.66 GHz, 533 FSB, reviziaB0) v support liste Asusu P5WD2-E Premium je http://support.asus.com/cpusupport/cpus ... %20Premium takze problem nie jeGr8 Vivec píše:ještě k tý podpoře 975 a 533FSB, Intel má na stránkách podporu pouze 800/1066Mhz, taktéž ASUS u P5WD2-E, nevim kde vzal Gygabyte podporu pro 533Mhz, je to jak jsem psal, u hi-end chipsetů neni podpora celerů a bohužel z toho vyplývající podpora D805
podívej se Radku sem LINK
podpora u Gygabyte 800/1066, tak teď nevim ale komu mám věřit
i975X umí Celerony, tudíž umí FSB 533. Ověřoval jsem to, funguje to na všech deskách. Výrobce to jenom moc nepíše, nepředpokládá, že si budeš pro levnej procesor kupovat drahou 975 desku..Gr8 Vivec píše:podívej se Radku sem LINK
podpora u Gygabyte 800/1066, tak teď nevim ale komu mám věřit
... ,ale za ty penize a vykonem se rozhodne taky nezahanbi,to je super... Konecne se Intel "vzchopil" a hlavne i vyrobni proces tohoto CPU uz taky pokrocil,tak to neni tak kdyz zacinal Prescott singlecore na S478 kde bylo tezky toto CPU uchladit do 70st...A 40st teplota DC v zatezi,to je parada.. Nejspis i v dobre vetrane bedne bude mit pomerne vic,ale snad vic jak 60st to nebude.. Skoda jen ze jsi nezkousel OC...To ho jeste opravdu nikdo nema? Na CC uz se prodalo pomerne dost kusu a prokousa se pomalu k prvnimu nejprodavanejsimu DC ze sekce Intel PentiumD,tak uz se muselo prodat pomerne dost kusu
to uz musi byt brutalni vykon/OTTedy...napsat recenzi na procesory, kde porovnáváš výkon jen v PC Marku, o kterém kolují nejedny zvěsti o optimalizaci na Intel a v 3d Marku, který se snaží co nejvíc snížit vliv CPU a vše dává do grafiky - a přímo jeho CPU Mark, který je na to dělaný vynecháš (protože tam Intel dostane náklep). Tak takovouto recenzi nazvat rozsáhlou?radekhulan píše:Zde je poměrně rozsáhlá recenze D805 a srovnání s X2 4400+:
http://radekhulan.cz/item/intel-pentium ... skou-cenou
Opravdu Microsoft optimalizuje (de)kódování WMV pro Intel? Opravdu DivX optimalizuje pro Intel? Opravdu Windows 2D funguje na Intelu lépe? Opravdu MSIE 6 renderuje stránky na Intelu rychleji?Tacmud píše:kde porovnáváš výkon jen v PC Marku, o kterém kolují nejedny zvěsti o optimalizaci na Intel
To je tvůj názor a nikdo ti ho neveme - ovšem stejně tak spousta lidí řekne, že PCMark je nanic. Nebudu se hádat na co je lepší Intel a na co Amd - v podstatě je mi to teď i jedno. Tři roky sem do počítače nevrazil ani korunu a zatím krom ram nemám ani další důvod. Jde jen o to, jak ty svoje kvazirecenze děláš. Je to fakt hnuj.radekhulan píše: Opravdu Microsoft optimalizuje (de)kódování WMV pro Intel? Opravdu DivX optimalizuje pro Intel? Opravdu Windows 2D funguje na Intelu lépe? Opravdu MSIE 6 renderuje stránky na Intelu rychleji?
Samozřejmě, že ne.. PCMark04/05 je absolutně nejlepší test PC jako celku. Testuje věci, které se dnes a denně používají. I kdyby zde byla optimalizace pro Intel, je to ok, protože to v denním používání bude potřebovat
Jenže klamavá reklama je zákonem postižitelná. O co se tady potom jedná?wector píše: Ach jo, kdy už někteří pochopí, že někdo píše recenze a jinej reklamy. Rázem by zmizely různý nadávky na Radka a byl klid...
To není o inteligenci, ale o znalostech v této oblasti. A každý začíná jako neznalý. Zbývá se jen modlit, aby takový nenarazil na Hulanuv web a nevycházel z toho.wector píše: Proč ho zakazovat? Pokud jsi dostatečně inteligentní, tak si jeho poznámky přebereš a buďto jim uvěříš nebo ne.
Myslite tedy, ze AMD Athlon64 3000+ za priblizne stejne kacky je lepsi volba?Hehe, to myslíš vážně? Extrémně pomalej singlecore od AMD oproti dualcore? Problém je, že pár teenagerů je AMD fanatiků, a prostě nesnesou, když Intel udělá vynikající a k tomu levnej CPU. Pokud jsi blázen, jdi do AMD, moudří lidé si dnes kupují D805 a D920/D930 na extrémní overclocking.Riksa46 píše:Myslite tedy, ze AMD Athlon64 3000+ za priblizne stejne kacky je lepsi volba?
On by taky ten super-ultra-mega-cool Celeron museli někde mít, skladem ještě nikde neni a je otázka, kdy vůbec bude. Pak je další otázkou, jestli půjde tak dobře taktovat nebo to byl super kousek pro recenzenty. Ale to si určitě chtěl napsat, ovšem ve spěchu nechtěně zapomněl...radekhulan píše:...
Problém D805 je jenom jeden: většina her ještě neumí dualcore využít na 100%, OC taky zůstává stále otázkou.Problém dualcore není. Je problém lidí, co mají jen singlecore. ZKus se zeptat KOHOKOLIV na tomto fóru, kdo má dualcore (je jich už docela dost), zda by měnili za singlecore. Nikdo by neměnil...wector píše:Problém D805 je jenom jeden: většina her ještě neumí dualcore využít na 100%, OC taky zůstává stále otázkou.
ano do 5k KC jedine D805Riksa46 píše:Tak tady ctu jak intel stoji za...... a ze mnohem lepsi je AMD, tak jsem chtel vedet jak to je. Prece kdyz si jdu koupit cpu, tak mi zajima co je lepsi v urcite cenove hladine a za cca 4200,- si u amd koupim Athlon64 3000+BOX (1.8GHz, s939, 1GHz HT, Venice, 512kB) proto ta otazka. I kdyz uz jsem si myslel, ze odpoved na ni znam...D805.
Ten test je placen CC.cz, a je za něj určitá částka. Nemohl jsem tomu věnovat více času, nezplatilo by se to... Nicméně uvedl jsem veškeré podrobné údaje z PCMark04/05, kde si každý člověk může vybrat tu svoji disciplínu (video, grafika, atd).[CZ]mike píše:virus scan ti vysel nejak divne jako by pracovalo jen jedno jadro, A tvuj test bych nenazyval obsahly... podivej se na SH,PCt testy CPU(a to sem vybral jen ceske stranky) Ale chapu, ze cas je drahy.