Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
... no vona se stejne ta x1800gto bude casem zlevnovatJasne ..prave v tom softcomu za skvelych 9300..nadhera..nebo pockat na Sapphire 1800GTO..ten by mohl byt levnejsi..cca 6500-7000..casem snad i min..xaero píše:Nemyslite ze uz by bylo lepsi koupit x1800xt za 10000kč???
Pokud vim, tak se x1800xt stava den ode dne vice a vice nedostkatkovym zbozim...Takze to ma smysl koupit v pripade, ze muzete koupit hned...godlike píše:Jasne ..prave v tom softcomu za skvelych 9300..nadhera..nebo pockat na Sapphire 1800GTO..ten by mohl byt levnejsi..cca 6500-7000..casem snad i min..xaero píše:Nemyslite ze uz by bylo lepsi koupit x1800xt za 10000kč???
X1800GTO je výkonnější než X1800XL i v Black & White 2 (patch 1.2):Lukfi píše:No ale je docela divný že X1800GTO neni zas o tolik pomalejší než X1800XL (to se dá vysvětlit tak že to brzdí paměti) ale pokud je rychlejší tak to už je hodně divný...Smeli píše:Zajímavý je ten Quake, kdy ani autor nechápe, proč je X1800GTO výkonější než X1800XL (co by to mohlo znamenat?)
K čemu je nižší spotřeba, když hluk je vyšší?Rentigo píše:To beruno-X píše:...neospravedlňuje nárůst výkonu, ale GTO nenabízí jen výkon.
Ale kdybych se sám rozhodovat mezi 7600 GT a X1800 TGO tak nevím co vzít, přikláněl bych se k Radeonu, ale zase ty prachy...
jinak co se týká spotřeby tak u x1800GTO to neni žádná katastrofa hluk je u obou standardně osazovaných chladičů (x1800GTO vs 7600GT ) na podobné urovni takže to je taky patovka ... cena x1800GTO musí být vyšší jelikož její náklady na výrobu jsou na první pohled vyšší srovnej si parametry S nižší spotřebou jde ruku v ruce nižší vyzařované teplo a s tím nižší nárok na chlazení. Může si toto:no-X píše:K čemu je nižší spotřeba, když hluk je vyšší?
Podívej se na grafy aktuálních her, vynech starý hry, který dneska už stejně prakticky nikdo nehraje, běhaj na těhle kartách kolem 100FPS a v sestavách testů jsou drženy uměle jen kvůli tomu, aby v článcích byly alespoň nějaké OpenGL testy )narážím třeba na Doom3). Pak si vyber nejvyšší kvalitu, při které karta dává ještě hratelný framerate - na tom se tu asi snadno neschodnem, já mám rád 45FPS a víc, vedle tvrdili, že jim stačí 15, tak dejme třeba průměr 30FPS jako limit hratelnosti a výsledky:godlike píše:2DD:Trochu mene atifanatismu by neskodilo..radi bychom videli ty grafy kde 7600GT tak strasne prohrava s 1800GTO..nic ve zlym...pokud je to 5-8% je to smesne..apropos cena je opravdu nadstrelena...his i sapphire stoji 7600kc..je to dost..nevim jestli je to takovej kauf..Digitaldoom píše:výkon vám zatim neprozradim, ale řeknu asi tak to, že cena by měla být kolem 7000-7500,- s DPH a je to přímá konkurence 7600GT před kterou musím smeknout protože se přez vcelku nic moc parametry výkonově drží x1800GTO jako klíště hlavně na defaultu , ale jakmile je nataktujete a pustíte pořádný detaily a rozlišení tak 7600 nemá nárok
Tady nevidim zadnej naskok pred GT ale takovejch grafu jsou asi tuny ze....ale verim ze pri 1600x1200 bude GTo o fous rychlejsi noo..
http://www.hkepc.com/hwdb/atix1800gto-3.htm
http://www.firingsquad.com/hardware/nvi ... page15.asp
Ani s jednou kartou nema vyznam hrat v 1600x1200..esli mam 22 nebo 26fps..furt je to nehratelny
Pokud nataktujes GTO na 560/1150 cca? s 2ns tak zase nataktujes GT na min 600/1600..po jednoduchem vmodu gt i 700/1700(vmoddovat muzes i GTO ze)....argument technologicke vyspelosti GTO proste neobstoji ...jako zakaznika me nezajima ..cen cca o 2000kc je dost)..zadna karta neni do budoucnosti..proste na soucasny hrani..nic vic nic min...sry OT ve spatnem dredu..
) ale je zde krasne vydet naskok X1800GTO pockal bych mesic az se ustalej ceny a zahlti se trh ted to podle me dost sponujou nasi cesti obchodnici 
(Mooc pěkné, bohužel drtivá většina lidí prostě k tomuto srovnání nedojde. Skončí pouze pohledem do ceníku, kde to vypadá jak to vypadá a rozdíl 2k je zásadní překážka obchodního vítězství X1800GTO nad 7600GT.no-X píše:...Pokud se nepletu, tak 7600GT stojí kolem 5600 s daní. Při stejným poměru cena/výkon by tedy GTO měla stát kolem 7200Kč. Stojí 7600Kč. Takže rozdíl = 400Kč. Nevyplatí se dát těhle 400Kč, za stabilnější framerate, kvalitněšjí a rychlejší anisotropní filtraci, lepší podporu pro video, podporu pro OC s možností měnit napětí jádra za běhu a jakousi zárukou, že pro hry, které v nejbližší době vyjdou, bude GTO lépe vybavena?...
... mě ty testy totiž vyšli dooost podobně Hmmm - připravenější na nové hry. Co je to nová hra? Medal of Honor: Airborne, Unreal Tournament 2007, Supreme Commander...? Je "už" novou hrou Oblivion?Digitaldoom píše:... ale x1800GTO je už teď podle mě daleko vhodnější a připravenější na nové hry a konec konců i v dnešních už 7600 porazí i když pravdou je že stojí víc ...
Každopádně je mi jasné že Radeon je rychlejší, ale taky mi je jasné, že tyhle karty nejde porovnávat. Co kdybych vzal 7900 GT a porovnal ji s X1800 GTO? Cenový rozdíl je 1200 Kč (no-X udává u X1800 GTO 7600 Kč, 7900GT lze pořídit už za 8800 Kč u rsc-computers), což je to samé jako srovnávat 7600 GT a GTO. A jak by to vůbec dopadlo? No, dám si tu prácino-X píše:Podívej se na grafy aktuálních her, vynech starý hry, který dneska už stejně prakticky nikdo nehraje, běhaj na těhle kartách kolem 100FPS a v sestavách testů jsou drženy uměle jen kvůli tomu, aby v článcích byly alespoň nějaké OpenGL testy )narážím třeba na Doom3). Pak si vyber nejvyšší kvalitu, při které karta dává ještě hratelný framerate - na tom se tu asi snadno neschodnem, já mám rád 45FPS a víc, vedle tvrdili, že jim stačí 15, tak dejme třeba průměr 30FPS jako limit hratelnosti a výsledky:godlike píše: ....
BF2 (1600/AA+AF): GT: 31FPS / GTO: 39FPS = GTO rychlejší o 26%
COD2 (1024): GT: 29,8 / GTO: 36,8FPS = GTO rychlejší o 23,5%
Doom 3? A tak ho vezměme taky: (1600/AA+AF): GT: 33,6FPS / GTO: 38,0FPS = GTO rychlejší o 13%
FEAR (1280/AA+AF): GT: 26FPS / GTO: 34FPS = GTO rychlejší o 31%
HL2LC: (1280/AA+AF): GT: 30,3FPS / GTO: 31,0FPS = první plichta
Quake IV (1600): GT: 50,6FPS / GTO: 42,6FPS = GT vůbec poprvé vede o 19%
SS2 (1600/AA+AF): GT: 28,1FPS / GTO: 30,5FPS = GTO rychlejší o 9%
SCCT (1600/AA+AF): GT: 27,9FPS / GTO: 36,1FPS = GTO rychlejší o 29%
Oblivion (1024/HDR): GT: 24,1FPS / GTO: 35,7FPS = GTO rychlejší o 48%
Všechny výsledky převzaty z CB a FSQ, vždy vybráno nejnáročnější nastavení, při kterém je GTO nad 30FPS. V polovině případů GT 30FPS nepřekročila. V jednom testu byla rychlejší, v jednom na tom byla stejně, jako GT. Ve všech sotatních vyhrála GTO. V průměru GTO vede o 18%. Vypustíme-li technologicky starší enginy (SC, Doom3/Q4, HL2), tzn. zybdou aktuální hry, které se nejvíce hrajou, má GTO náskok 27,5%.
Budeme si nalhávat, že jsou na tom tyto karty stejně, jen kvůli tou, že ve starších hrách, které už nikdo neehraje, dávají obě v 1024*768 100FPS+? Nebo hráče spíš budou zajímat aktuální výsledky ze současných her v nejlépe vypadajícím hratelném rozlišení? Kde je pak úžasný poměr cena výkon 7600GT? Pokud se nepletu, tak 7600GT stojí kolem 5600 s daní. Při stejným poměru cena/výkon by tedy GTO měla stát kolem 7200Kč. Stojí 7600Kč. Takže rozdíl = 400Kč. Nevyplatí se dát těhle 400Kč, za stabilnější framerate, kvalitněšjí a rychlejší anisotropní filtraci, lepší podporu pro video, podporu pro OC s možností měnit napětí jádra za běhu a jakousi zárukou, že pro hry, které v nejbližší době vyjdou, bude GTO lépe vybavena?
Nebo budeme, jak je na tomhle fóru starým dobrým zvykem, chválit to, co máme právě v case?
/edit: některé překlepy...
. (zkopíroval jsem si od tebe ty čísla, snad nevadí, jenom změním hodnoty GT -> vyměním 7600 za 7900)
, případně doplním.