Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
jo to v pohode ale zalezi jestli to taky uchladis...radekhulan píše:Vtip je v tom, že pokud moji X2 dám na 1.55V, jde taktovat na 2.850MHz, ale .. upeče se. Prostě je přehřátá a chladič je skoro studenej. Tak ji musím provozovat na 1.425V, a v tuto chvíli jede na 2640MHz. Sundání HS bude znamenat mnohem větší možnosti OC, takovejch 300MHz navíc je na AMD dost znát.. Očekávám, že do jádra budu moci "prát" 1.600V a pojede na 2.9-3.0GHz, což je na dualcore naprosto brutální frekcence.
Ty si to zkus zase představit reálně.filda2003 píše:Ty na tom porad hledas jen slabiny, ale zkus si to trochu predsavit.
Kdyz mas dejme tomu o 5°C nizsi teplotu pri burnu, muzes si dovolit stahnout o kousek otacky na vetracich....nejde jen o OC, ale taky o prakticnost...
).Otázkou zůstává, zdali všechno zbytkový teplo bude na horní ploše jádra. Víš, v čem bude největší problém? Že potřebuješ odvést spoustu tepla z tak malý plochy. Samozřejmě pak bude chladič studenej a jádro teplý - prostě styčná plocha je moc malá na to, aby to stačilo na dostatečnej přenos.radekhulan píše:Vtip je v tom, že pokud moji X2 dám na 1.55V, jde taktovat na 2.850MHz, ale .. upeče se. Prostě je přehřátá a chladič je skoro studenej. Tak ji musím provozovat na 1.425V, a v tuto chvíli jede na 2640MHz. Sundání HS bude znamenat mnohem větší možnosti OC, takovejch 300MHz navíc je na AMD dost znát.. Očekávám, že do jádra budu moci "prát" 1.600V a pojede na 2.9-3.0GHz, což je na dualcore naprosto brutální frekcence.
1.Samozrejme, ze jo ma i sve nevyhody (ale i vyhody) a tenhle post jsem zalozil kvuli tomu, abych se o tehle problematice dozvedel vice....wector píše:Ty si to zkus zase představit reálně.
Schválně do toho jdi a pak se pochlub, ja moc se ti comp stišil. Větrák na Ninjovi bude i s IHS běžet na minimum, tak 1000-1500 ot/min ( pokud to není nějakej šunt s pochybnym ložiskem, co začne po 100h provozu bzučet ) a v pohodě ho přehlučí HDD. Jako ROFL, kvůli 5ti stupňům Celsia tohle. Tohle ti moc MHz k dobru nepřinese, spíš stejnou frekvenci, ale mírně nižší voltáž ( sám se zamysli, jestli ti to stojí za to, to je jenom na tobě ).
Osobně na to Scythe Ninja nepoužiji, když jej nasazuješ, není to rovina s CPU, ale různě jej nakláníš, a toto může jádro poškodit. Rozhodně jdu do Zalman CNPS9500, ten se rovně přiloží a přišroubuje..filda2003 píše:Ted by me spis zajimalo tohle: Jak vymyslet, aby napr. Scythe Ninja chladil "nahy" procesor a pritom na nej netlacil tak, aby se poskodil...nejspis by to chtelo nejaky zadrzny mechanismus.....
Logicky - po obvodu CPU dám nějakou podložku, např. z pevnější gumy, o potřebné tloušťce. Ale s Ninjou je to absolutní pitomost, protože to je taková váha ( s jeho dýlkou dochází i k efektu páky, což situaci ještě zhoršuje ), že by to muselo být minimálně na spodní straně hodně pevný, jenže to by zase znamenalo velkej tlak na spodní část procesoru. Takže by se to muselo nejspíš řešit nějakym držákem v case. A i tak bych měl hodně velký obavy o jádro. Radši vodníka, ten je lehkej.filda2003 píše:Ted by me spis zajimalo tohle: Jak vymyslet, aby napr. Scythe Ninja chladil "nahy" procesor a pritom na nej netlacil tak, aby se poskodil...nejspis by to chtelo nejaky zadrzny mechanismus.....
Mozna bych nejakeho vodnika poridil, ale:wector píše:Radši vodníka, ten je lehkej.
Tak to je MASO !!! ... cim to chladis???Highlander píše:3410 mhz pri 1.65V,teplota burnu 31 stupnu
- stihl odpovedet misto me 1. Ten správně vybranýfilda2003 píše:Mozna bych nejakeho vodnika poridil, ale:wector píše:Radši vodníka, ten je lehkej.
1. Jaky mi to utahne - s velkou rezervou na OC
2. Kolik bude stat - asi
3. Jak je hlucny??
Tohle sem snad ještě neviděl ani na žádnym zahraničnim fóruHighlander píše: 3410 mhz pri 1.65V,teplota burnu 31 stupnu
Akorát, že se tohle už asi reálně podepíše na životnosti. Teplota sice dobrá, ale zase 0,3V, 22,2% voltáže navíc...OMG, z jednoho případu, navíc ještě ne dost otestovanýho, dělat dogma, to se zase někdo vyzná...filda2003 píše:mozna ze zmenis nazor na to, ze odstraneni IHS ma svuj vyznam
Frkot co ??wector píše:Tohle sem snad ještě neviděl ani na žádnym zahraničnim fóru
... mozna ze zmenis nazor na to, ze odstraneni IHS ma svuj vyznam jo ty jo nezkousel,ale zkusim to....ale tipoval bych ze aspon 150W procak,jestli ne vic....wector píše:BTW Kolik to teď žere, měřil jsi?
Hmm, tak to už je fakt moc... A už vim, proč sem takový OC neviděl ani na zahraničním fóru - on si tam takovou voltáž nikdo nelajstne, přes 1.55V nejdou. Pochopil bych, s přihmouřením obou očí, ještě možná 1.60V s pořádnym vodníkem, ale dlouhodobě s 90nm maximálně 1.55V. Nejde tam jenom o teplo, ale ta konstrukce by to nemusela dlouhodobě unést. A výsledky se při tomhle napětí zase tolik lišit nebudou.Highlander píše:jo ty jo nezkousel,ale zkusim to....ale tipoval bych ze aspon 150W procak,jestli ne vic....wector píše:BTW Kolik to teď žere, měřil jsi?
plne souhlasim... vlastne celou dobu co tu pises souhlasim s tebouwector píše: Hmm, tak to už je fakt moc... A už vim, proč sem takový OC neviděl ani na zahraničním fóru - on si tam takovou voltáž nikdo nelajstne, přes 1.55V nejdou. Pochopil bych, s přihmouřením obou očí, ještě možná 1.60V s pořádnym vodníkem, ale dlouhodobě s 90nm maximálně 1.55V. Nejde tam jenom o teplo, ale ta konstrukce by to nemusela dlouhodobě unést. A výsledky se při tomhle napětí zase tolik lišit nebudou.
