vliv cpu

Vše o procesorech Advanced Micro Devices.

Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee

Palec123
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. pro 2004
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Palec123 »

Vliv CPU ve hrach?

viz nasledujici obrazky.. Procesory jsou popsany v grafu a vsechno jede na GeForce 7800 GT 256MB

Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek


No jak je videt, vysledky se lisi a opravdu zalezi na konkretni hry. A napriklad me jako uzivatele LCD monitoru nemusi absolutne zajimat jakekoliv fps nad hranici 60 - a tuto podminku zvlada i nejaky ten Celeron Ale celkove se da rict, ze " nejlepsi herni procesor" FX-57 neospravedlnuje svoji cenu, protoze mnohem levnejsi procesory se mu blizi na dosah a jeho vedeni je v radech procent.
Muj nazor: Koupit Sempron trosku potaktovat (a ziskat tak vykon zadarmo) a prachy vrazit spis do graficke karty.

Otazka na zaver. Velice by me zajimaly hodnoty minimalnich fps. Prumerem se totiz clovek moc ridit nemuze..
Don
Administrátor
Administrátor
Uživatelský avatar
Registrován: 20. led 2005
Bydliště: Brandýs nad Labem
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Don »

musim rict ze mam semprona a docela slusne poladeneho a vykon s NV 7600GT neni nic moc co se tyce 3D marku tam lide se slusnym cpu a stejnou grafikou davaji vic nez ja... nepomuze ani taktovani grafiky

pri hrani to poznat neni... opravdu nepoznam jestli mam 50fps nebo 60fps
CPU:i3-10105; MB:Gigabyte B560M D3H; RAM:HyperX 2x8GB DDR4; HDD: SSD Samsung Pro 1TB, Samsung EVO 500GB, WD Red 1TB NVMe; PS:Corsair HX650W; Case:SilverStone GD09B Grandia; Monitor:Panasonic VX-P50VT50E; Mouse:Logitech MX Performance; Keyboard:Logitech Wireless Illuminated K800
Audio: Asus Xonar Essence ST, NAD C375BEE, VMA-II S
cormack
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: BRNO

Příspěvek od cormack »

Don píše:musim rict ze mam semprona a docela slusne poladeneho a vykon s NV 7600GT neni nic moc co se tyce 3D marku tam lide se slusnym cpu a stejnou grafikou davaji vic nez ja... nepomuze ani taktovani grafiky

pri hrani to poznat neni... opravdu nepoznam jestli mam 50fps nebo 60fps
Zkoušel jsem:
Semprona 1800MHz + 7900 a v 3DMark03 - 15 900b
San Diego 2600MHz + 7900 a v 3DMark03 - 19 100b
1. CPU: Ryzen 2600
2. THREADRIPPER 1900X
3. Ryzen 1200
Don
Administrátor
Administrátor
Uživatelský avatar
Registrován: 20. led 2005
Bydliště: Brandýs nad Labem
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Don »

no presne tak to nejak dopadlo :x a to sem na 2,7
CPU:i3-10105; MB:Gigabyte B560M D3H; RAM:HyperX 2x8GB DDR4; HDD: SSD Samsung Pro 1TB, Samsung EVO 500GB, WD Red 1TB NVMe; PS:Corsair HX650W; Case:SilverStone GD09B Grandia; Monitor:Panasonic VX-P50VT50E; Mouse:Logitech MX Performance; Keyboard:Logitech Wireless Illuminated K800
Audio: Asus Xonar Essence ST, NAD C375BEE, VMA-II S
fanik
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 22. zář 2005
Bydliště: Pardubice a Přelouč, Brno, Opava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fanik »

cormack píše:
Don píše:musim rict ze mam semprona a docela slusne poladeneho a vykon s NV 7600GT neni nic moc co se tyce 3D marku tam lide se slusnym cpu a stejnou grafikou davaji vic nez ja... nepomuze ani taktovani grafiky

pri hrani to poznat neni... opravdu nepoznam jestli mam 50fps nebo 60fps
Zkoušel jsem:
Semprona 1800MHz + 7900 a v 3DMark03 - 15 900b
San Diego 2600MHz + 7900 a v 3DMark03 - 19 100b
To by me zajimalo, jak by to u tebe vypadalo, kdyby tem sempron jel take +/- na tech 2600 MHz - ten bodovy rozdil takrka odpovida rozdilu frekvence. SanDiego bude mit nepochybne navrch, ale ne o tolik, rekl bych ze 18500 bodu je realnych pro Semprona a rozdil bude hlavne v rychlostech RAMek (dual vs single) jsem zvedavy na rozdily u sc. AM2 (dual vs dual).
cormack
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: BRNO

Příspěvek od cormack »

To FANIK

Jistě, nepochybně je to nestandardní porovnávat oba CPU na rozdílné frekvenci.

Chtěl jsem jenom pro představu demonstrovat rozdíly mezi frekvencemi, popř. cache.
1. CPU: Ryzen 2600
2. THREADRIPPER 1900X
3. Ryzen 1200
wector
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 10. čer 2005
Bydliště: In a galaxy, far, far away...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od wector »

cormack píše:To FANIK

Jistě, nepochybně je to nestandardní porovnávat oba CPU na rozdílné frekvenci.

Chtěl jsem jenom pro představu demonstrovat rozdíly mezi frekvencemi, popř. cache.
No jenže si srovnal jenom rozdíl frekvencí, zkus ( pokud můžeš ) oba dát na stejnou frekvenci, pak srovnáš i cache ;)
port777
Začátečník
Začátečník
Registrován: 11. čer 2005
Bydliště: BA or DK Slowakia
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od port777 »

tak som to precital a najlepsi hlod bolo porovnanie winchestera a opterona..citujem : 10:1.....

ono asi po zmene opterona preinstaloval win konecne spravne :)

inak myslim ze sempron je dobre pc pre hraca ,ktory hovori ze mu staci tych 1024 dokonca bez AA alebo povedzme max 4xAA a daky AF....kazdopadne nechce od masiny viac ako 1280 ..tak tam by bol 754 sempron celkom dobra volba pricom je zrejme ze by to bolo aj fest lacne a ostalo by na povedzme daku 7600ku a aj na 1gb ram .. pricom pc b splnalo presne jeho potreba hrackeho pc:)
ASUS P5K Premium//Core2Duo e8200@3.6GHz@NINJA+NoctuaNF-P12//GF 8800GT 512MB@AC S1@Nexus12//2x2GB CORSAIR XMS2@900Mhz//Audigy 2@creative 6700@Sony DHC-MDX10//2x500GB RAID0+Seagate 7200.10 320GB//LG DVD-RW H12L ls//TT ARMOR Silver Full tower Powered by ENERMAX E565AX--535W! .Samsung 22''LCD 225BW 1680*1050 wide, Myš MS 6000 laser&Natural , multimedia Microsoft!
NOTEBOOK Fujitsu Siemens Amilo Xi 2428
T7500,2GBram,1GB turbo memory, 8600M GS 256MB, 250GB hdd 5400rpm,DVD-RW, 15,4, myš MS4000+ externý 2.5 " 60GB. http://mujweb.cz/www/pboss/
cokolada-
Nováček
Nováček
Registrován: 21. črc 2006
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cokolada- »

"Ale celkove se da rict, ze " nejlepsi herni procesor" FX-57 neospravedlnuje svoji cenu, protoze mnohem levnejsi procesory se mu blizi na dosah a jeho vedeni je v radech procent."


A prave proto si koupime opterona 144 a pretaktujeme si ho na plnohodnotnej fx57 a je to doma za 5 litru :o
AMD Opteron 144 1.8GHz(200x9)@ FX-57 2.835GHz(315x9), Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, Arctic-Cooling Freezer 64 Pro, 4xDDR Samsung 512MB 400MHz CL2.5, ATI Radeon X1900GT 256MB, Samsung SP2504C 250GB SATA II
Coololooser
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Coololooser »

cokolada- píše:A prave proto si koupime opterona 144 a pretaktujeme si ho na plnohodnotnej fx57 a je to doma za 5 litru :o
ot: Opteron za 5k kc dnes taky neospravedlnuje svou cenu... :wink:
0118 999 881 999 119 7253
cokolada-
Nováček
Nováček
Registrován: 21. črc 2006
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cokolada- »

ja myslim, ze stale jo, pokud clovek chytne dobrej kousek, tak ma v ruce nejvykonejsi jednojadro po pretaktu
AMD Opteron 144 1.8GHz(200x9)@ FX-57 2.835GHz(315x9), Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, Arctic-Cooling Freezer 64 Pro, 4xDDR Samsung 512MB 400MHz CL2.5, ATI Radeon X1900GT 256MB, Samsung SP2504C 250GB SATA II
Mr. Dirk
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 20. úno 2006
Bydliště: World of METAL

Příspěvek od Mr. Dirk »

A když ne? Co potom, hodíš do koša? :wink: :lol: :lol: :lol:
Hän tuli minulle eräänä aamuna, Yksi yksinäinen sunnuntaiaamuna, Hänen pitkät hiukset virtaava, Kun keskitalvi tuuli, En tiedä, miten hän löysi minut, Saat pimeässä olin kävely, Ja tuhoaminen antaa noin minulle, Luota taistelua en voinut voittaa...
cokolada-
Nováček
Nováček
Registrován: 21. črc 2006
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cokolada- »

tak sance ze chytnes s tcasemax57 je obrovska a to pak minimalne na 2.6 da uz kazdej ne? na solidni desce :o

ja si hold nemuzu stezovat :lol:
AMD Opteron 144 1.8GHz(200x9)@ FX-57 2.835GHz(315x9), Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, Arctic-Cooling Freezer 64 Pro, 4xDDR Samsung 512MB 400MHz CL2.5, ATI Radeon X1900GT 256MB, Samsung SP2504C 250GB SATA II
Mr. Dirk
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 20. úno 2006
Bydliště: World of METAL

Příspěvek od Mr. Dirk »

cokolada- píše:tak sance ze chytnes s tcasemax57 je obrovska a to pak minimalne na 2.6 da uz kazdej ne? na solidni desce :o
Ani bych neřekl. Měl sem pod rukama asi 20 opteronů z posleních dovozů a stáli za h***o. Nešli přetočit víc jak 2,4GHz... Teda až na jeden 2650Mhz. :roll:
Hän tuli minulle eräänä aamuna, Yksi yksinäinen sunnuntaiaamuna, Hänen pitkät hiukset virtaava, Kun keskitalvi tuuli, En tiedä, miten hän löysi minut, Saat pimeässä olin kävely, Ja tuhoaminen antaa noin minulle, Luota taistelua en voinut voittaa...
cokolada-
Nováček
Nováček
Registrován: 21. črc 2006
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cokolada- »

no ja mam tohodle kompa 3 tydny asi jsem mel ku.va stesti :lol: tcasemax 57, sel i na 330x9, ale jedno ale, teplota v zatezi se pohybovalo 48-53 a to je uz mno divny :)
AMD Opteron 144 1.8GHz(200x9)@ FX-57 2.835GHz(315x9), Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, Arctic-Cooling Freezer 64 Pro, 4xDDR Samsung 512MB 400MHz CL2.5, ATI Radeon X1900GT 256MB, Samsung SP2504C 250GB SATA II
Coololooser
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Coololooser »

cokolada- píše:ja myslim, ze stale jo, pokud clovek chytne dobrej kousek, tak ma v ruce nejvykonejsi jednojadro po pretaktu
co ti prijde lepsi, jedno jadro za 5litru nebo dualcore za 4500? :roll:
0118 999 881 999 119 7253
cokolada-
Nováček
Nováček
Registrován: 21. črc 2006
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cokolada- »

kazdopadne to jednojadro, aspon to moje urcite, protoze je cato vykonejsi i ve vecech pro dve jadra nez nakej pentas d820 i d930 atd. o hrach nema cenu mluvit desitky procent
AMD Opteron 144 1.8GHz(200x9)@ FX-57 2.835GHz(315x9), Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, Arctic-Cooling Freezer 64 Pro, 4xDDR Samsung 512MB 400MHz CL2.5, ATI Radeon X1900GT 256MB, Samsung SP2504C 250GB SATA II
Coololooser
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Coololooser »

cokolada- píše:kazdopadne to jednojadro, aspon to moje urcite, protoze je cato vykonejsi i ve vecech pro dve jadra nez nakej pentas d820 i d930 atd. o hrach nema cenu mluvit desitky procent
tak jinak
Co je vykonejsi, 144 preatkatovana na 3ghz nebo dualcore kterej ve vetsine pripadu das aspon na nejakych cca 2,5GHz? :roll:

Pokud me budes stale tvrdit ze je vyhodnejsi je 144 tak zacnu velice pochybovat o tvem mentalnim zdravi...
0118 999 881 999 119 7253
cokolada-
Nováček
Nováček
Registrován: 21. črc 2006
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cokolada- »

pokud chces procak na hry, tak vubec neni co resit, kazdopadne optas, pokud nechces hry hrat vubec tak intelshit
AMD Opteron 144 1.8GHz(200x9)@ FX-57 2.835GHz(315x9), Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, Arctic-Cooling Freezer 64 Pro, 4xDDR Samsung 512MB 400MHz CL2.5, ATI Radeon X1900GT 256MB, Samsung SP2504C 250GB SATA II
fanik
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 22. zář 2005
Bydliště: Pardubice a Přelouč, Brno, Opava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fanik »

sorry ale na hry stačí i přetaktovanej sempron... důležitější je pořádná grafika a hraješ-li on-line nějaké FP tak kvalitní síťovka

nechce se mi pátrat po nějakých testech... ale řeknu to jednoduše, hru zahraješ líp na Sempíkovi s x850XT než na Opteronu s radeonem 9250

AA atd nedělá CPU, pokud budeš mít Sempron sc.754 a Opteron sc 939 (dejme tomu oboje na 2,4GHz) se stejnou grafickou kartou a stejně taktovanými paměťmi, tak rozdíl snad ani nepoznáš
Odpovědět

Zpět na „Procesory AMD“