viz nasledujici obrazky.. Procesory jsou popsany v grafu a vsechno jede na GeForce 7800 GT 256MB
No jak je videt, vysledky se lisi a opravdu zalezi na konkretni hry. A napriklad me jako uzivatele LCD monitoru nemusi absolutne zajimat jakekoliv fps nad hranici 60 - a tuto podminku zvlada i nejaky ten Celeron Ale celkove se da rict, ze " nejlepsi herni procesor" FX-57 neospravedlnuje svoji cenu, protoze mnohem levnejsi procesory se mu blizi na dosah a jeho vedeni je v radech procent.
Muj nazor: Koupit Sempron trosku potaktovat (a ziskat tak vykon zadarmo) a prachy vrazit spis do graficke karty.
Otazka na zaver. Velice by me zajimaly hodnoty minimalnich fps. Prumerem se totiz clovek moc ridit nemuze..
musim rict ze mam semprona a docela slusne poladeneho a vykon s NV 7600GT neni nic moc co se tyce 3D marku tam lide se slusnym cpu a stejnou grafikou davaji vic nez ja... nepomuze ani taktovani grafiky
pri hrani to poznat neni... opravdu nepoznam jestli mam 50fps nebo 60fps
CPU:i3-10105; MB:Gigabyte B560M D3H; RAM:HyperX 2x8GB DDR4; HDD: SSD Samsung Pro 1TB, Samsung EVO 500GB, WD Red 1TB NVMe; PS:Corsair HX650W; Case:SilverStone GD09B Grandia; Monitor:Panasonic VX-P50VT50E; Mouse:Logitech MX Performance; Keyboard:Logitech Wireless Illuminated K800
Audio: Asus Xonar Essence ST, NAD C375BEE, VMA-II S
Don píše:musim rict ze mam semprona a docela slusne poladeneho a vykon s NV 7600GT neni nic moc co se tyce 3D marku tam lide se slusnym cpu a stejnou grafikou davaji vic nez ja... nepomuze ani taktovani grafiky
pri hrani to poznat neni... opravdu nepoznam jestli mam 50fps nebo 60fps
Zkoušel jsem:
Semprona 1800MHz + 7900 a v 3DMark03 - 15 900b
San Diego 2600MHz + 7900 a v 3DMark03 - 19 100b
Don píše:musim rict ze mam semprona a docela slusne poladeneho a vykon s NV 7600GT neni nic moc co se tyce 3D marku tam lide se slusnym cpu a stejnou grafikou davaji vic nez ja... nepomuze ani taktovani grafiky
pri hrani to poznat neni... opravdu nepoznam jestli mam 50fps nebo 60fps
Zkoušel jsem:
Semprona 1800MHz + 7900 a v 3DMark03 - 15 900b
San Diego 2600MHz + 7900 a v 3DMark03 - 19 100b
To by me zajimalo, jak by to u tebe vypadalo, kdyby tem sempron jel take +/- na tech 2600 MHz - ten bodovy rozdil takrka odpovida rozdilu frekvence. SanDiego bude mit nepochybne navrch, ale ne o tolik, rekl bych ze 18500 bodu je realnych pro Semprona a rozdil bude hlavne v rychlostech RAMek (dual vs single) jsem zvedavy na rozdily u sc. AM2 (dual vs dual).
tak som to precital a najlepsi hlod bolo porovnanie winchestera a opterona..citujem : 10:1.....
ono asi po zmene opterona preinstaloval win konecne spravne
inak myslim ze sempron je dobre pc pre hraca ,ktory hovori ze mu staci tych 1024 dokonca bez AA alebo povedzme max 4xAA a daky AF....kazdopadne nechce od masiny viac ako 1280 ..tak tam by bol 754 sempron celkom dobra volba pricom je zrejme ze by to bolo aj fest lacne a ostalo by na povedzme daku 7600ku a aj na 1gb ram .. pricom pc b splnalo presne jeho potreba hrackeho pc:)
"Ale celkove se da rict, ze " nejlepsi herni procesor" FX-57 neospravedlnuje svoji cenu, protoze mnohem levnejsi procesory se mu blizi na dosah a jeho vedeni je v radech procent."
A prave proto si koupime opterona 144 a pretaktujeme si ho na plnohodnotnej fx57 a je to doma za 5 litru
AMD Opteron 144 1.8GHz(200x9)@ FX-57 2.835GHz(315x9), Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, Arctic-Cooling Freezer 64 Pro, 4xDDR Samsung 512MB 400MHz CL2.5, ATI Radeon X1900GT 256MB, Samsung SP2504C 250GB SATA II
Hän tuli minulle eräänä aamuna, Yksi yksinäinen sunnuntaiaamuna, Hänen pitkät hiukset virtaava, Kun keskitalvi tuuli, En tiedä, miten hän löysi minut, Saat pimeässä olin kävely, Ja tuhoaminen antaa noin minulle, Luota taistelua en voinut voittaa...
cokolada- píše:tak sance ze chytnes s tcasemax57 je obrovska a to pak minimalne na 2.6 da uz kazdej ne? na solidni desce
Ani bych neřekl. Měl sem pod rukama asi 20 opteronů z posleních dovozů a stáli za h***o. Nešli přetočit víc jak 2,4GHz... Teda až na jeden 2650Mhz.
Hän tuli minulle eräänä aamuna, Yksi yksinäinen sunnuntaiaamuna, Hänen pitkät hiukset virtaava, Kun keskitalvi tuuli, En tiedä, miten hän löysi minut, Saat pimeässä olin kävely, Ja tuhoaminen antaa noin minulle, Luota taistelua en voinut voittaa...
no ja mam tohodle kompa 3 tydny asi jsem mel ku.va stesti tcasemax 57, sel i na 330x9, ale jedno ale, teplota v zatezi se pohybovalo 48-53 a to je uz mno divny
AMD Opteron 144 1.8GHz(200x9)@ FX-57 2.835GHz(315x9), Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, Arctic-Cooling Freezer 64 Pro, 4xDDR Samsung 512MB 400MHz CL2.5, ATI Radeon X1900GT 256MB, Samsung SP2504C 250GB SATA II
kazdopadne to jednojadro, aspon to moje urcite, protoze je cato vykonejsi i ve vecech pro dve jadra nez nakej pentas d820 i d930 atd. o hrach nema cenu mluvit desitky procent
AMD Opteron 144 1.8GHz(200x9)@ FX-57 2.835GHz(315x9), Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, Arctic-Cooling Freezer 64 Pro, 4xDDR Samsung 512MB 400MHz CL2.5, ATI Radeon X1900GT 256MB, Samsung SP2504C 250GB SATA II
cokolada- píše:kazdopadne to jednojadro, aspon to moje urcite, protoze je cato vykonejsi i ve vecech pro dve jadra nez nakej pentas d820 i d930 atd. o hrach nema cenu mluvit desitky procent
tak jinak
Co je vykonejsi, 144 preatkatovana na 3ghz nebo dualcore kterej ve vetsine pripadu das aspon na nejakych cca 2,5GHz?
Pokud me budes stale tvrdit ze je vyhodnejsi je 144 tak zacnu velice pochybovat o tvem mentalnim zdravi...
sorry ale na hry stačí i přetaktovanej sempron... důležitější je pořádná grafika a hraješ-li on-line nějaké FP tak kvalitní síťovka
nechce se mi pátrat po nějakých testech... ale řeknu to jednoduše, hru zahraješ líp na Sempíkovi s x850XT než na Opteronu s radeonem 9250
AA atd nedělá CPU, pokud budeš mít Sempron sc.754 a Opteron sc 939 (dejme tomu oboje na 2,4GHz) se stejnou grafickou kartou a stejně taktovanými paměťmi, tak rozdíl snad ani nepoznáš