Stránka 4 z 152

Napsal: čtv 18. led 2007, 15:33
od OBR
Nic si nepochopil, blaboly a blaboly, ohanet se CDR serverem, ktery pisi 12-ti leti amateri je slabym slovem pateticke ...

Intel v pristim roce take opusti technologii FSB a pujde obdobou HTT (ano okoukal to od AMD, ale co na tom, dnes kazdy krade technologie) a to mu prinese spolu s integrovanym radicem opet razantni prinos ve vykonu, pri velmi uspornem 45nm procesu .... ja predpovidam AMD uz jen pozici outsidera ... alespon do roku 2009 ...

Napsal: pát 19. led 2007, 12:30
od elpsycho
Momentálně už má AMD smysl jen v cenách <4000, a tam se brzo stejně přesunou nejlevnější Core2 duo a na absolutní lowend nastoupí nové Celerony a AMD už nebude mít příliš kam zlevňovat, vypadá to nedobře :( Snad aspoň grafiky a mobilní řešení jim budou vydělávat dost, aby se tohle kompenzovalo...

K tématu a né ... !!!

Napsal: pát 19. led 2007, 12:51
od Federmann
do novinek spíše patří odložení AMD Fusion, jak již bylo původně uvedeno například zde: http://www.reghardware.co.uk/2006/10/26 ... ds_fusion/
nyní je zřejmá budoucnost AMD zde: http://akosh.pcinpact.com/actu/news_popup.php?id=36414 http://www.overclock3d.net/gfx/articles ... 49530l.jpg

cituji: "není mnoho argumentů, že Intel má vítěze ..." http://www.engadget.com/2006/07/21/inte ... core-tech/

AMD hravě a bezkonkurenčně, na nejhorších procesorech, zvládá 4 současně běžící HD programy , na čtyřech velkých monitorech viz dále: http://www.hothardware.com/viewarticle. ... =884&cid=9
http://www.hothardware.com/image_popup. ... id=884&t=a
http://www.hothardware.com/image_popup. ... id=884&t=a
http://www.hothardware.com/image_popup. ... id=884&t=a

Rád bych viděl obdobný test od Intelu, když je o tolik lepší, snad zase za čryři roky.

Napsal: sob 20. led 2007, 12:03
od beardie
vyvoj procesorov je strasne pomaly,vyrobit dalsiu "generaciu" trva 3-4 roky, preto je na spici bud jeden alebo druhy, ako hovoril OBR,ak sa chce AMD opat dostat do highendu, nebude to imho skor ako v tom 2009

zato grafiky idu dopredu neskutocnym tempom, kazdeho (pol)roka nova (pol)generacia...

Re: K tématu a né ... !!!

Napsal: ned 21. led 2007, 12:14
od h4__
Federmann píše: AMD hravě a bezkonkurenčně, na nejhorších procesorech, zvládá 4 současně běžící HD programy , na čtyřech velkých monitorech viz dále:
http://www.hothardware.com/viewarticle. ... =884&cid=9
http://www.hothardware.com/image_popup. ... id=884&t=a
http://www.hothardware.com/image_popup. ... id=884&t=a
http://www.hothardware.com/image_popup. ... id=884&t=a
ehm, myslis nejlepsich, ze?? (4x4 je to nejlepsi, co AMD momentalne ma)

jinak proc by to Intel nemel zvladnout - 4 jadra, kazde na 2.66GHz -> tzn kazde video obsluhuje 2.66GHz, v HW by problem nebyl (spise by tam byla rezerva), zalezi na optimalizaci, resp. SW

pri idealni optimalizaci by Intel mohl zvladnout i vice HD videi najednou

Napsal: ned 21. led 2007, 12:41
od Flegy
de spis o propustnosti sbernic nez o vlastni vykon cpu... az bude mit intel standardne 1600-2000MHz (samo ze quad..) sbernice..tak to bude o necem uplne jinym... ono staci kdyz podstatne zvednes fsb a snizis nasobic aby ti bezel na default frekvenci a uvidis :wink:

Napsal: ned 21. led 2007, 13:08
od OBR
Flegy píše:de spis o propustnosti sbernic nez o vlastni vykon cpu... az bude mit intel standardne 1600-2000MHz (samo ze quad..) sbernice..tak to bude o necem uplne jinym... ono staci kdyz podstatne zvednes fsb a snizis nasobic aby ti bezel na default frekvenci a uvidis :wink:
To uz u Core2 nema na vykon rapidni vliv, komunikace totiz probiha i v zakladu velmi rychle a mnohdy i nezavisle na hlavni FSB, treba na deskach s nForce jede sbernice HT na 250x5 i kdyz mas FSB 266 a nebo 500 .... na vykon to nema temer vliv, to bzlo u starych Pentii ale dnes to neplati ...

Napsal: ned 21. led 2007, 14:00
od h4__
OBR píše:
Flegy píše:de spis o propustnosti sbernic nez o vlastni vykon cpu... az bude mit intel standardne 1600-2000MHz (samo ze quad..) sbernice..tak to bude o necem uplne jinym... ono staci kdyz podstatne zvednes fsb a snizis nasobic aby ti bezel na default frekvenci a uvidis :wink:
To uz u Core2 nema na vykon rapidni vliv, komunikace totiz probiha i v zakladu velmi rychle a mnohdy i nezavisle na hlavni FSB, treba na deskach s nForce jede sbernice HT na 250x5 i kdyz mas FSB 266 a nebo 500 .... na vykon to nema temer vliv, to bzlo u starych Pentii ale dnes to neplati ...
myslim, ze flegy mluvil o QDR FSB, tam je narust vykonu IMHO znat (vykonnejsi zrejme bude 333x9 (=2.66GHz) s 1333MHz Bus, nez 266x10 (=2.66GHz) s 1066MHz Bus)

Napsal: pon 22. led 2007, 18:06
od Cooper69

Intel jde cestou AMD

Napsal: úte 23. led 2007, 17:56
od Federmann
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5811#99627

Fusion iluze či vzor Intelu od AMD


//EfineSS: Smazano OT

Napsal: čtv 25. led 2007, 10:34
od Vivec
AMD uvede X2 6000+ na 3Ghz
LINK
tak se mi zdá že už to s tim ratingem trochu přeháněj, imho by neškodilo trochu radikálnějc přejmenovat procesory, protože bychom tu timhle tempem měli za chvíli 10000+ (quad core)

Napsal: čtv 25. led 2007, 11:23
od m4rt4n
AMD sa s5 do hry vrati to vie snad kazdy.

Strasne nepodarene nacasovanie fuzie s ATI im prinieslo vela problemov, ked v tej dobe Intel kuchtil c2duo.

Ale AMD ala ATI sa prebere, najviac ma zaujma co prinesu v mobilnej platforme ak AMD dokonci plany na vyvoji procesora spolu z grafikou na jednom chipe, prinese to v tejto oblasti mnoho vyhod.

Napsal: čtv 25. led 2007, 17:04
od rochne
AMD se chvástá výkonem Barcelony
Jenom kecy, nebo mel Federmen s tim vykonem K8L i castecne pravdu ?? :oops:
Pokud by jeden Quad K8L dal s prehledem jeden Quad C2D, tak co teprve U serveru s dvema a vice CPU, tam se ukaze rozdil mezi HT3 a FSB.
Taky je tu moznost, ze AMD to bere na zakladnich taktech, tzn zas K8Ltaktovana pomalu u stropu a Xeon jeste s velkou rezervou ... :(
Gr8 Vivec píše:tak se mi zdá že už to s tim ratingem trochu přeháněj, imho by neškodilo trochu radikálnějc přejmenovat procesory, protože bychom tu timhle tempem měli za chvíli 10000+ (quad core)
Byla tu news, ze AMD s K8L prinese i nove cisla ;) pokud je pravda to o +80% tak by tu byla 11000+ :-D

Napsal: čtv 25. led 2007, 17:33
od Highlander
Prosimte nez tady bude AMD se svejma novejma K8L tak ja budu mit fousy ,az na zem.....
Navic Intel brzo opusti starou technologii "FSB" a pujde do HTT urcite taky a rekl bych ze to bude driv nez K8L bude v prodeji.

Napsal: čtv 25. led 2007, 18:12
od :Mára:
Highlander píše:Prosimte nez tady bude AMD se svejma novejma K8L tak ja budu mit fousy ,az na zem.....
Navic Intel brzo opusti starou technologii "FSB" a pujde do HTT urcite taky a rekl bych ze to bude driv nez K8L bude v prodeji.
Brzy ? pokud vím tak chtěl integrovat paměťový řadič a udělat něco ala HT během 2008. Ale spoždění 5 let oproti AMD neni moc :lol:
Nojo Inteláci už maj strach z AMD a začínaj kolem sebe kopat 8)

Napsal: čtv 25. led 2007, 18:33
od Highlander
:Mára: píše: Brzy ? pokud vím tak chtěl integrovat paměťový řadič a udělat něco ala HT během 2008.
No vsak jo,to uplne staci....
:Mára: píše: Nojo Inteláci už maj strach z AMD a začínaj kolem sebe kopat 8)
No to je presne ono :wink:

Napsal: čtv 25. led 2007, 19:43
od OBR
Nebude to 40 procent ale tak kolem 15 - 20 by mohl mit navrch na Core 2 Quad. Uz ten zprznenec 4x4 je Quadu nekde vyrovnany souper, pokud pricteme vyssi vykon pameti a vyssi propustnost s DDR3, vcetne HT3 je mozne ze SOUCASNY Quad tento AMD predezene, ale v te dobe bude mit Intel dalsi verze - rychlejsi ... takze to tak vyrazne nebude ... i pres nevyhodu FSB apod.

Napsal: čtv 25. led 2007, 21:58
od Shit
OBR píše:...ale v te dobe bude mit Intel dalsi verze - rychlejsi ... .
Důkaz máš kde? :?

Nebo to je jenom "jedna paní povídala"....

Napsal: pát 26. led 2007, 08:39
od OBR
Tak jde cas ... neznas? Uz v lete Intel uvede 45nm procesory s vyssimi frekvencemi ... a v tu chvili budou Quad Core na 3.33Ghz ... a to strci do kapsy cokoliv na trhu ...

Napsal: pát 26. led 2007, 09:17
od Pavlis
OBR píše:Tak jde cas ... neznas? Uz v lete Intel uvede 45nm procesory s vyssimi frekvencemi ... a v tu chvili budou Quad Core na 3.33Ghz ... a to strci do kapsy cokoliv na trhu ...
ana a kdyz to tak nebude tak se verejne omluvis ci co?