Stránka 31 z 50
Napsal: čtv 26. čer 2008, 20:24
od barco
Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:26
od MichiGen
lukas85 píše:2 Dny jsem tady nebyl a už je tu pořádně veselo
Zajímavé že se stále nikde neoběvily HD4870 s 1GB paměti
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... &tree_CR=0 Všude jen 512MB.....
Zajímalo by mě jak si ta karta povede protože se mi zdá že v tom rozlišení 2560x1600 strácí na GTX280 právě kvůli "jen" 512MB paměti

GTX 280 ma 512MB pamate?

Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:29
od SNowie
MichiGen píše:lukas85 píše:2 Dny jsem tady nebyl a už je tu pořádně veselo
Zajímavé že se stále nikde neoběvily HD4870 s 1GB paměti
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... &tree_CR=0 Všude jen 512MB.....
Zajímalo by mě jak si ta karta povede protože se mi zdá že v tom rozlišení 2560x1600 strácí na GTX280 právě kvůli "jen" 512MB paměti

GTX 280 ma 512MB pamate?

spíš bylo myšleno, že 4870 má jen 512MB ...
Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:29
od froxic
MichiGen: Precti si tu vetu jeste jednou. Podmet je 4870 ktera zatim mela v testech jenom 512MB pameti. GTX 280 ma 1GB, ale bude i verze 4870 s 1GB
EDIT : tak SNowie to stihl drive
Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:38
od lukas85
MichiGen píše:GTX 280 ma 512MB pamate?

SNowie píše:spíš bylo myšleno, že 4870 má jen 512MB ...
Přesně opravdu mě zajíma jak to bude s tou 1GB verzi HD4870 GDDR5
Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:46
od kupca
Zatim jsem to tu moc neprocital, ale dostal se uz nekdo s 4850 na takty 4870? ps. samozrejme myslim takty jadra a ne pameti xD!!!!
Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:48
od Sicco2
a jak asi? když taktovar jde jedině v ATI CCC a tam jdou takty max na 700Mhz na jádře
Dyt to i OBR psal,že zatím není v čem taktovat.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:49
od Trek
Vypadá to hustě, jenom by mě zajímalo kam by dali PhysX (rozuměj přídavnou kartu), aby jim taky nějak obstojně fungovaly ty nový herní tituly co budou. K čemu je dobrý a levný grafický výkon, když tam nebude pořádná fyzika.
Jó takový 3xGTX280, výkon jak řemen a fyzika k tomu.
Snad to ATI nějak zvládne, držet krok s těma novejma technologiema. Četl jsem, že to NVIDIA dává jako open sdk, tak už de o to, jak to Atiňáci rychle naprgaj a jak kvalitně, to jsem zvědav.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:00
od DEVastor
PhysX i na Radeonech:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 96#7622696
Myslim ze 4870 s 1GB se jeste nedelaji protoze DDR5 je malo a jsou drahe
Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:01
od beardie
naco ti bude pridavna karta, ked to bude robit jadro grafiky?
Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:03
od Trek
Ale jó, bude to i ofiko, otázka kdy a jak kvalitně.
De vo to, kdy to Atiňáci udělaj, protože pařit na nějakech neofiko úpravičkách (alá link výše = jiné vlákno zde), tomu moc nevěřím.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:47
od Wolruf
Mate nekdo tuseni jake jsou minimalni specifikace procesoru pro nakrmeni 4850 pripadne 4870 grafiky?
Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:47
od imatrix
Tak jsem objednal pres kamarada Palit Radeon HD 4870 1 GB za cca 5300 s DPH z nakyho velkoobchodu (mozna z Polska), skladem by měla být 3.7, no nevim...ale bylo by to pekne

Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:48
od froxic
Trek píše:Ale jó, bude to i ofiko, otázka kdy a jak kvalitně.
De vo to, kdy to Atiňáci udělaj, protože pařit na nějakech neofiko úpravičkách (alá link výše = jiné vlákno zde), tomu moc nevěřím.
ofiko tezko kdyz nemaji licenci na PhysX, ale kdyz budou ty upravy at uz neoficialni nic na tom nemeni fakt ze je to mozne takhle provozovat

Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:49
od Krteq
Trek píše:A co je na tom ho"W"adina?
Prostě je to tak, Nvídia to bude dávat (nebo to alespoň píšou) jako Open SDK nebo tak něco. De vo to, kdy to Atiňáci udělaj, protože pařit na nějakech neofiko úpravičkách (alá link výše = jiné vlákno zde), tomu moc nevěřím.
Je to celkem zásadní věc tohle pro Radeóny. Si myslim teda.
OMG...tvoje příspěvky ohledně PhysX tady na PCTfóru mě doslova fascinují...
Ano, CUDA SDK je Open Source nikoliv však PhysX, to si nVidia bude chránit zuby nechty, protože za Ageiu dala nemalé peníze.
Co se týče portu CUDA+PhysX na ATi Radeon ...kvalitativně to bude stejné, nebo myslíš, že nVidia má v CUDA implementován nějaký tajný kód, který bude dělat na ATi kartách neplechu?
Ohledně fyziky ve hrách ...Myslíš, že veškeré herní tituly které vyjdou budou mít podporu jen pro PhysX "fyzikální efekty" a podpora pro jiné standarty pro akceleraci fyzikálních výpočtů tam nebude?
PhysX a HAVOK fungují na podobném (resp. stejném) principu. HAVOK je tu poměrně dlouho a je pro vývojáře celkem zažitý. Jediná jeho nevýhoda až do dnešních dnů byla v tom, že výpočty herní fyziky provádělo CPU (větší vytížení CPU = nižší FPS). Tato nevýhoda dnes padá. PhysX oproti tomu byl už od počátku akcelerován pomocí PPU. Při uvedení to byl "HYPE" se vším všudy ale po pár měsících po PhysX ani pes neštěkl, až do odkoupeni Ageii nVidií a uvedením této "feature" u nové řady GeForce ...a je tu opět "HYPE"
P.S.: Ani bych se nedivil, kdyby nás smazali...jsme hodně OT
Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:50
od BudyCZ
imatrix píše:Tak jsem objednal pres kamarada Palit Radeon HD 4870 1 GB za cca 5300 s DPH z nakyho velkoobchodu (mozna z Polska), skladem by měla být 3.7, no nevim...ale bylo by to pekne

tak to gratuluji.taky bych bral....

Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:58
od GaGy
Wolruf píše:Mate nekdo tuseni jake jsou minimalni specifikace procesoru pro nakrmeni 4850 pripadne 4870 grafiky?
Myslím že obyčejnej Athlon x2 na 2,6Ghz už by neměla bejt brzda..

Lepší ušetřit na CPU a nacpat do grafiky

Napsal: čtv 26. čer 2008, 23:02
od axloth
Trek píše:Vypadá to hustě, jenom by mě zajímalo kam by dali PhysX (rozuměj přídavnou kartu), aby jim taky nějak obstojně fungovaly ty nový herní tituly co budou. K čemu je dobrý a levný grafický výkon, když tam nebude pořádná fyzika.
Tema novejma titulama myslis 3dmark? K cemu je pocitani fyziky na gpu, kdyz pak nezbyde vykon na jeji zobrazeni, protoze gpu pocita fyziku a ne grafiku?
Napsal: čtv 26. čer 2008, 23:19
od Mirek Koci
axloth píše:Trek píše:Vypadá to hustě, jenom by mě zajímalo kam by dali PhysX (rozuměj přídavnou kartu), aby jim taky nějak obstojně fungovaly ty nový herní tituly co budou. K čemu je dobrý a levný grafický výkon, když tam nebude pořádná fyzika.
Tema novejma titulama myslis 3dmark? K cemu je pocitani fyziky na gpu, kdyz pak nezbyde vykon na jeji zobrazeni, protoze gpu pocita fyziku a ne grafiku?
Ne myslí např. Far Cry 2 a zhruba dalších 10 AA titulů, který má Nvidia s vývojářema do konce roku nasmlouváno. Nemám rád , když se úspěchy jedné firmy vychvalují a druhé schazují. Takže bych se toho držel. No-xi nevíš o kolik by měl být vyšší výkon 4870 1GB oproti 512MB v rozlišení 1900/1200. Je to pro mě podstatné o 4870 uvažuji, či pokud požaduji maximální výkon, zda li je( bude ) výhodnější 4870x 2 či 4870 do Crossu. Díky
Napsal: čtv 26. čer 2008, 23:20
od lukas85
axloth píše:Trek píše:Vypadá to hustě, jenom by mě zajímalo kam by dali PhysX (rozuměj přídavnou kartu), aby jim taky nějak obstojně fungovaly ty nový herní tituly co budou. K čemu je dobrý a levný grafický výkon, když tam nebude pořádná fyzika.
Tema novejma titulama myslis 3dmark? K cemu je pocitani fyziky na gpu, kdyz pak nezbyde vykon na jeji zobrazeni, protoze gpu pocita fyziku a ne grafiku?
Pokud se nepletu tak Unreal engine to využít umí
mokrejbandita píše:
o kolik by měl být vyšší výkon 4870 1GB oproti 512MB v rozlišení 1900/1200. Je to pro mě podstatné
Myslím že se ta pamět projeví až v 2560x1600....Ale možná už lůehce pomuže v 1900x1200 Někde tu byly testy kde v tom rozlišení (2560x1600) už nestačila protože jí podle mě chyběla pamět zkusim je najit...nejak se mi to uplně najít nepodařilo ale tady je to podle mě trochu vidět ...samozřejmě bude záležet na hře a i ovladačích
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-14.html