PCTuning fórum

Chroustostroj

Trochu si sa oneskoril so svojim komentarom, lebo nasa debata skoncila pred 3 dnami, tak naco to riesit znova.


P.S. a neboli to uplne 3.14coviny lebo vdaka tejto debate som sa dozvedel celkom zaujimave veci z linkov, o ktorych som predtym nevedel alebo som vedel nepresne.

Ok, datumu jsem si nevšiml. Pár dní jsem byl na Slovensku. Po návratu jsem zjistil, že je v tomto threadu spoustu nových postů, ale jak jsem to začal číst tak mně z vas dvou až rozbolela hlava.

Marně čekám na nějakou hardcore recenzi Llana, kdy ho někdo POŘÁDNĚ potrápí a ukáže co to umí. Flankere doufám, že tu A8 nemáš ještě zabalenou v krabici !

Chroustostroj mozno uz tento tyzden nieco postne.

Ve všech testech Llana se zmiňuje výrazný vliv rychlosti pamětí na výkon (zejména GPU části). Ale nikde jsem nenašel test vlivu latencí pamětí. Docela by mě zajímalo, jak se projeví na výkonu (CPU i GPU části) třeba CL7 versus CL9. Nevíte o nějakém testu?

solidni Fusion roadmapa

yuri.cs Mna by zaujimalo ci je najnovsia.

nejspíš bude, dle pozicování A8 35xx kousek pod Trinity 45W. Trinity 60W bude asi už výkonem slušné . Chtělo by to ještě desktop mapu mainstreamu....

flanker nemala byt Krishna uplne nahradena Wichitou? a Trinity s TDP 17W tiez chyba hoci oficialne bola spomenuta.
Trinity s TDP 60W je uz fakt vela, Core i7 2920XM ma "len" 55W, samozrejme beriem, ze graficka bude delo na IGP pomery ale chladit to nebude sranda ani vo velkych strojoch.

P.S. mozno o 3 mesiace bude nova roadmapa

60W Trinity to by mohlo mít uplatnění v levných gamerských notebocích, CPU výkon nejspíš také nebude zcela k zahození.

flanker ja len hovorim, ze ma najvyssie TDP u notebookovych cpu co som zatial videl.

kolik měli poslední Phenomy v top modelu? Nebo možná i první generace core i7 (mám jeden a to nic nevydrží na baterku a šíleně topí )

Pockaj az ked uvidis recenziu tohto APU
TDP 62W
AMD Mobile Sempron
AMD Mobile Athlon 64
Tieto su stare cpu vyrabane este 90nm procesom

TDP 55W
Intel Core i7 2920XM
Intel Core i7 940XM
Intel Core i7 920XM

Vsetko ostatne ma TDP 45W a menej.

tu je link
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Pro ... prime_32=0

nejspis to bude fake kvuli spatnym jmenum, zadne 17W Trinity, vicero shodnych TDP apod.

Zaujala me kvuli tem kodovym jmenum.

THANATOS:
uvadzane TDP treba brat s riadnou rezervou. K8 Mobilne Semprony s754 sa predavali vo variantach 25W a 62W TDP a hadaj co ? Notebooky s 62W TDP variantou mali bezne 65W ADAPTER. t.j. vypovedna hodnota oproti dnesnemu "stlacaniu" TDP na posledny miliwat nad realny odber je trochu ina (do tych 65W treba ratat aj nabijanie baterky - tie notebooky nesli pod full load nad 40W odber - vratane LCD). Dnes ? Daju ti k tomu minimalne 90W tehlu (lebo quad core s TDP 45W seriozne atakuje tu hranicu)
So socketom s754 mam iste skusenosti (Mobilny aj desktop Sempron, Turion MT, Mobile Athlon) a ich pisane TDP bolo viac nadhodnotene (ako mobilne tak aj desktop) ako to uvadzane pri dnesnych nie-top desktop Inteloch. Dodnes mi v jednom desktope tika "zberatelsky" "FX" na socket 754 aka Mobile Athlon 4000+ (2.6GHz, 1MB L2).
Turion ML-44 (s754, 90nm, 2.4GHz, 1MB L2, rev e5, 1.35V) vs. Mobile Athlon 3700+ (s754, 90nm, 2.4GHZ, 1MB L2, rev e5, 1.35V) - rozdiel ? Prvy menovany bol predavany s TDP 35W a druhy s 62W

Dnes je situacia ina. Rata sa s naddimenzovanym chladenim, lebo dosiahnut/presiahnut TDP nie je az taky problem. (staci si precitat "maly detail", pri akej teplote je ratane/merane TDP - divili by ste sa aky to robi rozdiel. )
Uz nie je moderne napisat na CPU naddimenzovane TDP a tomu prisposobit chladenie (je jasne preco - marketing) ale je jednoduchsie priskrtit TDP ako sa len da (u mobilnych CPU) a vydat "odporucania" pre vyrobcov notebookov aby naddimenzovali chladenie. Mnohi maju urcite skusenosti ako to u lacnejsich konci...

Takze sub 20W ? Preco nie... ale verte, ze to aj realne bude zrat - a ak sa bude setrit na chladeni (nebude naddimenzovane)...

yuri.cs neviem co vsetko z toho je fake, ale o Trinity s TDP 60W velmi silne pochybujem.

Trovaricon ja som neriesil ci to TDP bolo spravne alebo nie .
Kde si nasiel notebook s TDP 62W, ja som nasiel len s 2.2-GHz Turion 64 ML-40 alebo
AMD Mobile Sempron 3300+ 25W

Takze sub 20W ? Preco nie... ale verte, ze to aj realne bude zrat - a ak sa bude setrit na chladeni (nebude naddimenzovane)...

Co mas na mysli, Trinity s TDP 17W alebo Wichitu?

Trovaricon píše:THANATOS:
uvadzane TDP treba brat s riadnou rezervou. K8 Mobilne Semprony s754 sa predavali vo variantach 25W a 62W TDP a hadaj co ? Notebooky s 62W TDP variantou mali bezne 65W ADAPTER. t.j. vypovedna hodnota oproti dnesnemu "stlacaniu" TDP na posledny miliwat nad realny odber je trochu ina (do tych 65W treba ratat aj nabijanie baterky - tie notebooky nesli pod full load nad 40W odber - vratane LCD). Dnes ? Daju ti k tomu minimalne 90W tehlu (lebo quad core s TDP 45W seriozne atakuje tu hranicu)
So socketom s754 mam iste skusenosti (Mobilny aj desktop Sempron, Turion MT, Mobile Athlon) a ich pisane TDP bolo viac nadhodnotene (ako mobilne tak aj desktop) ako to uvadzane pri dnesnych nie-top desktop Inteloch. Dodnes mi v jednom desktope tika "zberatelsky" "FX" na socket 754 aka Mobile Athlon 4000+ (2.6GHz, 1MB L2).
Turion ML-44 (s754, 90nm, 2.4GHz, 1MB L2, rev e5, 1.35V) vs. Mobile Athlon 3700+ (s754, 90nm, 2.4GHZ, 1MB L2, rev e5, 1.35V) - rozdiel ? Prvy menovany bol predavany s TDP 35W a druhy s 62W

Dnes je situacia ina. Rata sa s naddimenzovanym chladenim, lebo dosiahnut/presiahnut TDP nie je az taky problem. (staci si precitat "maly detail", pri akej teplote je ratane/merane TDP - divili by ste sa aky to robi rozdiel. )
Uz nie je moderne napisat na CPU naddimenzovane TDP a tomu prisposobit chladenie (je jasne preco - marketing) ale je jednoduchsie priskrtit TDP ako sa len da (u mobilnych CPU) a vydat "odporucania" pre vyrobcov notebookov aby naddimenzovali chladenie. Mnohi maju urcite skusenosti ako to u lacnejsich konci...

Takze sub 20W ? Preco nie... ale verte, ze to aj realne bude zrat - a ak sa bude setrit na chladeni (nebude naddimenzovane)...

Ano, TDP je věc se kterou si výrobci trochu hrajou., Třeba za časů 90nm Intelů si jí ntel přikrášloval a jeho CPU žraly více než měly TDP. Intel tehdy říkal že TDP má jako typickou a AMD jako maximální. Dnes je to ale naopak, SB procesory žerou citelně méně než maj TDP, naopak AMD jí často dost atakují.

Já si celkově myslim že se na tom TDP příliš moc lpí. Pro mě to moc neznamená, zajímám se o reálné vlastnosti čipu. U AMD se ty nůžky poslední dobou dost otevírají. Můžu si koupit Phenoma II X4 955 black co má default vcore 1,325v a druhej co má 1,45v a ve full loadu bude jeden žrát o 45W více. Prostě už se více modelů plně funkčních posílá a neočesává na Athlony X4/X3, protože ten CPU dnes stojí dost málo, a trofám si tvrdit že jeho výroba není zisková, musí se teda prodat co jde, nic nesmí jít do popelnice.

DOC_ZENITH a v tom je dobre TDP lebo kazdy chip ma ine realne vlastnosti, ktore nevies pokial ich nezmerias a takto aspon vies cez co sa nedostanes. Velmi uzitocne je to pri navrhu notebookov.

Ak by nemali na Athlonoch nejake zisky tak by spolocnost bola v strate a nie v zisku ale ich marze su urcite nizsie ako Intelacke.

Nove slajdy o Wichite a Krishne.
http://www.techpowerup.com/150691/AMD-s ... ailed.html

Přetaktované LLano na 3,66 GHz a paměti na 2256 MHz , grafika na 846 MHz.

http://www.overclockers.com/overclockin ... llano-apu/

263W load guhm... tenhle OC asi nestál moc za to.