PCTuning fórum

zatial sa to da, ale IMHO Intel sam vie ze zvysovat takty a aspon zachovat spotrebu sa tiez neda donekonecna... teraz uz bude boost 4.2 u i5 resp. 4.5 Ghz u i7 a to uz je nazaj dost vysoko... takze podla mna aj toto je dovod preco sa rysuje nieco take ako Coffe Lake so 6 jadrami v mainstreame.... hlavne ked 10nm nebude ready do 1 roka (dalsich +300Mhz by uz asi nedali na 14nm)

Ten Coffee Lake už bude na jiném chipsetu? Takže Kaby Lake pojede na z170, ale Coffee ne?

Ano tak top alespoň Intel tvrdí. Cofee by měl jet stále na Z270, ale ne na 170.

Tak uvidíme s čím a kdy přijdou. Líbil by se mi nějaký caby Lake i7 na 5GHz

DOC_ZENITH píše:Ano tak top alespoň Intel tvrdí. Cofee by měl jet stále na Z270, ale ne na 170.

Ahoj, hoď mi prosím odkaz. Díky Ti.

nemyslim ze to niekde Intel tvrdil... Z170 a Z270 maju rovnake sockety a su spätne kompatibilne v tomto momentalne vid Skylake/Kaby Lake...ale dnes tazko povedat ako to bude dalej, Z170 budu skoro 3 roky stare dosky v tom case takze ten bios update je otazny aj keby to bolo technicky mozne...

btw vieme uz oficialne ceny TOP Kaby Lake cipov
Core i7-7700K - $349 US
Core i5-7600K - $239 US
cize ostavame prakticky tam kde sme
Launch 05.01.2017

jj, to si ale ještě počkáme no Zas strategický tah ten CES...Podle mě by to stihli, kdyby chtěli, koncem listopadu.

Otázka: Mám mizerný kus 6700k. Při 1.45V jsem ho dostal jen na 4,6 GHz a paměti jen 3000MHz. Mám počkat na 7700k? Nebo nyní koupit 6700k co jede 4,8GHz @ 1.35V a na pamětech dá 3733MHz? Jde mi o co nejvyšší OC abych dostal z GTX 1080 maximum.

To ti nikdo nerozlouskne (teoreticky by mohla většina 7700K dávat 4,8+ a má mít silnější paměťovej řadič), každopádně jestli je za rozumnou cenu, tak proč ne. Prodat se dá vždy.

OT: popř. ho klidně vezmu já, pokud se rozhodneš počkat na 7700K , tu mám v plánu také vyzkoušet .

Právě že cenově se skoro blíží novému CPU :/ Aby taky ne, když takový je max jeden kus z deseti.

Na nejmenovaném čínském webu je recenze i5 7600k , je tam i srovnánín takt na takt a rozdíl 1% (tedy asi chyba měření)

To sa dalo čakať, zaujímavejšie by bolo porovnanie spotreby na rovnakých frekvenciách a max takty.

Alebo skutočne zaujímavý by bol podobne rozsiahly leak z druhého tábora.

flanker: to už jsem viděl. To už se vědělo dávno, Intel tu informaci myslím sám vypustil že jádra budou stejná a změní se jen grafika a paměťový řadič. Mě zajímá jak na tom bude OC.

Dolan: na AMD jsem taky hodně zvědavý. Ale nečekám že takty v OC půjdou někam výrazně dál za 4 GHz. Ale při cenové politice AMD to bude skvělý CPU do workstation a render. 8 silných jader/16 vláken za lidovou cenu je přesně to co na trhu chybí.

1% je urcite chyba merania...
zbytocne budeme hladat IPC, Intel jasne povedal ze architektura CPU je Skylake... 1% mozno predsa len robi ten novy Speed Shift, inak tam po stranke CPU jadier nie je nic nove... vylepsena je iGPU a bude novy chipset, to je tak vsetko...
OC moze byt zaujimave 4.5Ghz default boost, hoc len na jednom jadre je velmi slubne

jj, možná ten Speedshift může něco málo udělat ve spojení s win10. Ale OC bude myslím slušné (on už i Skylake neurazí při taktování)

flanker: no asi jak jaké máš štěstí, mě třeba 4,6 GHz uráží To jsem rovnou mohl koupit Haswell...

Asi tak, OC Skylake je mizerné protože startuje na 4Ghz (4790K byla v tomto ohledu tak tfuj) já si myslim že Flanker to bere podle frekvence ne podle % nárůstu. OC z 4 na 4,6Ghz je mizernejch 15%. To je hodně špatné OC. Takovej nehalem 920tka z 2,6 na 4,2 Ghz bylo OC 60%. To samé Sandy z 3,4 na 5Ghz že. Dnes jsme v dobách špatného OC, kde Intel jen vypotřeboval frekvenční rezervy z minulosti.

no v % vyjadreni je to spatne OC, ale v realych cislach ani nie... fakt je ze v podstate stale sa tocime plus minus tam kde sme boli pred 5 rokmi, Intel akurat vdaka novym procesom ako pises "vypotrebovava" frekvencne rezervy vdaka uspornejsim procesom...
vsetko ma svoje klady aj zapory... s Kaby Lake dostanes 4.5Ghz procesor, na ktory trebalo mat pred rokmi pri OC bud stastie a/alebo dobre chladenie... dnes to mas garantovane a to vsetko pri 95W TDP...
na druhej strane uz to nie je take "fun"...

uvidime co dalej, naozaj som velmi zvedavy co Intel planuje, pretoze tie frekvencne rezervy su uz blizko konca ak nie rovno na konci... ostane mu uz len naozaj pridat viac jadier alebo prekopat architekturu (otazka je ci sa da este nieco efektivnejsie pre x86 vymysliet)... v konecnom dosledku mu uz ani tie uspornejsie procesy velmi nepomozu ked bude zaseknuty nasledujuce 3 roky na jednom a tom istom

přesně jak píše Edward, pak je i rozdíl stabilita a stabilita. Přeci jen nehrotím až tak AVX 2 stabilitu, protože moc věcí to v praxi nevyužívá a tudíž se spokojím s klasickou stabilitou, kde mě tolik nemrzí šílené teploty díky AVX
Je jasné, že i marketingově vypadá lépe 4 GHz stock CPU než řekněme 3.5 GHz (ačkoliv i to by INtelu aktuálně stačilo). Reálný OC kolem 5 GHz stabilně je podle mě strop procesorů obecně, plus minus nějaké MHz.
BUď je cesta znovu překopat komlexněji architekturu a nebo se pohybovat na cca podobných taktech jako poslední roky.

Moc jsem ted zpravy o CPU nesledoval... uz jsou nejake naznaky ohledne OC? Tohle asi bude uplne posledni platforma aspon trosku kompatibilni s winXP.... cili ultimatni masina na 3dmark01 Momentalne jedu 4,9 GHz i3 6100, tak jestli vubec bude mit smysl pokouset stesti s Kaby lake.