PCTuning fórum

Tak snad vidis nase posty z AIDY. Ano, je to novejsi verzi, ale to by sis asi mel umet vyvodit sam, podle nasich screenu.
https://ibb.co/ftPXwqZ
Kdyz to mame stejne, neni asi chyba u tebe. Uz to nechci postovat znova prosim.

Jasně, vidím, že to měří všem stejně, to jsem si našel i v historii. Takže ano, z toho jsem pochopil, že to mám "správně". Ale zajímalo mě, proč je read na 2/3 write? Protože třeba na intelu na DDR5 jsem měl vyrovnané výsledky read/write a i na ryzenu 5000 - a to i v nové verzi Aida. Takže v čem je ryzen 7000 jiný, že to takto vychází.
Osobně jsem tipoval, že nová verze ukazuje rychlost špatně a proto mě zajímalo, jaký jiný soft používáte...

icebosss píše: ↑stř 26. dub 2023, 12:42 AI tweaker/Dram Timing Control sjedes uplne dolu a tam polozka UCLK DIV1 Mode a to nastavis na UCLK=MEMCLK

Díky moc, UCLK je již také 3100, ale NBC je 933 MHz, což je polovina toho, co by měla být. Nemohu tu volbu najít.

Přešel jsem na BIOS F5c a od té doby pozoruju, že HWiNFO reportuje občasné spiky VDD voltage až k 1,6V, i když v BIOSu mám nastavené 1,3V. Zase něco posrali...

EDIT: možná to je jen chyba HWiNFO, HWmonitor tyto spiky nereportuje.

CZ_viper píše: ↑stř 26. dub 2023, 16:46

icebosss píše: ↑stř 26. dub 2023, 12:42 AI tweaker/Dram Timing Control sjedes uplne dolu a tam polozka UCLK DIV1 Mode a to nastavis na UCLK=MEMCLK

Díky moc, UCLK je již také 3100, ale NBC je 933 MHz, což je polovina toho, co by měla být. Nemohu tu volbu najít.

To jen spatne reportuje aida, nejdulezitejsi je ULCK=MCLK a pak FLCK, ktere nastav napevno na 2000 a nebo muzes zkusit experimentovat i vic. Mne jede na 2100, ale u nej se hodne spatne odhaduje nestabilita. Takze nastav 2000.

UCLK a MLCK mám 3100, FCLK mám 2133 a vše je stabilní. V příspěvcích tady jsem viděl, že tam je 1866 MHz, proto jsem se divil, že tam mám 933 MHz. Díky za rady.

Btw zajímavej postřeh, dnes jsem se na to podíval znova a 1,27v. Vzhledem k tomu že ten jejich novej "safe" limit má bejt 1,3v a já mam pomalý RAM, tak jsem si řekl že se od něj radši vzdálím a naopak jsem tam napstavil 1,1v a to samé u mem controlleru a světe div se, mému shit kusu nejhoršímu tady z fora to pomohlo. Stabilita RAM nijak neutrpěla a CPU ztrail 8W spotřeby. Z 88W na 80W full burn. To v praxi znamená že se ST boost podívá až k nastaveným 5050 a v cinebenchi R23 už nemam po pár sekundách 90C a 4,7Ghz, ale ustálí se to na 87 a 4,8Ghz.

Později to pak zkusim kopnout ještě níže. FCLK jsem nastavil na 2000 ale mam lehce zvedlou FSB takže to bude pár drobnejch nad ale je to prostě stable.

Edit: Stahnul jsem to až na 1v, stále stable ale už moc nepociťuji přínos, asi to tak nechám. Btw reportovaná idle spotřeba CPU klesla z 30W na 24W.

Takovejhle stupidní overvolt IMC/NB částí, to se zas výrobci boardů předvedli.

Jasne, stahovat to muzes na pomalejsich ram, ale zkus to u 6000mhz cl 30 a nastavenych 2100 fclk. Tam si myslim, ze i tech 1.3 na soc/mc bude u slabsich cpu na hrane stability. Ale pokud netrhas rekordy, da se to samozrejme snizit a tim ziskat vic stavy pro samotny cpu a lepsi boost

icebosss píše: ↑stř 26. dub 2023, 14:23 To jim nevysvetlis, oni radsi vezmou za 4200,- gskill 2x16 jen proto, ze jsou v QVL listu a ani jim nejedou jak maji. Prave proto to je diskusnim forum a sdilime zkusenosti, ale klidne se rid recenzi z utube, misto realnych zkusenosti.

S kolik RAM a CPU? Jedním CPU a dvou nebo tří páru RAM? Já jen abych věděl, jestli to co tady furt hlásáš si aplikoval, třeba na 5 rozných PC. Nebo to ladíš jen na svém a hotovo?

Protože moje aktuální zkušenost hovoří trošku jinak a to co píšeš se nedá aplikovat na celé spektrum AMD 7000 CPU. Neříkám, že to nemůže fungovat, jen to není 100% jisté vždy a všude. To že QVL by mělo být za bernou minci, ale není to padá na hlavu výrobců desek a RAM. Ale pokud nejednou RAM z QVL, tak drtivá většina prodejců ti vyjde vstřít a vezmou ti RAM zpět.

PS: Jak testuješ stabilitu? MemTest aspoň 24h?

PS: Kolik hodin jsi tomu věnoval? Vynásob to hodinovou sazbou, mrkni na rozdíl cen. A ve finále porovnej rozdíl výsledků v nějakým aspoň trošku reálnějším benchmarku. Optimálně CineBench a pak nějakou hru s vestavěným benchmarkem...

Fakt by mě zajímal rozdíl, třeba právě v tom CB R2/23 a pak něco herního, byl bys té lásky?

PS: rozhodně ti neberu tvoje názory a zkušenosti, ale už mám asi jinej pohled na věc. Mám nejspíš o pár let víc, nějaký ty zkušenosti s taktováním (i pod tekutým dusíkem) taky mám. Ale koukám se na to optikou někoho kdo těch PC staví pár do měsíce a musím najít nějakou střední cestu. Takže chápu segestes, kterej chce prostě nastavit a používat a kvůli 3% výkonu navíc (toho reálnýho) se s tím nebude srát tejden.

Jo ale je fucked up, když RAM z QVL a ještě udávané EXPO/XMP nefunguje a uživatel čeká, že po zapojení a najetí těchto profilů to pofaká stabilně jak má, ale ono to dělá bordel viz ty G.Skilly, které jsem chtěl v domění, že jsou OK původně také, ale nakonec jsem vzal také ty 64 GB Kingstony, které jsou odzkoušené tady již 3 uživateli. Zítra jdu konečně taky stavět, tak po víkendu dám report….

Kdyby si stejně jako já někdo v HWiNFO všiml, že má obrovské voltage spikes u RAM voltage a znervózňovalo ho to:
https://www.hwinfo.com/forum/threads/un ... post-37838

Ty spikes to začalo reportovat po tom, co jsi flashnul ten nejnovější beta BIOS? ASUS desku jsem nakonec vyměnil za Gigabyte a když jsem se koukal po nejnovějším BIOSU, tak tam byl aktuální F5b, který měl řešit aktuální problémy, ale dne tam už je jen předchozí F4 a ty starší jsou pryč. Ono na tom něco bude, jak jsi říkal, že něco posrali, když ten poslední BIOS hned stáhli.

Nejsem si jistý, ale u předchozí verze BIOSu jsem si toho nevšiml. Gigabyte stáhl všechny své beta BIOSy, pro všechny desky, můžeme se jen dohadovat, proč. Nicméně jsem v HWiNFO zahlédl i spike na 1,8V, předpokládám, že takové napětí by RAM okamžitě odpálilo. Pravděpodobně to tedy opravdu bude jen chyba čtení, HWmonitor ukazoval stabilní napětí, co mám nastavené v BIOSu.

EDIT: tak BIOS je zpátky na stránkách Gigabyte. Tváří se to jako stejný BIOS, co "stáhli z oběhu". Zkusím doma srovnat velikost souboru s tím, co jsem stihnul stáhnout a flashnout včera, jestli to opravdu je to samé.

GamesPeter píše: ↑čtv 27. dub 2023, 09:51 Jo ale je fucked up, když RAM z QVL a ještě udávané EXPO/XMP nefunguje a uživatel čeká, že po zapojení a najetí těchto profilů to pofaká stabilně jak má, ale ono to dělá bordel viz ty G.Skilly, které jsem chtěl v domění, že jsou OK původně také, ale nakonec jsem vzal také ty 64 GB Kingstony, které jsou odzkoušené tady již 3 uživateli. Zítra jdu konečně taky stavět, tak po víkendu dám report….

Kdybych se kvůli tomu už několikrát nenasral, tak to nepíšu. Zažil jsem, že ty RAM i z QVL smazali... Bral jsem 128GB pro 5950X, ale když nejeli, chtěl jsem to ověřit a hle - v QVL už nejsou...

Tahle situace mě fest sere. Mám na stole 3 PC s AMD a čekám jak se to vyvrbí ta situace. Vopruz.

GamesPeter píše: ↑čtv 27. dub 2023, 09:51 Jo ale je fucked up, když RAM z QVL a ještě udávané EXPO/XMP nefunguje a uživatel čeká, že po zapojení a najetí těchto profilů to pofaká stabilně jak má, ale ono to dělá bordel viz ty G.Skilly, které jsem chtěl v domění, že jsou OK původně také, ale nakonec jsem vzal také ty 64 GB Kingstony, které jsou odzkoušené tady již 3 uživateli. Zítra jdu konečně taky stavět, tak po víkendu dám report….

Nezapomen vzit CL36, idealne 6000CL36, tam dostanes A-die.
Na krabicce vidis i datum vyroby. Moje jsou 2313, tj rok/tyden. I RGB jsou tehoz data a taky A-die.

Taky se hlásím do klubu majitelů 7800X3D. Jedu na MSI B650 TOMAHAWK WIFI a RAMky mám TYTO 6400MHz, A-die.
Deska teda v rámci EXPO profilů má 6400cl36 nebo 6000cl36, obojí stabilní bez pádů. S detailnějším časování si zatím nehraju, prvně zkouším odladit procák. Aktuálně 2 dny stabilní na CO -25 a PBO +100. MSI má na webu beta BIOS, který by měl být "optimalizován pro X3D CPU", tak jej o víkendu zkusím nahodit, zda bude nějaká změna.

A VSOC voltáž máš jakou?

alienGT píše: ↑čtv 27. dub 2023, 11:14

GamesPeter píše: ↑čtv 27. dub 2023, 09:51 Jo ale je fucked up, když RAM z QVL a ještě udávané EXPO/XMP nefunguje a uživatel čeká, že po zapojení a najetí těchto profilů to pofaká stabilně jak má, ale ono to dělá bordel viz ty G.Skilly, které jsem chtěl v domění, že jsou OK původně také, ale nakonec jsem vzal také ty 64 GB Kingstony, které jsou odzkoušené tady již 3 uživateli. Zítra jdu konečně taky stavět, tak po víkendu dám report….

Nezapomen vzit CL36, idealne 6000CL36, tam dostanes A-die.
Na krabicce vidis i datum vyroby. Moje jsou 2313, tj rok/tyden. I RGB jsou tehoz data a taky A-die.

Vybral jsem tady ty, co tu postoval iceboss.
https://www.czc.cz/kingston-fury-beast- ... 55/produkt
Doporučil mi je nastavit podle tebe, že ti s tím laděním pomáhal. Zkoušel jsi je jak fakaj a jsou stable na 1,3V? Vidím, že někdo tady ty KINGSTONY provozuje na 6000MHz, CL30 a to napetí tomu stačí? Díky…

Kingstony 2x16GB mi aktuálně běží na 1,275V při 6000MHz cl36. Sekundární a terciální časování mám podle Buildzoida.

Udělal sem včera menší test a nastavil na
SOC 1.070V
CPU VDDIO / MC nastaveno 1.2V - reálně 1.26V
V průběhu jednoho cinebenche 23 teplota 84C což mi příjde dost dobrý.
Takže jak píše DOC teplotám to lehce pomůže a můžu s klidem spát ,protože v žádné části CPU nejde víc jak 1.3V