PCTuning fórum

Jestli to bude taková šunka tak potěš klobása.To sem chtěl vyměnit svůj i5 2500K a za toto?

flanker píše:Nesouhlas ,dokáž mi,že Agena v den uvedeni byla lepsim produktem.K8 byla v singlu rychlrjsi-neporovnát takt na takt,ale nabídku procesoru,v multi vítězila jen někdy a těsně,nesla přetaktovat,spotřeba...

flankere: Ano, to je právě to! Agena nebyla lepším produktem v den vydání, ale podíváme-li se na porovnání architektur, tak Agena byla takt na takt oproti staré K8 jasně rychlejší. A co je nejdůležitější, tak byla takt na takt v některých případech rychlejší než Core2. Bylo jasné, že architekturou byla K10 prostě lepší než K8. Ano nebyl to nijak revoluční skok jako přechod mezi K6 -> K7 -> K8, ale byl i tak slušný. A nebýt TLB bugu a vysloveně nepovedené 65nm implementace, tak to byl zcela jasně celkově lepší produkt než K8.

Jenže podívej se na BD: vždyť tady rok AMD přežívá s Thubanem jako vyloženě nouzovkou, v serverech jim padly prodeje skoro k nule....... A pak AMD vydá BD, který má problém porazit vlastní již notně zaostávající produkt. To vše na novém výrobním procesu a nejspíš i bez zásadního bugu - AMD nemá kam dál jít. Architektura je slabá a frekvencema nikam dál než SB jít nemůže. To je ta tragédie - AMD totálně zvoralo architekturu.

V kolik hodin začne ten cirkus? Ještě si musím skočit pro popcorn

Tak to je bída,jako dlouhodobý zastánce AMD musím přestoupit k Intelu,vlastně jsem to už uDĚLAL I5 2500k CJE VÝKONEM /////PLNĚ NĚKDE JINDE.

richie08: jak víš, že tam neni bug a že +-5GHz je maximum? to že SB víc na vzduchu nedá, neznamená že to výš nepůjde, i když si to myslim taky. Pro server by to měl být hodně úspěšný pokus, přeci jen, tam nejde tolik o single výkon, ale o počet threadů. Tady je prostě problém, že BD neni dostatečně odladěná architektura, aby šla na trh, berme to jako zpoplatněný betatest.

richie: taky si myslím, že je to spíš serverový CPU...No budeš se divit, on v některtých aplikacích porazí i SB při pdoobném taktu. Ono čistě pure singl thread už dnes nevidíme, i pokud je to málo optimalizovaná úloha, zatížení se leckdy rozloží mezi 2 jádra a více (i když s vytížením 20%) a nebo jedno jádro jede na 90% a zbylá se skro flákají a v tom jednu jádru to migruje z jednoho na druhý. FX je novinka, co opravdu přinese můlžeme nyní pouze odhadovat.

ocekvam vykon na urovni x6 nic vic nic min a kupovat i5 za 5000 je smesne za to mam desku i cpu od amd se srovnatelnym vykonem

luke777 píše:ocekvam vykon na urovni x6 nic vic nic min a kupovat i5 za 5000 je smesne za to mam desku i cpu od amd se srovnatelnym vykonem

pREJ SROVNATELNEJ VÝKON JOOO??:? hAHAHAHAHAHAHAHA

Maor: Vylozeny bug tam neni ,pokud teda nemyslis spatny navrh.

Ech Flankere ,nechces to tu promazat ?

ono stejnak je nejpodstatnější, pokud už hceme srovnávat, stock vs stock. Nic jiného z hlediska prodeje nemá cenu. Positivem potom je určitě i ten případný OC potenciál. Ale rozhodně tu nechci vidět nějaké narážky na AMD FX vůči 2600K, 2700k a já nevím vůči čemu ještě. Dá se to napsat slušně, zajímavě, pár jedinců,kteří zde napíšou svůj názor rozumně se najde (DZ, richie, dexter občas také ... )
Co jsem chtěl říci těmi 4.5-4.6 GHz? že do této frekvence jde FX taktovat efektivně-samozřejmě,bude záležet i na desce, zdroji, BIOSu a štěstí na kus procesoru. Neříkám, že nový konkurenční CPU to také nezvládne. Ale pokud srovnáme produkty tak jak budou prodávány, potom FX nevyjde vyloženě špatně. Kdo je zastánce Intelu, může spát s klidnám srdcem, kdo AMD, nejspíš si koupí FX a nmebo ještě čas počká jak se vše vyvine. Kdo je nestranný, pootom asi bude záležet na prioritách a cenovému vrcholu za celý komplet.

Pro zajímavost, FX půjde i tak taktovat o něco méně než SB, zhruba o 100 MHz v průměru méně. ALe pokud osadíte slušný vodník, tak budete celkem zírat

Hladis: Tak tu mám dalšího adepta na žlutou, zatracený nox1000 se zjevil pod novým nickem a nedobře začal, výborně

poslúchaj flanker
zhliadol som výsledok BD vo FAHu...taký smajlík tu ani neni

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... benchmarks

PS:některé benche jsem testoval a dá se říci, že to není fake...

dexterav píše: zhliadol som výsledok BD vo FAHu...taký smajlík tu ani neni

Myslis tento?
Nebo tento?

promaz a varování všem spamerům za poslední 2-3 hodiny Poté již návrh na žlutou.

flanker píše:http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... benchmarks

PS:některé benche jsem testoval a dá se říci, že to není fake...

Nevyzera to tak zle. A aj ked ten single thread na defaulte nie je bohvieco v porovnani s PII X4 980 BE alebo Thubanom, po OC je to uz ina kava. Pre mna je zaujimave prave porovnanie s tym Phenomom II X4 980 BE. Chcelo by to ale viac hernych testov, toto vsetko je len syntetika a to ma az tak nezaujima. Ak to bude ako som chcel, teda medzi i5-2500 a i7-2600 tak u mna spokojnost.

Bylo by dobry tam dat tez 4,5Ghz 2500k a 2600k aby se to dalo srovnavat.. Pro nonOC lidi upgrade smysl nema.A tech je drtiva vetsina.Taktuji tak 3% lidi ze 100.

No mate to potvrzene, herni vykon na urovni nejvyssi X4 Jinak sama nezajimava sintetika.

Ten WinRAR mi nesedi.......zkusim premerit. Wait a minute.

winrar je masakr, to bez diskuze....budete čumět (jak praktický, tak integrovaný)

v 0:00 končí NDA? a začnou se recenze objevovat, nebo až někdy déle?

ne....v 12:00 USA času, ale někde se dle mě objeví dříve, již od poledne....