PCTuning fórum

Paráda, těším se, fakt jsem zvědavej... Jinak v renderingu, blender, 3dsmax, MAYA apod. To by měla být jedna z jeho silných stránek, že?

flanker píše:ne....v 12:00 USA času, ale někde se dle mě objeví dříve, již od poledne....

Pctuning asi recenzi zveřejní až po NDA, takze v 19:00 našeho času, jestli jsem vzal správný časový pásmo.

protoho experta s i5 pro me je dulezite hrani a kdyz vidim srovnatelny vykon ve hrach
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... ge?start=9

tak neni co resit a od buldozera cekam podobny vykon proste neco noveho za nizkou cenu za druhe nemusim kupovat co chvili novou desku protoze co provedl intel s paticemi x druhu patic a clovek nevi co ma kupovat aby mu to vydrzelo a cena za tu i5 je cca 4500 jen cpu tak za phenoma 965 a asus evo dam dokupy 5400 takze jasna volba.
navic mit jen firmu intel tak ted oslavujem prichod tak p4 na na 3ghz

luke777 píše:protoho experta s i5 pro me je dulezite hrani a kdyz vidim srovnatelny vykon ve hrach
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... ge?start=9

myslim že kdyby ty testy nebyly limitovaný grafikou (5770) tak jsou výsledky uplně jinde...

flanker píše:winrar je masakr, to bez diskuze....budete čumět (jak praktický, tak integrovaný)

No to cumim. Proc mam teda na defaultu 4400 az 4700KB/s a na 4GHz 5200Kb/s ? To jeste pokud s tim nehnu tak to haze 3400KB/s a nechce to vytizit 3 thready. Flankere kontrolni otazka, kolik threadu jelo na tom tvym BD pri tom WinRAR testu ?

luke777 píše:protoho experta s i5 pro me je dulezite hrani a kdyz vidim srovnatelny vykon ve hrach
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... ge?start=9

tak neni co resit a od buldozera cekam podobny vykon proste neco noveho za nizkou cenu za druhe nemusim kupovat co chvili novou desku protoze co provedl intel s paticemi x druhu patic a clovek nevi co ma kupovat aby mu to vydrzelo a cena za tu i5 je cca 4500 jen cpu tak za phenoma 965 a asus evo dam dokupy 5400 takze jasna volba.
navic mit jen firmu intel tak ted oslavujem prichod tak p4 na na 3ghz

Ten test je uplne spatnej jen tak mimochodem a autor by mel testovat tak kalkulacky.

luke777 píše:kupovat i5 za 5000 je smesne za to mam desku i cpu od amd se srovnatelnym vykonem

Kdes tenhle nesmysl vzal by me zajimalo. Jestli z toho testu ,tak sorry ale realita je trochu jina.

Ta herna cast testu je epic fail.

Podle toho testu z xtremesys to bude ve hrach nepouzitelny.Obr mel teda pravdu.
V ty jedny hre co tam je je na urovni phenomu x4 980BE.
Crysis warhead zatezuje 1 jadro a je tam teda turbo na 4.2Ghz.
86 vs 124fps a ani po oc nema absolutni narok na i5 2500k default.
Btw a to vybral mapu na ktery na cpu moc nezalezi.Treba na ambush je to uplne jina pisnicka.

head: zrovna tenhle test je na nic, i Thuban má 76FPS a to bohatě stačí. Ale ten render a převod videa, to je paráda. Po OC je nad 2600k a je o dost levnější

Maor píše:head: zrovna tenhle test je na nic, i Thuban má 76FPS a to bohatě stačí. Ale ten render a převod videa, to je paráda. Po OC je nad 2600k a je o dost levnější

Tak bavime se o default vs. default nebo teda volny ring ,protoze pokud je mi znamo tak po OC je rychlejsi i 2600. Ale ciste pro lidi co renderuji a maji hluboko do kapsy to jde.

HEAD píše:Podle toho testu z xtremesys to bude ve hrach nepouzitelny.Obr mel teda pravdu.
V ty jedny hre co tam je je na urovni phenomu x4 980BE.
Crysis warhead zatezuje 1 jadro a je tam teda turbo na 4.2Ghz.
86 vs 124fps a ani po oc nema absolutni narok na i5 2500k default.
Btw a to vybral mapu na ktery na cpu moc nezalezi.Treba na ambush je to uplne jina pisnicka.

Presne takhle to vychazelo v TW: Medieval 2 kdy 8150 je na urovni nejvyssi X4 z cehoz se da lehce odvodit vykon diky srovnavanym 2600 a Thubanu jak to bude v ostatnich hrach. Vyhoda je ,ze ta 8150 se da OCnout docela dost a na vysokym taktu to porazi i OCnutou X4 ,ale to uz je vcelku vysoky takt. Na SB na defaultu to nema ani po OC ,i3 2130 OCnutou 8150 porazi a 8150 s OC dorovnava i3 2100. To je vysledek ktery jsem ziskal z meho zdroje.

Tak to je extremne spatny.Podle toho testu ma 86Fps na default a 102 po oc.To je rozdil 20%.
Na default to ma frekvenci 4200Mhz a +20% to je nakych 5040Mhz.Takze ten bulldozer bezel v tom testu po oc na nakych 5Ghz a stejne to jen dorovna i3 2100. a na i5 2500k to ztraci 20% i po oc.
Btw prostou matikou(3700Mhz + 35%=5000Mhz) by mel i5 2500k po oc na 5Ghz davat 167Fps.Proti 102fps bulldozeru po oc je to strasnej masakr.
Oc vs OC prohrava o desivych 65%.
Rozdil je teda vetsi, nez default vs default.

koukal jsem na roadmapy a koukam, že na 2013 se plánuje nějaký jádro jaguar i do mainstreamu, je to vývojový stupeň bobcatu nebo bulldozer pripravenej i pro low end

HEAD: Pozor i3-2100 je ale pomalejsi v jinych hrach a BD ji nekde prekona vyrazne. Zalezi na hre ,ale ve vetsine v prumeru to pro 8150 nebude velka slava. Pokud bude v hernich testech i i3-2130 ,tak to muze byt dost ponizujici vzhledem k pomeru cena/vykon

Tak uz nam vysla recenze na pct.Lepe receno prvni cast.
Koukam, ze se obr pochlapil a zejtra vyda recenzi ve 20 hrach a dokonce i s SLI gtx580 v normalnim rozliseni 1920x1200 no sem zvedavej.
Teda aspon doufam, ze to bude v normalnim rozliseni a ne zas v 2560x1600 jestli sem to pochopil, tak to otestoval v 1920x1200 coz by bylo obrovsky plus.
Btw ma tam i minima coz je dalsi velky + Ve vetsine "radoby testu" sou jen avg.

Uz vysla recenze i na computerbase, ale nechapu tu recenzi.Zadny grafy tam nejsou a jen naky prumery z cehosi?Co to jako ma byt?
Kde sou grafy v jednotlivych hrach?Je tam prumer ve kterem je na urovni phenomu x6 1100T.
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... aufloesung
Dalsi recenze
http://www.anandtech.com/show/4955/the- ... 0-tested/1
Na hry je to strasnej fail.Je na urovni thubanu 1100T.

To je strašné ve hrách ty výsledky
No až to někdo otestuje v Crossfire a SLI, to bude ještě větší tragédie.

tak myslím že v klidu můžu prohlásit, že je to opravdu fail , teď fakt nevim jestli je to na ponožky...sice s 1100T neprohrál, ale i tak, zaplať prdel že jsem do toho i5-2500K šel už při odložení

No to se budou muset na ddwordlu hodne snazit aby tam bulldozer porazil i5 2500k.Sem si ale jiste, ze to nak zaridej a 8150 porazi 2500k
Dalsi recenze..mega lol ten vykon ve hrach.To snad ani neni mozny.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0
Ten cpu bude jen pro profiky co na tom budou neco renderovat atd.Pro normalniho cloveka to neni.
Btw spotreba o 70w vetsi v zatezi nez 2500k dle xbitlabs..Wtf?

se podivej na ehw, tam je to snad o 100W

300 stranek a nakonec tohle ted by jsme si meli pekne prijit ten thread od zacatku a mozna byjsme se divily nad tim v co kdo doufal

a jako bonus jedno porekadlo z WH40K: "nadeje je cesta ke zklamani"

Ta kovova krabicka medzi kladmi ma dostala