PCTuning fórum

Hladis píše: Tak bavime se o default vs. default nebo teda volny ring ,protoze pokud je mi znamo tak po OC je rychlejsi i 2600. Ale ciste pro lidi co renderuji a maji hluboko do kapsy to jde.

Mno 2500k na 5GHz dava pres 8 pts v Cineme stejne tak 5Ghz FX5180, takze ani na ten render to neni vyhodny pac ceny 2500k jsou kolem 4600kc.. :)V renderu je to na urovni 2500k.Aby se FX-8150 vyrovnal 2600k,tak by musel jet o 1Ghz vic.6Ghz FX-8150 se vyrovna 5Ghz 2600k.
Krom snad prevodu x264 je FX8150 ve vicevlaknech na urovni 2500k.Vlajkova lod FX8150 je vykonem jako nizsi stredni trida konkurence.Bravo AMD...
To cpu je snad jen pro nekoho, kdo ma nakej dvoujadrovej procik od AMD.Jinak osobne bych desku a CPU zahodil a sel od Intelu.UD3 od GB stoji nakych 3000kc a 2500k cca 4600.To mas 7600 za super upgrade...
FX-8150 by meli prodavat kolem 4500kc.Vic ne...
Podle me se v kramech fx-8150 dlouho neohreje.FX-8120 je fakt mnohem zajimavejsi volba...

PS: Nejak jsem uz zapomel, proc je BD az ted a ne jare?Jaky to byly vlastne duvody?

godlike píše: PS: Nejak jsem uz zapomel, proc je BD az ted a ne jare?Jaky to byly vlastne duvody?

No to by zaujimalo aj mna. Mozno je to predsalen kvoli tym kovovym krabickam, ze ich nemali zliate...

http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-81 ... ?page=0,16
i5 2300 za 3600Kc je v prumeru rychlejsi o 4%....

Ja dufam ze SLI nebude testovat v rozliseni 1920@1200.Na take rozlisenie clovek nepotrebuje dve karty.Vykon dvoch kariet je poznat az pri rozliseni 2560 x 1600 inak to bude pekne padnute na hlavu.
EDIT:Pozeram ze OBR si dal v recke zalezat a otestoval BD vo vsetkom moznom.

V zátěži jsem narazil na zajímavou skutečnost. Procesor FX-8150 na desce Gigabyte 990FXA-UD7 odebíral v zátěži 211W. Na druhé desce Asus Crosshair V Formula byla ale spotřeba vyšší a to znatelně. Na desce Asus ten samý CPU odebíral v zátěži 236W. Rozdíl 25W už není málo. Na obou deskách byl výkon stejný, Gigabyte je ale nějakým záhadným způsobem úspornější. Zřejmě má lépe implementované C6 stavy nebo používá nižší základní napětí dalších čipů.

Teraz keby testoval FX8120 na Gigabyte, tak by tam mal spotrebu namiesto 205W asi len 180W, to je velmi pekne.
O spotrebe na extrahardware.cz ani nema cenu hovorit, +20W len v idle pricom odber cpu je mensi ako Llano, Jahoda hovori, ze to sposobuje rozdiel doskach(790->990FX) a ATX 24-pin WTF, na pctuning mal BD idle najlepsie, ziadny vplyv dosky a vetvy, load taktiez(AMD cpu) pricom sa dala o 25W znizit pouzitim druhej dosky.
Neviem ako vy ale keby som si kupil tento chip, tak jednoznacne prve co urobim je zacnem v AMD PSCHECK prestavovat napatia ako sialeny, najnizsie stabilne ako sa len da lebo tieto tovarenske nastavenia su na ....

Vykon je slabota, dobra sprava je spotreba, OC a multi skalovanie. AK!!!!! sa im podari zvysit IPC na ktorom BD padlo, ci opravou nejakej chyby alebo urobia vacsie zasahy do jadra je mi jedno, ale jednoducho musia to urobit. Prva rada pohorela, uvidime pri uvedeni Trinity(spolocne jadro s piledriver) ci IPC narastlo alebo nie, ak narastie tak ma tato architektura buducnost ak nie .
Moj nazor stale ostava, SMT a CMT je buducnost, najvyhodnejsie je pouzitie oboch metod.

Youki píše:Ja dufam ze SLI nebude testovat v rozliseni 1920@1200.Na take rozlisenie clovek nepotrebuje dve karty.Vykon dvoch kariet je poznat az pri rozliseni 2560 x 1600 inak to bude pekne padnute na hlavu.

Ale no tak, samozřejmě že potřebuje, vyjma pár vyjímek (viz. Rage) všechny nové i trochu starší hry pokud chceš 60fps většinu času se zapnutým AA, tak tam jedna karta nestačí. Nehledě na to, že SLI přidá i min.fps ve hrách.

Je to taková katastrofa, že neprodají skoro ani jedno 4 nebo šestijádro. Osmijádra si koupí několik největších fanoušků AMD na základě emocionální příchylnosti a ne rozumné úvahy. Tipuju, že v naší republice takových šílenců je několik desítek.

no na tomshardware vychází FX vcelku dobře, ale většinou v sytetických testech .. v hrách ne no...
http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... 43-14.html
je zajímavý, že testy, kde dává FX i i7ku, se vůbec na PCT nebo EHX netestují..... a blender a další renderovací testy vyšli na tomshardware taky trochu jinak...

Tak to je pro BD hodně špatné

V mutlithreadu je na tom s přimhouřeným okem stejně jako 2500K - čtyřjádro na 3,3GHz se vyrovná osmijádru na 3,6GHz. To je naprostá trágédie, Intel je o víc jak 100% rychlejší na jádro. A to nemluvím, že k tomu potřebuje mnohem menší plochu čipu a porovnání L2 cache? 256kB vs 2MB. Doprčic k čemu tam dávali tak velkou cache??

A single je tragédie o nic menší - BD na 4,2 prohrává se SB i5-2300 na 3,1GHz, a to o dost. Prohrává i Phenomem na 3,7GHz.

StepanPepan píše:Je to taková katastrofa, že neprodají skoro ani jedno 4 nebo šestijádro. Osmijádra si koupí několik největších fanoušků AMD na základě emocionální příchylnosti a ne rozumné úvahy. Tipuju, že v naší republice takových šílenců je několik desítek.

člověče, já asi přehodnotím návrh na ŽK a rovnou na červenou....75% tvých příspěvků jsou spamy


Hladis: všech osm (i když každé vlákno cca tak na 40-50%), toto je default nastavení, s OC je to mnohem dál....A praktický test také, to je opravdu mazec...Nevím,kdy to vše sem stihnu dát, teď dávám přednost recenzím...Do večera se pokusím to sepsat.

V BF3 je to konkurncieschopné:

Darkhunter píše:no na tomshardware vychází FX vcelku dobře, ale většinou v sytetických testech .. v hrách ne no...
http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... 43-14.html
je zajímavý, že testy, kde dává FX i i7ku, se vůbec na PCT nebo EHX netestují..... a blender a další renderovací testy vyšli na tomshardware taky trochu jinak...

pokud mají identické nastavení hardwaru (RAM frekvence např), tak leccos dělá i verze testovacího softwaru. Máš třeba 3DsMax9 a 3DsMax11, 11 funguje lépe. To stejné třeba u Blenderu. Pak ještě zda mají 64-bit nebo 32-bit soft (já to znám u Geekbench, sice mám win7 64-bit, ale Geekbench jde spustit i 32-bit a ten má tam horší výsledek na 64-bit Geekbenhch)

richie08 píše: A single je tragédie o nic menší - BD na 4,2 prohrává se SB i5-2300 na 3,1GHz, a to o dost. Prohrává i Phenomem na 3,7GHz.

Treba to Stachovi napisat. A on ti na to povie, ze BD je treba brat pre singlethread s 2 jadrami. Kedze ono je to vlastne 4jadrovy procesor a kazde jadro ma dve miniaturne jadra
A to jedno miniaturne jadro je samo o sebe FAIL a pokial bereme teda dve jadra je to poloFAIL.

Inymi slovami testy s BD by sa pre singlethread robit nemali, lebo je to skreslene

lituju lidí který čekali od března až FX vyjde, aby se rozhodli mezi i5 a FX

vlastne by sa testy BD nemali robit vobec, pretoze je to fail, a fail to ostane.
300 stran zbytocnych kecov nikomu nazor nezachrani.
Vyrobok, ktory je vo velkej casti testov horsi, ako ten predchadzajuci, ktory mal nahradit je nepodarok.

2flanker: predtym si chcel porovnavat pretaktovane a vytunene cpu, teraz zistujes, ze ani to BD nepomoze a treba vsetko nastavit identicky? Myslim, ze ani ked ostatne CPU nastavis horsie mu to nepomoze.
Tak treba hladat tie spravne testy, benchmarky a hry a ich spravne verzie?

flanker píše:člověče, já asi přehodnotím návrh na ŽK a rovnou na červenou....75% tvých příspěvků jsou spamy

Vyjádřil jsem názor s následující úvahou: čtyřjádrové a šestijádrové Bulldozery nebude kupovat nikdo, a osmijádrové Bulldozery jenom několik lidí ne na základě racionální úvahy.

Prosím nech těch nepodložených výhrůžek, nebo si na tebe budu muset stěžovat.

Je to snad diskuzní forum ne? a stepanpepan píše k tématu.. tak jakej spam? těch 300 stran keců o ničem je taky potom jen spam

jinak když jsem uviděl testy BD jo a uznávám, můj příspěvek je fakt spam ale to nešlo nedat to sem... a to jsem plánoval si BD koupit :/

Wuuduu píše:vlastne by sa testy BD nemali robit vobec, pretoze je to fail, a fail to ostane.
300 stran zbytocnych kecov nikomu nazor nezachrani.
Vyrobok, ktory je vo velkej casti testov horsi, ako ten predchadzajuci, ktory mal nahradit je nepodarok.

2flanker: predtym si chcel porovnavat pretaktovane a vytunene cpu, teraz zistujes, ze ani to BD nepomoze a treba vsetko nastavit identicky? Myslim, ze ani ked ostatne CPU nastavis horsie mu to nepomoze.
Tak treba hladat tie spravne testy, benchmarky a hry a ich spravne verzie?

ale, ale.....o co se tu snažíš (já mluvil, že produkt kupuješ tak jak je, srovnáváme stock 1100t vs stock FX8120/8150 vs stock 2500k vs stock i7 960 atd atd)? Navíc ani můj super vytuněný Thuban nedosáhne na přetaktovaný a pouze středně vyladěný FX po OC...Tedy i potom je FX lepší. Mám oboje doma, takže žádný strach...zhruba 4300 vyladěný Thuban = 4700-4750 MHz FX 8150 (a to ještě ne všude, někde je FX i přesto citelně lepší, někde méně, v singlu pochopitelně je lepší Thuban, to mě však moc jako nadšence OC nezajímá). Teď se bohužel věnuju recenzím, mám jich ke čtení ještě spousty, večer snad tedy postnu výsledky ale znova opakuji, budeš se minimálně divit praktickému winraru, kde FX porazí (byť těsně) i 2600k

takže winrar má spasit celou řadu FX? no z toho se teda posadim na zadek

flanker edit: tady je ten průser, že ty a někteří další hledají stále jen nedostatky produktu a vůbec nevidíte zbylé věci-kde se FX třeba daří, že spotřeba je celkem OK, že je to nový produkt a nedokážeme odhandout, jaks e vyvine v budoucnu. Bohužel, zde je OBR silně nad některými z vás a dokáže říci objektivně pravdu jak s jejími plusy, tak s jejími minusy. Vy jste s prominutím jen badna kritiků-typičtí češi ....

StepanPepan píše:

flanker píše:člověče, já asi přehodnotím návrh na ŽK a rovnou na červenou....75% tvých příspěvků jsou spamy

Vyjádřil jsem názor s následující úvahou: čtyřjádrové a šestijádrové Bulldozery nebude kupovat nikdo, a osmijádrové Bulldozery jenom několik lidí ne na základě racionální úvahy.

Prosím nech těch nepodložených výhrůžek, nebo si na tebe budu muset stěžovat.

stěžoval sis myslím na EXHW a jak si dopadl...A pokud budeš nadále se chovat méně slušně a házet sem Intel spam (dělám snad já něco pdoobného v sekci Intelu? Zdůrazňuju neblahé věci v Intel foru a nebo snad v recenzích Intel základních desek apod? Snažím se přispívat hlavně tím kladným informačním způsobem v Intel news i přesto, že AMD mi je jako značka bližší. Zde se to však často vyjímá kontrola a vypadá to tu jak v Intel sekci-problém je, že jsem v AMD sekci a žádné hlody koupím si SB apod tady tolerovat nebudu.) ČK bude zasloužená. Jsou uživatelé, kteří jsou zde přínosem a občasný spam jim toleruji, přispívají z 99% k jádru věci, mají znalosti, působí na fóru roky.