PCTuning fórum

sam_217 píše:@rigix: pro zajímavost, jaký že máš ASIC?

Zajímaví dotaz a co že to má vůbec být ?

DOC_ZENITH píše:Bump:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=194178

Díky za ten BIOS, odzkouším a dám vědět jak se to chová na ref. HD 7970. Jen se k tou dostanu asi až v neděli.

@rigix: Chce vědět jakou máš hodnotu ASIC quality. Dá se zjistit přes GPU-Z když klikneš pravým tlačítkem myši do levého horního rohu okna a ze seznamu vybereš odpovídající volbu.

Mělo by to z mikrokódu vyčíst údaj o kvalitě čipu, ale tenhle údaj je občas úplně mimo mísu.

Tak jestli se ASIC vyjadřuje v hodnotě %, tak to ukazuje 87,9 %

Jak patrné z diskuse (i dřívější), tak si osobně myslím, že schopnost OC na hodnotě asic není nijak moc závislý.

PS: K té kvalitě obrazu nVidia vs AMD bych řekl, že obraz v podání AMD má takovou větší "hloubku" nežli u nVidie. U nVidie je ten obraz takový nevýrazný, plochý. Ale určitě by se s tím dalo vyhrát v nastavení.

Jako že nevyniká tolik 3D ? No možná u nějakých her, ale u radeonu doslova vypadávají efekty, která tam nvidia ma, nebo textůry..... ja nvm, ale proste BF3 vypada na GTX660 Ti lépe, nicméně pokud jde o MP, tak se na radeonu kropí lépe , ale požitek mam lepší na geforc

Zkus popsat popř. típnout/natočit jaké efekty přesně na tom Radeonu chybí. U Havocu jsem si žádných chybějících odlesků/odrazů nevšiml.

ty chybejici efekty zajimaji i mne, ale chci take videt, jaka je na AMD lepsi hloubka

Durode jsou to pocity spíše subjektivní, takže co jeden vnímá nějak druhý může vnímat úplně jinak.

Ale chybějící efekty (pokud dotyčný neměl na mysli PhysX particles) by jistě objektivně šly zjistit.

Krteq píše:Zkus popsat popř. típnout/natočit jaké efekty přesně na tom Radeonu chybí. U Havocu jsem si žádných chybějících odlesků/odrazů nevšiml.

Když letíš jako pilot v havocu nebo viperu, tak vidíš na sklu kabiny odraz okolní krajiny ? Ja to na GTX660ti vidim na radeonu ne..... To už po mě chceš docela rozsáhlí úkon, který se mi nechce prokazovat, ale skutečně to tak je

S 3D to nemá nic společného. Prostě ve výchozím nastavení barev je obraz na nVidii (nechci říct vyblitý) takový neostrý, postrádající barevnou hloubku, proti AMD nevýrazný. Je to vidět jak ve hrách, tak při videu. Neříkám, že to nejde korigovat přenastavením schématu výchozího nastavení, ale na defaultu to tak prostě je. Tedy alespoň já to tak vidím.

Ne neni, je na 100% stejný. Pokud ti toto připadá, tak nezapomeň nastavit výstup ( YBCR vs 4:4:4:4), atd, atd. Mě zase obraz NV přijde kontrastnější, hlavně u videa. Ale na Radeonech je nutnost povypínat všechny ty rádoby vylepšováky v driverech, jinak jsou přeostřenej humnus.

Suma sumárum, default by neměl používat nikdo a nikde. Pokud to člověk nastaví, je obraz jako takovej naprosto identickej.

takže rezim 4.4.4.4 je lepší nebo jak ?

Záleží na monitoru.

DOC_ZENITH píše:Ne neni, je na 100% stejný. ...

Ale je

webwalker píše:S 3D to nemá nic společného. Prostě ve výchozím nastavení barev je obraz na nVidii (nechci říct vyblitý) takový neostrý, postrádající barevnou hloubku, proti AMD nevýrazný. Je to vidět jak ve hrách, tak při videu. Neříkám, že to nejde korigovat přenastavením schématu výchozího nastavení, ale na defaultu to tak prostě je. Tedy alespoň já to tak vidím.

Zvláštní, já to vidím uplně opačně .. na 7970 se nemužu koukat ale GTX680 mi přijde pěkně barevná, kontrastní, zvláště pak žlutá,červená. Některé odstíny modré se mi na AMD uplně ztrácejí a vypadají spíš jako bílé. V black ops II dokonce některé věci na 7970 nevidím, ne že by tam nebyli ale ten obraz je nepopsatelně jiný a některé věci jsou jakoby zastřené v pozadí, u GTX680 ten problém nemám, co se týče rúznýho blikání textur, vad v obraze ala 7970 v BOII to je snad fenomén, ta hra AMD moc nesedí.

nejsou ty barvy spise tim ze kazdy monitor je jinak nastaveny (nezkalibrovany) a podle toho kazdemu vyhovuje lepe jine zakladni nastaveni grafiky

Ano jistě + když se připojej digitálně tak každej může jinak reagovat na typ signálu, Radeony defaultujou na YBCR Geforce na 4:4:4, je to jen o nastavení. Ale když je dobrej monitor, je 2D obraz na obouch totožnej na 100%. V3D je na tom lehce lépe Nvidia ale je to hra od hry. Ve video když se to správně nastaví, tak taky plichta.

rigix píše:Tak jestli se ASIC vyjadřuje v hodnotě %, tak to ukazuje 87,9 %

Opět to +/- odpovídá...Docela fakt slušnej kousek ikdyž teda na 1200MHz potřebuješ už vysokejch 1,264V.

Zdravím. Pomalu se blížím k taktování karty gigabyte 7950 WindForce. Zatím se snažím u této kartu snížit hlučnost, která je v zátěži mnohem větší než jsem čekal. Pomocí křivek u Trixxu i Afterburnu to jde dobře, ale mám velký problém, že mám na počítači dva uživatelské účty a když se odhlásím ze svého účtu a syn se příhlásí na svůj, tak po opětovném přihlášení už utility neběží rezidentně (jsou vyplé). Když se odlásím a znovu se hned zase přihlásím na sebe a ne na syna, tak to funguje. Hodně mě to štve a nevím jak to vyřešit.

Tak za prvé, divim se, že by měla být ta karta hlučná, naopak kamarád jí má, v zátěži pochopitelně trochu slyšet je, ale žádnej kravál kterej maj dělat tendenci referenční chladiče to není, pouze při OC je to samozřejmě o něčem jinym.

Za druhý, snižovat rychlost větráků kvůli hlučnosti u chlazení, pokud to ta karta potřebuje, je smrtící...kontroluj teplotu, nemůžeš zpomalovat větráky, že jsou hlučné a v zátěži nechat tu kartu usmažit...Pokud opravdu hlučí, tak to většinou znamená, že BIOS karty si myslí, že to ta karta potřebuje, tovární nastavení v tomhle směru zas tak moc nepřehání, proto je třeba ověřit teploty ajedině pokud sou teploty pořád nízký a chladič se přitom nesmyslně snaží víc chladit, tak pak se to dá regulovat...

Za třetí, tak prostě nastav spouštění afterburneru po startu systému i synovi, po odhlášení se a přhlášení na syna se začne načítat nastavení uživatele a spouštět všechny aplikace, který maj nastavený start po spuštění v systray...jak se spustí AB tak nastaví kartu tak, jak mu nastavíš načítat profil po startu...respektive asi bude třeba u syna ten profil co máš na svym účtě vytvořit znova...