PCTuning fórum

DOC_ZENITH píše:Proč máš proboha speedstep a turbo enabled? Vypni to. PCI-E na 101 je starej dobrej zvyk, protože některý desky když se nechalo na 100 to nelockly a jeho frekvece se zvedala s FSB.

Preto to mam tak aby ked je cpu v klude tak bezal co na najmensej frekvencii cize 12xBLK a ked ho zatazim tak nech sa taktne na 4,2GHz alebo aj viac

gejmer píše:Mam dojem,že Load-Line Calibration akorát ještě přidá napětí pro CPU když se zatíží.Celkem dost nevhodný při vyší voltáži Já dávám pouze napětí napevno ručně a Load-Line Calibration na disabled.

OK skusim to dat aj ja na disabled
*** takze ked to mam ***
enabled tak napatia su: bez zataze 1,352V v zatazi 1,368V
disabled tak napatia su: bez zataze 1,296V a v zatazi zamzrne system
auto tak napatia su: bez zataze 1,328V v zatazi 1,344V
(zataz - IntelBurnTestV2, napatia merne cez CPU-Z)

Pri takomto nastaveni ako je to vyssie uvedene som to testoval 2hod 30min a v pohade. Teplota max 83°C.

Asus desky při zapnutym turbu samy lehce můžou zvednout vcore, proto to máš rádoby stable když je to enabled a když disabled tak ne, jen to sdisabluj a zvedni to vcore ručně, měl by ses ve finále dostat na stejné reálné vcore a stabilitu.

Proč to vlastně máš vypnut? Protože Turbo je dvousečná zbraň, nemusí CPU jen přetaktovat (což je funkce kterou v tvém případě stejně nefunguje protože CPU taktuješ ručně) ale také jej dokáže naopak podtaktovat snižováním násobiče při řílišném odběru či teplotě, proto se to vypíná, může to dělat neplechu a kazit ti výkon aniž bys o tom věděl.

vec sa má tak že pri SB fungujú úsporné funkcie/turbo veľmi dobre aj po OC , pri s1156/1366 je lepšie to všetko spolu z turbom vypnúť

DOC_ZENITH píše:Asus desky při zapnutym turbu samy lehce můžou zvednout vcore, proto to máš rádoby stable když je to enabled a když disabled tak ne, jen to sdisabluj a zvedni to vcore ručně, měl by ses ve finále dostat na stejné reálné vcore a stabilitu.

Takze na aku hodnotu mam nastavit CPU voltage aby to bolo stabilné 1,3 alebo 1,35V ??

dexterav píše:vec sa má tak že pri SB fungujú úsporné funkcie/turbo veľmi dobre aj po OC , pri s1156/1366 je lepšie to všetko spolu z turbom vypnúť

AJ mne tato funkcia funguje ok. Pekne to vidno napr v AIDA64 v klude je tam 12 x BLK a v zatazi 21 x BLK. Este otazocka ked tie usporne funkcie vypnem tak CPU pojne vzdy na 4,2GHz? Ak ano tak neme to nejaky vplyv na teplotu ?? Skuste napisat ako by ste to nastavili vy:
CPU ratio: ???
Intel (R) SpeedStep (TM) Tech: ???
Intel (R) Turbo Mode Tech: ???
BLK frekv.: ???
PCIE frekv.: ???
DRAM frekv.: ???
CPU voltage: ???
Dram Bus Voltage: ???
Load-Line Calibration: ???
Ked som na nejku hodnotu zabudol tak ju dopiste. dik dik

CPU ratio: 23
Intel (R) SpeedStep (TM) Tech: disabled
Intel (R) Turbo Mode Tech: disabled
BCLK frekv..: 175
PCIE frekv.: 101
DRAM frekv.: 1600
CPU voltage: 1,3
Dram Bus Voltage:1,65
Load-Line Calibration: disabled

A seš na 4GHz.

Musí se toho nastavit mnohem víc ale Vpnout virtualizaci atd..
UCLK Frequency na nejnižší hodnoty a QPI Link Data Rate.
Přidávat V na jižním a severním můstku,když to bude potřeba...
A je toho mnoho a mnoho..
A hlavně platí,že co funguje jednomu tak nemusí fungovat druhému!!!!!!!

Chladič je Noctua NH-D14.

Potřebuju potrvrdit jednu věc co mě napadla - pokud mám CPU na 4GHz, tak by mi v podstatě bylo jedno (když to deska utahne) jestli pojede na 182 x 22 nebo 200 x 20? Bylo by to jen kvůli RAMkám, které by mohly jet na 1600MHz, místo ne moc pěkných 1456MHz.
Předokládám, že je to jedno. Díky.

vyskusaj a uvidis

ale ono nie kazda i7 ma rada vysoke BCLK, hlavne tie na s1156 si potom pytaju viac napatia na IMC

jcdenton12 píše:vyskusaj a uvidis

ale ono nie kazda i7 ma rada vysoke BCLK, hlavne tie na s1156 si potom pytaju viac napatia na IMC

... nieco na tom bude , lebo je sa pokusam dat svoj i7 950 na 4GHz (alebo aj viac) ale stabilne som to esne nedostal, vzdy to padne.... (ak by mal niekto nejake typy tak napiste)

No já mám teď i7 860 na těch 200x20, takže 4GHz, ale vrtá mi hlavou, proč v Prime95 (8-thread) vydrží klidně 30+ minut, ale když jsem měl teď OCCT základní test, tak asi po 10 minutách hned reset, ani se nevypnul test, hned reset. Teploty jsou brutální, v Primu to je 80°C (a pasiv napájecích obvodů už aktivně chladím, jinak byl totálně přepálený až z toho sálalo ) a větrák řve na 100%, což není nic moc, v běžném provozu a hraní (teď sem hrál Metro 2033 a TF2) je to pěkných <60°C a navíc neslyšně.
Voltáž na cpu jsem pomalu přidával, vždycky po čase mi Prime vyhodil chybu, teď tam mám 1,36V a hodinu Prime bez chyby.

Sice mě štve ten OCCT, ale asi to tak nechám, když mi to v běžném provozu (rendering atd) nepadne. O víc se ani pokoušet nebudu, na vzduchu to nemá smysl a hranice 4GHz mi stačí .

Ještě se asi podívám na nastavení voltáže jedlotlivých části desky, zatím jsem to všechno nechal na auto (krom cpu, ram), tak aby to zbytečně nepřetahovalo...

tak ked to mas nestabilne tak sa niet co cudovat, ze to pada
osobne ked to neustoji 100 prechodov Linpackom, tak je to nestabilne

a je treba pozerat nielen na to, ci sa to resetlo alebo nie, ale aj na to, ci su v kazdom prechode zhodne vysledky, alebo sa to lisi v jednom alebo viacerych


inac ked mas i7 860, tak preco neskusis 190x21

Nojo, ale nestabilní jak kde...
Jak poznám průchod u Linpacku? Mysliš teda to v OCCT nebo někde v Intel Burn test?

190x21 a 22x182 nemám kvůli RAMkám. Teď mi jedou na 1600, předtim jenom na 1456.

no ja pouzivam linpack v linuxe, kedze vo Win mi nejde spustit

prave to nizsie BCLK by mohlo pridat na stabilite, ak sa jedna o problem, ze tak vysoke CPU neustoji (no vysledna frekvencia s nizsom BCLK je stabilna)

osobne by som najprv nataktoval procak na stabilnu hodnotu a nasledne riesil RAMky
no a u mna osobne ked to padne v linpacku, tak si nedovolim na tom virtualizovat veci, co potrebujem

a tych 150MHz na pametiach tiez pridava neskutocny vykon

Teď jsem počítal Linpack v tom IntelBurnTestu. Nejdřív s 200x20 to padlo asi po 10. průchodu, po tom co sem dal na 182x22 to vydrželo jednou 30 průchodů a podruhé už jen 18. To nic moc co...
Nechci furt přidávat V, to bych asi moh dělat furt, i když padání v Primu to nakonec vyřešilo... Teď už tam mám v biosu nastaveno 1,368V, cpuz ukazuje 1,360V. Tak nevim jak daleko můžu jít...

//Zase sem o chlup přidal V a tentokrát to dalo 81 cyklů Linpacku a pak to hodilo špatný výsledek

Takze po dlhom dlhom case som sa dostak zasa k OC majho i7 950 a uspesne a stabilne to mam teraz na 21x201 Vcore 1,3V. Testovane v Intel Burn Test a OCCT 4.0. Teplota sa nedostala nad 68 C . Tu nejaky screen.



... skusil som aj trocha vic 21x205 Vcore 1,35V ... Teplota sa nedostala nad 75 C .

-> sf777: No nevim, já bych ten základní test OCCT nebral moc vážně. Projel mi bez problémů 3h, zkus schválně projet ten Linpack (asi bude lepší v tom Intel Burn Testu, tak to ukazuje i časy cyklů a výsledky). Ten mě vydrží max tak 20 minut, někdy ani to ne

V OCCT 4.0 somskusal aj CPU:LINPACK ale skusim aj v 4.1 a hodim sem zase nejaake screeny. Ešte skusim aj Intel burn test hodit na: Times to Run:20 (10 mi prebehlo v pohode, teplota max 87 C)
Intel burn test Times to Run:20

SCREEN PO TESTE occt 4.1.0

No 20 mi jich to většinou taky vzalo, zkus jich víc, třeba 100 jak psal jcdenton12.

SpeedyGT píše:No 20 mi jich to většinou taky vzalo, zkus jich víc, třeba 100 jak psal jcdenton12.

Jasne mozem to vyskusat ale ide o to ci to ma vobec nejkly zmysel, lebo v realy (pri hre a narocných aplikaciach) CPU urcite tak nevytazis ako pri testoch. A Intelaci urcirte vedia ako svoje CPU dostat do blues creenu .
Skusil som zapnut aj HT a zatial ok.

Jojo tim intelburnem to jde... každý cpu asi jednou zakopne nebo nevim . I přesty pády tam ten takt nechám, když to bude jinde ok, tak proč ne