PCTuning fórum

Už jsem objednal ASUS M5A97 R2.0 - AMD 970 má chlazenou kaskádu a navíc je to Asus. Ještě se chci zeptat má smysl na ten 4-pin koupit redukci na 8-pin? Pomůže to trochu? Taktovat nechci a když tak jen lehce bez zvyšování napětí - pokud to teda půjde. Díky za rady

ak nemáš na zdroji CPU 8 pin žiadnu redukciu nedávaj
v normálnej doske je ten 8 pin skorej na ozdobu ako nejaká vymoženosť

kolik by jsi obětoval do zdroje? Nejspíš to vypadá skutečně na přetíženost větví, pokud jede GPU+CPU load zároveň...Máš i nějakou náhradní GPU, se kterou by to bylo možné ověřit (nějaká starší,slabšího napájení).?

tak tak, 4 pin úplně stačí

vsak at si pripoji 2 zdroje naraz v tom neni zadnej problem (krome spinani druhyho zdroje ale to jde celkem jednoduse vyresit)

Tak dnes jsem tam šoupnul novou desku Asus M5A97 R2.0 a musím uznat velikej rozdíl. Dokonce jsem lehce přetaktoval jen pomocí násobiče a na default napětí 4200Mhz. V Prime 95 po 20 minutách parádně drží napětí i frekvenci a teplota 59°C. Asrocka jsem vrátil na reklamaci a uvidíme,když to neuznaj střelím na Aukru. Kluci díky za dobrou radu

tusim sa k tej teplote v Core Temp priratava nejakych 10-15C aby to bola realna teplota... mam dojem ze v idle to ukazuje u AMD cpu teplotu aj nizsiu ako okolita a to nie je mozne

edit:
cital som to u flankerovej recenzie FX-9590

Sensor u AMD 15h je umístěný jinde a údajně reálné teploty jsou zhruba o 10-15 stupňů vyšší.

Fyzicky není možné aby jakákoliv část procesoru nebo i základní desky měla nižší teplotu než pokojovou. Stejně tak i nejlepší vodní chlazení je limitované teplotou média, které bude opět o něco teplejší než okolní teplota. Prostě to čidlo ukazuje naprosté nesmysly a dá se podle něj orientovat snad jenom v zátěži.

V CoreTempu mám teplotu v max zatížení 43°C, těch 59°C je měřeno OCCT a AIDA 64

Ahojte.
Takze po par testoch to vyzera na MB, alebo VGA. Mam doma zdroje Q-Tec 530, Corsair 350 a 450.
Skusal som tieto konfiguracie:
FurMark (F) - vytazenie GPU 99%
Prime95 (P) - vytazenie CPU 100%
Q-TEC (Q) 2x18A - 12V
Corsair VS350 (C1) 22A - 12V
Corsair VS450 (C2) 34A - 12V
Hra - Crysis 3, DiRT 3, BioShock
testy:
Q(C1, C2) + F + P = OK
Q(C1) + HRA (novsia) = do 5 min DOWN!
C2 + HRA (novsia) = do 10 min DOWN! drzalo sa to raz tak dlho
Q(MB) + C1(VGA) = do 5 min DOWN!
C1(MB) + Q(VGA) = do 5 min DOWN!
ostatne kombinacie som neskusal, nebol vtedy este zdroj C2 k dispozicii. Ale tie dva by to mali utiahnut v pohode. Inak starsia hra slape normalne (napr. WoW).
verdikt: vylucujem tym ZDROJ a ostava uz len VGA a MB. Priklanam sa k MB (Gigabyte 990FXA-UD3 najnovsi bios)
Este tu mam 7750ku a i3. Takze vyskusam poprehadzovat grafiky, nech popripade vylucim i grafiku. I ked 7750 je napajana len z PCIe, takze nema taky odber ako 7850ka.
Uz stracam sily na testovanie. Nedavno som riesil problem s SSD+RAID a priepustnost diskov tyzden (vysledok: bug RAID5 nastaveni dosky).
Ramky som netestoval, nakolko neviem cez co otestujem 16 GB (memtest z Hyren's 15.2 na mna kasle z vysoka)
Stale ste mi nepovedali, preco nie Fortron. Cosi som kdesi cital, ze to je len lepsi Eurocase (sunt)!
PS: do zdroja, ak bude potrebny, som ochotny investovat do 80 €.

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup. ... 0+Six-Core
můžete vidět, že FX-6300 překonává i nejlevnější i5ky a starší i7ky . SWAG !

To je test jak stehno

Těch UD3 bylo více revizí...První stály za starou bačkoru, ale ty další by měly být v pohodě. Zkus s jinou GPU a uvidíš, jinak asi holt deska.

Ahojte.
Takze pri pouziti 7750ky. Bezalo vsetko bez problemov asi 3h. Je to na 99% doskou.
Este by ma zaujimalo, ked ma ten Q-Tec 2x18A +12V vetvu.
Na jednej bezi VGA = 12*18= 216W (teoreticky) -> ucinnost zdroja by u tohoto mala byt 80%(pri 80% zatazi) = cca 170W. Druha vetva je pouzita na MB a zvysok. Je to tak?
Ak chcem teda menit dosku a hlavne VGA, tak to budem musiet ist do toho Corsairu CX750 1x62A +12V). 7970ka ma mat max. 250W (def). Alebo co za lepsi zdroj mi viete navrhnut do 80 eur?
Inak doku som zvolil ASUS M5A99X EVO R2.0 (FX verzia nema RAID!).
Dik za kazdy postreh, radu.

deska OK a myslím, že i ten Corair bude zdroj OK, silná větev....

proc by fx nemela raid?
pro ssd a raid je nejpohodlnejsi nastavit raid ve widlich aby si ssdcko zachovalo trim "fake raid" z chipsetu je vetsinou pomalejsi
http://kmwoley.com/blog/?p=429 (sice netestovano na amd ale zrejme by dopadlo dost podobne)

flanker píše:deska OK a myslím, že i ten Corair bude zdroj OK, silná větev....

Silná větev je pěkná, ale kondenzátory nejsou moc kvalitní, ostatně co by člověk od 750W zdroje za 2000Kč chtěl.

Takze je cosi s doskou. Doska poslana na reklamaciu. Kedze je to starsia veriza, som zvedavy ako to vyriesia. Asi dobropisom. Takze 30 dni bez MB a teda nefunkcne PC.
Posledna verzia dosky kola 4.0? A ta bola Flanker uz v pohode? Ci co si o nich cital?
Ak by mi bola ponuknuta moznost vyberu riesenia, tak ci ostat na MSI 990FXA-UD3 4.0, alebo zobrat tu ASUS M5A99X EVO R2.0, popripade ASUS M5A99FX PRO R2.0?
Viem, ze ta moja v1.2 ma problem s RAID nastavenim, kde castokrat degraduje vykon na 50%.

Kdyby ti nabídli možnost výměny, asi bych šel do M5A99FX PRO R2.0 a nebo EVO.

Rozhodně Asus EVO desku pod AM3+

záleži jestli chceš nějaké peníze dostat nebo připlatit si. Já si myslím že z pohledu napajení mezi 990FX, 990X EVO, 970 EVO není vůbec rozdíl takže taktovat by měly všechny stejně. jediný rozdil je ve výbavě a podpoře multi GPU. Záleží na tobě mě osobně by asi 970 EVO stačila ale nevim co vše na PC za konektory potřebuješ nebo jestli máš multi GPU

jinak Flankere je nějaký podstatný rozdíl z pohledu OC mezi 990FX PRO, 990X EVO a 970 EVO ?

//EDIT//

tak jsem zapátral a mezi 970 EVo, 990X EVO, a 990FX PRO v počtu fází není žadnej rozdil. Všechny maji 6+2 fáze, jedině ASUS 990FX SB a ASUS ROG desky mají 8+2 fazí. takže v si myslím že 970 EVO je scela dostačujici pro solidní OC s dostatečnou výbavou

zdroj:
http://www.overclock.net/t/946407/amd-m ... o-database