Legacy Jakou grafickou kartu do 5.000 vč. DPH?

[sam_217]

nj.... tak tohle je vyjimka, 4150,- za 98GTX+ je jak sem psal uz dost dobry, protoze bezny 98GTX+ se pohybujou 4500,- Kc, ono jee to ale stejny s Palitem - GTX+ uz ma za 3900,- a HD4850 za 3500,- ale pokud srovnas karty treba jenom MSI, tak na alze mas HD4850 za 4094,- a GTX+ za 4571 -- obe jarty jsou temere referencni - rozdil je asi 500,- ...bohuzel, ikdyz je cenovej rozdil pouhy 3kila nema nvidia nic co za ty 300 - 400,- Kc nabidnout, tak to vidim ja (mozna chladic), jinak s GTX260 je to podle me to samy, HD4870 je na tom +/- stejne jak nvidie a je zase az o 500Kc levnejsi....proste nejsou zasadni duvody, proc jit do nvidie a ne do ATi...
/ myslim si, ze i roumnej nvidiak to potvrdi, ale stejne pujde do nvidie prrotoze si priplati 500Kc za znacku kterou pouziva treba 5 let....

[joXerus]

no ja nemam vyhraneny typ znacky
ja to mam nejak zazity ze ati ma lepsi obraz a nvidia zase ovladace nevim jak je to tedka doopravdy
rika se teda o tech ati ovladacach ledasco, cetl jsem i jak je CrossFire problematickej oproti SLI - ja nemuzu rict ani bů, dal jsem kartu, ovladace, dalsi kartu, ovladace,mustek a tramdadadaa a za 4 pruty CF 3870 taky nebyla spatna volba

ja to porad stridam,me moc nedrti jestli to ma zaruku rok nebo tri
i kdyz budu mit tu 4870, tak pokud by se mi naskytla sanca dobre prodat a dobre koupit gtx26O aby me to vyslo tak nejak šulnul tak to resim nejsem nvidiak, ale proste chci si tu kartu zkusit

ja si na netu rad neco prectu, ale radej si to sam testnu, pokud bych na tom nemel byt fakt moc prodelecny

[sam_217]

v tom se shodnem .... taky to beru tak ATi : lepsi obraz Nvidia: bezproblemovy chod...ale abch kvuli nvidii utracel o 500Kc vic to ne..

[joXerus]

mno do tech peti by se dal slozit i nejaky crossfire nebo sli
nekdo tu daval linky na zotac 98gt za 2400 - to mit ve sli
x38 sli nedava takze ja jsem resil crossfire 3870 a to se mi taky celkem libilo nebylo to vubec problemovy, jak treba dost pisou - asi jsem mel stesti

[sam_217]

V tom je ten problem, kazdy ma jiny PC, testuje se na ruznych sestavach a ty testy jsou nekdy az nepochopitelne odlisne (treba testovani Crysis DX9 pod vistama a XP - na XP to vypada stejne a jede to znatelne rychleji, takze se clovek nemuze vzdy spolehat na testy....meli by vice dbat na parametry a detaily hodne ovlivnujici vykon....dalsi vec je ze se neda verit testum ani pul roku starym, protoze nove ovladace delaji velke zmeny a aby to bylo ono, tak by museli testovat kazdy kus hardwaru na nekolika ruznych zakladnich deskach ruznych vyrobcu....jenze komu se chce...

[Stano K.]

v tom se shodnem .... taky to beru tak ATi : lepsi obraz Nvidia: bezproblemovy chod...ale abch kvuli nvidii utracel o 500Kc vic to ne..

Toto možno platilo dávnejšie, ale dnes už rozhodne nie!

Kvalita obrazu ako u Ati tak aj Nv je dobrá, a problémy s ovládačmi už Ati nemá.

[joXerus]

tak kdyz se udela aktualni test s aktualnima ovladacema tak np
to ze nez se to vsechno sepise a hodi na web a mezi tim vyrobce vyda nove ovladace a pak je z toho strasny flame typu "firma x mela nove ovladace a firma y nemela" to uz se pak neda nic delat
ja jedu na XP a visty me nezajimaj, pokud vseci budou testit na xp tak budu spokojenej
a nepresnosti kvuli nestejnosti desek (sli vs cf) by melo vyresit i7

[sam_217]

Toto možno platilo dávnejšie, ale dnes už rozhodne nie!

Kvalita obrazu ako u Ati tak aj Nv je dobrá, a problémy s ovládačmi už Ati nemá.

Tim vice bodu pro ATi ...proto pisu ze nehodlam platit radove o nekoli stovek vic za to same ale od nvidie...prost pro me celkove kauza HD4850 nebo 98GTX+? konci, ATi je mensi a ma nizsi spotrebu, referencni chlazeni je dostacujici, narozdil od nekterych ASUSů chladí uplne vse, a nekomu (jako treba me) se muze hodit jednoslotove chlazeni..
9800GTX+ ma sice podporu PhysX a CUDA, ale ati ma porad svuj zvuk pres HDMI bez kabliku a nizsi spotrebu, navic 98GTX+ je docela monstrum, zatimco ATi se vejde lepe, a kdyz si priplatite misto 300 za nvidii, mate accelero S1 a s dobrym proudem vzduchu ve skrini mate tiche a ucinne chlazeni (dokonce i referencni chlazeni na HD4850 je prej tissi ve 2D nez 98GTX+..)

[Stano K.]

Dobre už chápe každý že sa ti páči HD4850, ale prečo to tu musíš opakovať?

[godlike]

[quote="sam_217 alias Stratos"][/quote]

Jestli ses maskovany Stratos,je to dost ubohy.9800GTX+ sezenes za podobnou cenu jako 4850 s lepsim referencnim chladicem,ne ta smesna placka co ma 4850 v def.
Ses uz tim vazne trapnej,nechapu ze te to furt bavi.

PS.Priste bud trochu chytrejsi,precti si po sobe,co pises.Argumenty typu:zvuk pres HDMI,ovladace udelaji zazraky,na hrani pouzivas Xpcka.Stratosi vzdej to

[joXerus]

co je spatny na tom hrat na xp?
nebo jsem to spatne pochopil?

[Pavel.P.]

...

Myslím, že jsi nechpopil to, že už nemáš rači nic psát... 9800GTX+ seženeš o 200kč dráž než HD4850 s nereferenčním chladičem a to se některé ref. karty prodávají jenom o 100kč levněji než 9800GTX+.
Asi tak HD4850 nereferenční chladič 3890Kč a 9800GTX+ 4150Kč tady už uplně závisí na sympatiích určité značky.

//Jo a Visty jsou na hry uplně stejné jako XP (a k tomu jsou rychlejší), ale to je zase jiné téma...
//Pardon, chtěl bych se ti omluvit, spletl jsem si tě se Samem

[joXerus]

tak tys to ted rozsekl
ale jo, to je dobry kdyz me poucujes tim ze napises to samo co jsem psal o par radku vys
a otazka byla asi spis mirena na godlike, pokud nemas cim to podlozit
klidne mi to pisni do sz

[sam_217]

Heh tak Stratos opravdu nejsem, a to ze porad opakuju ze HD4850 je v podstate lepsi koupe je kvuli tomu ze porad narazime na neznamy duvod "radsi si koupim 98GTX+", nebo jinou nvidii....cozpak to NENI PRAVDA? co je fakticky lepsi koupit??? ... to je o co se ja snazim..
tady to totiz furt vypada, ze to neni uzavreny, vzdycky nekdo namitne "prestan propagovat ATi, 9800GTX+ ma lepsi chladic atd... - to je absurdni kec, ja se tady snazim uzavrit tema 98GTX+ nebo HD4850, tak mi prosim vas napiste, tak jak sem to psal ja vyhody nvidie a duvod proc si nekupovat ATi, v prpade ze me to presvedci, jdu do nvidie...

-godlike, mimochodem, to ze pisu zvuk pres HDMI neznamena, ze to zduraznuju jako zasadni vyhodu, kdybys poradne cetl. tak to prirovnavam vyhodam typu nvidia PhysX, CUDA, protoze kdo chce PhysX, koupi si nelevnejsi nvidii a zapoji ji jako PPU, zatimco obraz pocita ATi(za to bych jim nejradsi nakopal ***** ze ATi odmitla integrovat podporu CUDA do svych grafik - ted na to doplaci)..nemluve o tom, ze PhysX snad bude i na ATi v budoucnu - viz OpenCL a DirectX 11...mozna PhysX mluvi do budoucna pro nvidii, jenze to znamena i pro BUDOUCI modely GRAFICKYCH chipů, vuci nim bude 9800GTX+ pomerne zastarala(uz vidim jak 98GTX+ ktera jakztakz stiha Crysis na plny detaily jeste pocita do toho PhysX), takze to rozhodne nepridava vyhodu 98GTX+ jako karte a konflikt s HD4850 to neresi/stejne jako mi je sumafuk, jestli si musim zapojovat kablik ke zvukovce aby mi sel HDMI obraz + zvuk, ale je to vyhoda, kterou BUDE mit cela NVIDIA, jelikoz za tu dobu, co budou nove herni tiutuly plne podporovat PhysX budou s narocnosti taky jinde, a to uz bude mit v PC kazdy JINAK VYKONOU KARTU(na jedne 8600GTS si asi tezko budu zapinat PhysX)

A jestli ses ten typek, kterej si mysli ze mit na XPckach hry je archaismus, tak si myslim, ze nejsi o nic moc lepsi nez Stratos, protoze kazdej vi, ze rozdily mezi DX10 a DX9 jsou tak mizerny, jak mi vysvetlis, ze kdyz si upravim pod DX9 na crysis detaily na Very High, ze se mi zobrazujou paprsky lamany pod vodou, kdyz to ma bejt jeden z novych prvku DX10, co pry DX9 nema? takovy ty kecy microsoftu ze win XP nejsou na DX10 pripravene, jestli s tim souhlasis, tak asi nejsi schopen pripustit, ze nemas zrovna nejlepsi variantu, a rozhodne neni pravda, ze by na vistach jely hry rychleji nez na XP, je hodne lidi a testu, kteri ti dosvedci ze na vista DX10 jede hodne her pomaleji nez na doladenych XP a narust detailu je tam nicotny....ale pokud jsi fanatik do absolutniho Hig-endu a mas Core i7 extreme 32GB RAM a GTX280 ve tri-SLi, tak proti DX10 nic nemam...nejaky mizerny detaily ti ten novej direct prida, a jelikoz mas tak vykonou sestavu, tak ti to ani moc vykonu nesezere, JENZE U NAS MAINSTREAMOVYCH SMRTELNIKU NENABIZI VISTA A DX10 NIC UZASNYHO NA TO, aby jsme si tim nechali sezrat 20% vykonu

a Pavel.P pokud chces srovnavat nejlacinejsi modely GTX+ s beznymy model HD4850, tak ti dam prikald zase ja, HD4850 od PALITu - 3500,- Kc, 98GTX+ od MSI? - 4500,- KC.....rozdil? 1000,- kč - ted povidej, co ma ta GTX+ za tech 1000Kc lepsi...
Kdyz uz neco srovnavam, tak dobre, nejlevensi znacka je PALIT 3500 za HD4850 a 3900 za GTX+ (opravdu to nejlevnejsi co jsem videl) rozdil je zase 400,- a sme zas u toho, co mas od nvidie za 4kila lepsi nez na ATi aby se to fakt vyplatilo koupit

[joXerus]

no v pripade koupe gtx(+) , ktery bude opravdu slaby na hrani her s physX, mas tu "vyhodu", ze az koupis jinou lepsi kartu tak ho muzes pouzit na vypocet physX

nevim jakou to ma vyhodu, jestli vykonejsi karta to nejak ovlivni, ale nekde na netu jsem videl sli gtx280 a ppu byla gtx260 tak asi jo

[sam_217]

Nebo nemusis kupovat jeste drazsi novou kartu, ale vezmes starou 8600GT, aby bylo jasno, HD4850 ti postaci ( stejne jako 9800GTX+) na vypocet obrazu nejaky ten rok, a pouzijes ji jako PhysX akcelerator...to uz sem tu psal, furt se jenom opakuju a pak se nekdo divi proc, na PhysX vypocty ti 8600GT skvele staci, nechavat pocitat celou 9800GTX+ je plytvani elektrinou a mistem ve skrini, tak velky vykon k vypoctu physX nepotrbujes, na tohle staci PLNY ZAPRAH UBOHE 8600GT)

/vis, asi nemeli po ruce 8600GT tak zaprahli GTX260, zrejme je ucty za elektrinu elektrinu netrapi a asi maji velkou PC skrin a 1000W zdroj

[joXerus]

me ucty za elektrinu taky netrapi - jsem na kolejich
a skrin mam taky dostatecne velkou, takze toto me moc netankuje a ano, porad se tim ohanis

[sam_217]

Ohanim se s tim jelikoz kdo psal ze mas "vyhodu" kdyz si koupis geforce? s cim jinym bych se mel podle tebe ohanet, az nebudes na koleji, a budes si platit elektrinu sam, tak uvidis tu spotrebu, pritom nesmyslnou, a ikdyz te to netrapi, proc jit do neceho co je stejne dobry a zere to vic ikdyz ti je to fuk? jen kvuli tomu ze se mi libi logo "nvidia" ??

//Proste to tak jako tak vychazi ze lepsi je HD4850...no je to tak? zajimalo by me co si mysli treba Krteq....

[Krteq]

Takže panstvo, tímhle bych vaši nesmysluplnou debatu ukončil, pokračovat můžete na SZ.

Pokud to nebudete akceptovat, budete vyděleni na SD a náležitě odměněni.

[sam_217]

Jak tak koukám po obchodech, nikde nejsou ty slibované pohádkové slevy AMD.....takze to vypadá že slevy co udělalo AMD se u nás vůbec neprojeví...