PCTuning fórum

Krteq píše:@Ache: Přečti si popisky k tomu demu. CryZENx tam sám uvádí, že DOF přestřelil schválně

Umim číst, neboj Jen řikam, že to je neskutečný hnus. Zkusil se si to sám a fakt bléé:
http://abload.de/img/ue4game_2015_09_17_20thy6g.jpg
http://abload.de/img/ue4game_2015_09_17_20opb2a.jpg

zatím nejhezčí Unreal 4 ukázka pod DX12 je to KiteDemo bez nějakých ultraoverhype-bloom efektů:
https://www.youtube.com/watch?v=w6EMc6eu3c8

jedna ukážka dx12 horšia ako druhá

https://www.unrealengine.com/blog/infil ... d-for-free

... až to někdo zkusíte, dejte vědět, tipuji že to je DX12 techdemo.

dexterav píše:jedna ukážka dx12 horšia ako druhá

..taky mi to tak přijde

Něco málo k pokoukání pro ty, jímž nesedí .ppt nebo MSDN dokumentace

Microsoft DirectX 12 Graphics Education YouTube Channel

dexterav píše:jedna ukážka dx12 horšia ako druhá

Nemá cenu ani stahovat. Nevypovida to nic a jsou to jen takovy demomazanice s nulovou relevanci. Je třeba počkat na hry.

To co postnul Vlastnik80 vypada celkem slusne.

H2SO4 píše:To co postnul Vlastnik80 vypada celkem slusne.

No nic moc, vypadá to, že většina unreal 4 dem a her asi bude bez barev.
Každopádně mi tam chyběla ona moderní chromatická vada... tak sem si post processing trochu upravil:
http://abload.de/img/maloaberacenpzgi.jpg

Pekny, ja to velky CA v obraze taky nemusim. Radeji mam obraz v ZP bez barevne vady. Mozna maji nekteri vyvojari zatim nam neznamou ocni vadu, nebo to ladi na LSD.
Pardon za OT.

Testy Fable Legends Beta v DX12

PcPer - Fable Legends Benchmark: DX12 Performance Testing Continues
AnandTech - Fable Legends Early Preview: DirectX 12 Benchmark Analysis

Hawaii karty přímo excelují, Tahiti a Tonga jsou na tom zhruba stejně jako GeForce ekvivalenty a Fiji se drží v těsném závěsu (cca. 5%) za GTX 980 Ti

ten vykon gtx970 je tragickej.Stejne tak GTX960 i GTX980TI
GTX980TI jen 35% nad GTX970 heh...

Dalsi testik, tentokrat od nemcouru
http://www.pcgameshardware.de/DirectX-1 ... k-1172196/

Ache píše:By měla nvidia zamakat na DX12 driveru, v CPU limitovaných situacích se karta proti DX11 otáčí:

Jak už tu bylo několikrát řečeno, driver pod explicitními API hraje druhé housle, skoro vše si skrze API řídí aplikace.

Tady to opět vypadá na ten průser s polo-softwarovým řešením scheduleru.

Spis je krasne videt, jak to nakopne i CPU jako i3. U Fury jim skalovani s CPU vyslo nejak podivuhodne zajimave.

Ache: Je tam divny výsledek, kde jim Fury X nejak s i5 ustreluje. Divne ve FullHD to vyhrava i3.

Jj, na Anandu se nad tím taky pozastavují

Looking through the frame rate profile data, specifically looking for minimum benchmark percentile numbers, we saw an interesting correlation with using a Core i7 (six core, HT) platform and the frame rates on complex frames being beaten by the Core i5 and even the Core i3 setups, despite the fact that during the easier frames to compute the Core i7 performed better. In our graphs, it gave a tilted axis akin to a seesaw

Hladis píše:Spis je krasne videt, jak to nakopne i CPU jako i3. U Fury jim skalovani s CPU vyslo nejak podivuhodne zajimave.

Ache: Je tam divny výsledek, kde jim Fury X nejak s i5 ustreluje. Divne ve FullHD to vyhrava i3.

Ty jo, že by na DX12 stačila blbá dvoujádrová i3 s HT? Neříkali spíš něco o lepším využívání více jader. Tenhle test tomu moc neodpovídá... no co... upgarde na skylake se odkládá.

A zase kazdej nameril něco jiného. Nemcouri mají jiny výsledky nez Anand. A kde je nejaka GTX780.

Ache: Jako bych to nerikal. DX12 snizuje nároky na CPU kvůli snizeni overhead podobne jako Mantle. Vzdyt to je jeden z největších plusu novych API.

To sice ano, ale taky by DX12 měl těžit z většího počtu jader/vláken díky vyšším možnostem paralelizace úloh.

Kde se ty výsledky mezi Anandem a PCGH liší? Já tam vidím výsledky ve Full HD nachlup stejné.

Hladis píše:A zase kazdej nameril něco jiného. Nemcouri mají jiny výsledky nez Anand. A kde je nejaka GTX780.

Němčouři hlavně nasadili pro jistotu EVGA GTX 980Ti SuperClocked Anand, jestli se nepletu testuje referák (rozdíl přes 200MHz průměrnýho boostu)